Sujet
proposé par
mimiche
le 18/01/2007 à
13:33:20 vu 12145 fois
Maroc
Tous les pays arabe réunis en un seul état, qu'en pensez vous ?
Bonjour , je suis en 3ème (j'ai 14 ans )et je suis marocaine.
A l'école, on doit faire un exposé sur le monde arabo-musulman et j'ai décidé de travailler sur une hypothèse qui est "Et si les 22 pays arabe se rénnissaient pour en former un seul et devenir une grande puissance . "
j'aurai besoin de faire un petit sondage , ce serait donc très gentil si vous me donnez votre avis sur ce sujet !
Il est vrai que l'on devrait tous etre unis dans l'islam ,qui est censé nous soudée ,mais en realité je pense pas que les maitres local voudront lachée leur pouvoir ,au profit de l'islam ,dans un second temps je dirais qu'il y a une difference de mentalité entre magrebin et arabe du moyenne orient ,donc la cohabitation va etre dur .
Mais gardons espoir car on a vraiment besoin d'unité ,et inchalla ça pourra se faire
c'est du khorti les pays arabes réunis c'est l'enfer pour des peuples qui n'ont rien de communs.
elfar ma dir âaoula oua el arbi ma dir douala
la souris ne pourra jamais faire de reserves provisions et l'arabe ne pourra jamais construire un etat.
ida ouribate khouribate oua ida khouribate la touaamar illa abed avait dit IBNOU KHALDOUN si une contrée s'est arabisée c'est la catasrtophe pour l'étérnité.
les grandes civilisations qu'a connu l'humanité ont été englouties dans ce marasme ; des grands peuples comme les assyriens , les perses, les chamis , les egyptiens , les palestiniens , les maghrebins etc...sont à la traine du monde . alors qu'ils étaient les maître du monde et des sciences avant qu'ils soient stoppés depuis leur arabisation.
C'est vraie que la cohabitation serait difficile ;mais nous avons plein de choses en commun ( même fêtes , pratiqement meme religion , meme langue, meme histoire .....) et je trouve que ce serait quand meme bien par rapport a la menace américaine enfin ..nous deviendrons une grande puissance et plus personne osera nous menacer
le seul probleme c'est que certains pays sont des monarchies et que le peuple est souvent attaché o roi et puis bien sur y les probleme de démocratie (ex ac le maghreb sois disant unie !)
Enfin bref c complique :p en tout cas merci bcp pour vos réponses :D
oui c est bien la ; le hique ! c est d avoire autant de point en commun , qui au lieu de nous raprocher ne fait que de nous divizer
alors que l europe se construit sur un seul fait historique et n ont meme pas une longue en commun reussisent avec une seul volenter, l union ,un pour tous tous pour un......
pour l instant les pays arabe attende une main tendue afin de faire partit d une prochaine condidature a l elargissement de l europe ( afrique du nort ) est le reve de l unisite arabe n est qu une utopie, depuit (nasser)une experience qui n a pas encore cousue ses douleure ou bien sa defaite.
alors si une tentative de l unisite arabe ne marche pas ,pourquoi ne pas gomer le mot arabe(natinalisme arabe) est integrer un autre mot qui nous uniraient?
le monde qu'on appelle arabe n'existe pas c'est des peuples de differentes ethnies et de differentes cultures.
l'islam est majoritaire mais malheuresement on ne peut construire une nation sur la religion parcequ'il serai fatal pour lui.
l'union arabe c'est l'impérialisme qui detruit les cultures plusieurs fois millénaires.
l'union des pays est construite sur la démocratie, les droit de l"homme, la libre expression, la liberté du culte, le droit à la difference ,la repartition equitable des richesses, l'effort etc ...
- les monarchie du machrek sont elles capables?
- accepte t-elle de faire l'union avec ISRAËL en tant que pays moyen oriental ?
impensable ... non ?
donc l'union des soit disant pays arabes est impossible.
le maghreb se contruira c'est certain parceque c'est sa destinée historique alors
travaillant pour çà et pour l'avenir de nos enfants il vaudrais mieux parceque
la carte du moyen orient futur n'est pas à notre avantage.
le futur et notre survie dépend de la construction du maghreb seulement.
merci
salam aleikoum,
c est le reve de tous les arabes,22 etas arabes en un avec une seul capitale,un seul president,des gouvernements representant chaque etat,la suppressions des frontieres,la naissance d une economie de marche et de libre echange ect...
seulement ce n est pas pour demain regarder les etas europeens juste apres le traite de rome en 1956 preconisant l ouverture d un marcher commun en europe et d une union en passant par la supression des frontieres en 1992 jusqu a la naissance de la monnaie unique.51 ans pour construire cet espace de plus de 400 millions de consommateurs,et on n est pas arriver a ce que ce soit un seul etat avec une seul armee,un seul chef ect..
malgrer la stabilite.
meme chose pour les etas unis qui ont mis plus de 100 ans pour federer une union de 51 etas.
en ce qui concerne les etas arabes ca prendra beaucoups plus de temps que l europe et les etas unis.
il faut tout d abord privilegier la stabilite dans le monde arabe,chasser les gouvernements corrompue et dictatoriale,regler les divergences qui existent entre etas arabe
l instauration d une veritable democratie avec une constitution.
cree une economie de marche.
du temps de nasser l anccien president de l egypte qui jouissait d une immense popularites au sein des masses arabe,une union avait ete cree,elle s appelait la r.a.u qui signifiait republique arabe unis cree en 1958 commencant a regrouper la syrie et l egypte mais malheuresement cela n avait pas fait long feu et voila pour expliquer les raisons de l echec:
Pour les baasistes l'échec de la RAU est du à trois choses,
La première raison réside dans le fait que l'Égypte voulait fédérer le monde arabe autour d'elle même, alors qu'elle n'en avait pas les moyens économique et financier. Elle voulait imposer son hégémonie dans la région par la voie du panarabisme. Elle était donc incapable de faire naître chez les arabes un espoir de changement.
La deuxième raison est d'ordre institutionnel. Nasser a imposé à la Syrie une bureaucratie autoritaire, et un régime sous parti unique, l'Union socialiste arabe, un parti crée en toute hâte pour la création du RAU. Les baasistes expliquent qu'un véritable parti politique proche du peuple aurait du exister pour expliquer tout les changements politiques aux syriens. Aflaq et Hourani dénonçait dès 1956 le caractère autoritaire de la nouvelle Constitution égyptienne qui « empêche la participation réelle du peuple.
La troisième raison est que l'Égypte n'est ni une puissance diplomatique, ni une puissance militaire.
et de nos jours pour federer ces 22 etas il faudrait d abord commencer par exiger le depart des americains d irak et de tous le moyen orient et d eteindre le feu de la guerre civil entre chite et sunnite.
obtenir l independance de la palestine.
il faudra davantage d annnes pour venir au bout de ces problemes dans le monde arabe et une fois que ces etats sont liberees de leurs jougs dictatoriaux la on pourra envisager sa creation.
Je pense que c'est deja fait:l'islam de la rue existe ds le coeur de million de musulman
a travers le monde DIU merci et cela doit se
faire avec le retour de jesus(as)c'est ecrit
dans le SAInt CORAN mais nous devons y croire ardemment c'est possible mais cela
demande de croire au pouvoir d'ALLAH et non
a celui des hommes car tout depend de LUI et
l'environement mediatique en occident nous aide de moins en moins si chaque musulman
desire changer ALLAH surement va le faire
inch'ALLAH.
bonne année musulmane et salams
Parlons plutot de la construction du grand MAGHREB et ne perdons pas de temps avec les autres.
un grand Maghreb uni est possible , un pays fort moderne et démocrate en face d'une europe unis parceque c'est une detinée historique réalisable après le départ des KADDAFI et des fous du panarabisme négateurs des peuples.
les autres pays se trouverons mieux chacun dans son milieux.
- l'egypte, le soudan, l'Erytrée , la somalie, les iles comores ferons une bonne union économique.
- la palestine avec le sinaï qui est son prolongement naturel , la jourdanie,le liban ,une partie de la syrie et une partie de l'irak ferons une excellente féderation des pays du cham.- parceque les kurdes auront leur état tôt ou tard.
le sud est incertain il sera annexé probablement è l'iran ou bien à la puissance qui gouvernera le golf.
- le hidjaz et le yémen un grand pays.
- les pays du golf et une partie de l'arabie actuelle leur avenir est difficile à prévoir compte tenue du réveil du chiisme et des stratégie des pays comme l'iran , le pakistan et même de l'inde - après le petrole ces pays seront lâchés par les grandes puissances avec le vieillessemùent et le pourissement des régimes en place -
nous fils du MAGHREB nous devons construire ensemble notre avenir qui est tout tracé et ne pas attendre parcequ'il est de notre survie.
Je pense que l'unité Arabe est une utopie, Nasser en rêvait, il créa la République Arabe Unie(R.A.U)regroupant l'Egypte et la Syrie(1958à1961) puis avec l'Irak et le Yemen (1963à1965)mais chacun reprit son autonomie. Lawrence d'Arabie en 1915 essaya en vain d'unir les tribus Arabes du désert contre les Turcs,ce fut un fiasco.Il y a trop de divisions religieuses ennemies Chiïtes, Sunnites, Druzes,Salafistes, Talibans,Derviches,frèresMusulmans,factions armées(FIS Hezbollah Hamas fous de Dieu Etc Islam arabe et Islam Ottoman sont différents, Arabes modérés,Islam dure, enjeux politiques, pétrole et misère, les Arabes Musulmans radicaux n'accepteront jamais l'émancipation de la femme(voile tchador burka)alors que les modérés prônent un Islam plus "tempéré" Bref, tous ces facteurs, et je n'ai pas le temps de les citer tous hélas,ne penchent pas en faveur d'une union Arabe qui je pense n'est pas prête de voir le jour.
ce serait une catastrophe : historiquement, on a rien a voir; culturellement, on est trop opposés. crois-tu vraiment que la tunisie et l'arabie saoudite a quelque chose d'autre en commune que la langue et la religion. crois-tu que la réunion de 22 pays permettra de créer une puissance. si tel était le cas, on l'aurait fait depuis longtemps. en ce qui concerne ton exposé, parle plutôt d'un partenariat privilégié qui permettrait de constituer une force. par exemple, si les saoudiens préféreraient investir leurs milliards au proche-orient plutôt que de faire allégeance aux américains, on réfléchirait à deux fois avant de faire la guerre au liban.
Je pense que naima une idee personnel n ai pas( el hamdouliALLAH )une penser general
se que l ont appel chahb c est dans tout le monde arabo musulmant ; chacun se reconnait l un dans l autre pour quoi ?
et quant tu croise un ou une magrebin (e) il y a un declique il y a quelque chose qui t interpel ! chez les musulmant il y a aussi cette magie qui nous uni ont se reconnait a traver l autre l autre c est nous ....l autre c est aussi notre histoire l autre c est aussi notre miroire est la conclusion c est a dire l essentiel; meme obgectif meme finaliter !!!!!!!!!
un des signe de la fin du monde c est bien tous les pays musulmant reuni en un ceul etat.........paix sur la communauter du prophete (slws)
Pour répondre a ta question:
Voyant ce dechirement entre Musulman
Les Arabes organiserent un jour une reunion
Il se sont donc rassembler pour en conclure qu'il ne seraient jamais d'accord.
Je pense que l'union arabe ne vairra jamais le jours, malgré qu'on est la méme religion l'islem.
j'ai toujours entendu dire "que les arabes se sont mi d'accord de ne jamais etre d'accord"
la preve le maroc et l'algérie tres proche sur plein de chose (coutume, langue de rue, mentalité ...) se déteste plus que jamais sur la question du dessert et du polisario.
moi je reve d'un monde arabe et musulman.
les arabes chrétiens?? ils sont tres peu , 4millions en égypte , 1.5 au liban , 1.8 en syrie , 0.7 en irak ,en tout 8millions, sur 270millions de musulmans... je ne vois pas pourquoi cette petite poignée empecherait que ce "pays" soit musulman.
et je suis contre ce "pays" , peut etre une fédération ou une sorte d'union européenne , mé pas un pays , car nous sommes différents les uns des autres , proches mais différents.
Je pense que dans le coeur du musulmant ont n ai tous frere ,sont coeur a netoyer toute forme de prejuger est que cette diferance culturel il en fait une richesse est une benediction du plus grand des genereux (ALLAH soubhano)
oui l unisiter du monde musulmant se fera avec ou sans nous ALLAH se sufit a lui meme.
Même si mon sujet qui mé imposé est le monde arabo musulman ,je parle de réunir tous les arabes , pas les arabes musulmans; les arabes musulmans ét chrétiens !!!
je vous rapelle que les chrétiens représente 40% (1.6 m)des libanais , 12% des égypiens ( 10m environs), 10% des syriens (1.9m),3% des irakiens(0.8m)! a ne pas négliger !!
finalement on remarke que les arabes ne sont pas fait pour etre unis, on ve réunir tous les arabes ds un même pays, et votre première réactions est d'écarter les chrétiens !! franchement on est condanné a etre sous développé!!
personellement je ne me sens aucune parenté avec les arabes chrétiens , ils n'ont rien à voir avec nous , et je suis complètement dégouté quant je vois des libanais avec des prénoms francais et qui vénèrent la france et méprisent les algériens , et d'ailleurs meme les musulmans moyen orientaux nous méprisent et ne nous considèrent pas des leurs , je me considère comme un berbère musulman , rien à voir donc avec ces cinglés adeptes de musique débile orientale et qui se font pisser dessus par les juifs ..
je crois fortement à l'unité des musulmans mais surement pas à celle des "arabes" , comme si le mot "arabe" avait un quelconque sens.
Je pense que la nation arabe existe deja mais quel est divisé en plusieur .
Ainsi sa va prendre beaucoup de temp pour qu'il y est une seul Nation (qui respecte sa variété culturel et identitaire)
Cependant cette division a causé beaucoup de conflit dans certain bled tel que la Palestine et l'Irak.
Enfin je pense que le troisieme pays qui souffre le plus de cette division et le Maroc.
J'ai oublier de dire que si les pays Arabe s'unisse a l'avenir, le Maroc ne pourra pas y échappé et devra avoir le statut de territoire autonome.
Ceci afin de préserver sa berbèrité qui est en pleine renaissance grace notament a sa majesté le roi mohammed 6 qui a crée l'institut royale de la culture amazigh pour amélioré l'ensseignement et les radio amazigh etc...
A notée que je suis Marocain Arabe, je dit sa pour aksel de souss.com
On voit la "grande nation arabe" tous les jours: on regarde la Palestine se faire massacrer et on se fait des guéguerres entre nous.
Algérie-Maroc
Tunisie-Lybie
Lybie-Egypte
Salam allikum
Je pense que c'est utopique de croire a une union arabe quand on sais qu'il ne font rien pour aider les pays arabe contre la dictacture juife où est l'aide a nos peuples musulmans, on pense que puisque on est tous musulmans on pourais se réunir mais meme le pays qui devrais etre le plus musulman (L'Arabie Saoudite)prefere les relations avec les pays occidentaux (u.s.a) et pour ma part les relations entres les pays du magrebes sont encore plus éloigner ne seraisse que par le conflit pour le polisario entre l'Algerie et le Maroc sur son indépendance.
Si je ne me trompe pas et la je vous demande de bien vouloir me dire si c'est faut mais il me semble quand Tunisie le voile n'est pas autoriser ou est le coté musulman.
Wa salam allikum
Le jour où les pays auront une ame alors peut etre qu'il y aura des pays musulmans.
Mais comme ça n'est pas le cas, seuls les tunisiens peuvent ETRE OU NE PAS ETRE musulmans, pas la Tunisie.
Les prophètes ne sont pas venus pour convertir des pays mais des Hommes.
Et si par hasard, l'un d'eux préféré la rhétorique plutot que la parabole, et déclarait vouloir convertir tel ou tel pays, il ne faisait là qu'une métonymie. Par pays il entendait certains de ses habitants. Comme lorsqu'il déclarait vouloir boire un verre, tout le monde comprenait, à l'époque en tout cas, qu'il s'agissait surtout d'en boire le contenu et rien d'autre.
Ma bonne mimiche
Vous avez dis nation des 22 pays arabes et; musulmane?
En voilà une bonne nouvelle.
Peut-être après de l'après demain. Quant à aujourd'hui, ce n'est pas demain la veille.
Nation maghrébine, heu!!! peut-être mais surement. merci l'Europe voisine, parce que nos dirigeants n'ont pas d'autres choix? Il faut d'abord qu'ils nous règlent le conflit qui s'éternisent au Sahara Occidental qui nous divise.
Tu te lèves tu meurs, tu tombes tu meurs, alors lève toi et marche pour ne pas ramper indignement.
IMPOSSIBLE déja pour l'ALGERIE, la TUNISIE et le MAROC de cohabiter ensemble, trop de différences aux niveau des mentalités, des traditions et puis les dirigeants des pays arabes qui ne pense qu'au pouvoir se mangeraient.
Je ne vois pas l'intêret d'une union arabe qui de toute manière est impossible.Pourquoi vouloir tout arabisé alors que nous avons l'islam.De par les mentalités nous sommes trop différents vous me dites,c'est vrai.Cependant il est a noté que la différence entre un gréque et un finlandais est encore plus vaste.Je suis arabe et pourtant je me fou totalement de mon arabité car je me reconnais davantage dans l'islam et j'y reconnais un grand noàmbre de mes frère quel que soit son origine.Spéculons sur ce sujet mais je tiens à dire pour ma part qu'il ne faut pas oublié le principal et la base de lancement d'une telle union.
Il faut tout d'abord chasser les dirigeants de nos pays,ces dirigeants fourbes,égoïstes qui nous rabaissent tous au yeux du monde.Il faut chasser aussi le fanatisme,car l'excé de toute chose provoque sa perte.Dure de s'y retrouver dans un tel marasme ou les peuples musulmans sont pris entre le marteau etr l'enclume.
bonne journée à tous
Donc si j'ai bien compris, il faut chasser tout le monde, faire le vide et ne laisser que tarik pour repeupler les pays uniquement de musulmans standardisé à l'image toujours de tarik.
Qu'est que t'en fait de la différence? Sir tarik.
Je pense que ca ne marchera pas car les arabes c des corrompu,ils arrivent facilement a faire la guerre contre ces pays voisinirak-iranalors si ils se rassemblent ces meme pas la peine.on est capable de s´entretuer pour l argent entre nous
il n y a pas de raison que ça ne marche pas, pourquoi pas ?, seulement, il faut de la volonté commune pour le faire et s'organiser ensuite pour mettre les choses en place!!!tout simplement.
les arabes ne sont pas plus corrompus que d'autres, y a des systèmes politiques qui ne sont pas totalement peut être indépendants, ou autre, mais c'est une hypothèse, qui peut être réalisable. suis aussi marocaine d'origine je ne connais pas trop à la politique, mais je pense que comme tout, faut être simple et concrétiser les idées, point. Se mettre d'accord à plusieurs par contre pas toujours évident, mais, toute assemblée, avec peu ou beaucoup de pays, commencent par avoir la volonté commune de vouloir défendre des intérêts communs, et comme une association, c'est le même principe, elle crée une sorte de charte, ou règlement pour ses membres, les signataires appliquent ce à quoi ils se sont engagés, et l'union fait la force bien sûr!!!
après concrètement, elle gère, car en théorie c'est simple et en réalité, elle est amené à évoluer l'organisation avec les faits, et ce qui se passent dans les pays.
ça demande pour moi, de l'organisation ça c'est sur et la volonté des pays de s'unir, c'est l'essentiel
desolee soeur aicha mais il y aura toujours les ricains pour saboter ce projet,il ne veulent pas d union entre arabes,c est a cause de ca que les pays arabes sont diviser,il y a des etats arabes pro americain d autre anti americain forcement les deux camps ne s entendent pas
ca va etre diffile cet union
ont ils essayer de s'unir, les pays arabes, non à mon avis ?
oui, bien sûr, les états arabes eux mêmes ne sont pas complètement indépendants, je pense, ça parait difficile, mais qui ne tente rien n'a rien.
ils pourraient d'abord essayer et ensuite dire pourquoi ça ne marche si ça ne marche
quand à ceux qui sont pro ou anti américains, alors, qu'ils s'unissent par rapport à ce paramètre, comme ça ça fait deux états de pays pro ou anti américains
sérieusement, tout ce qui n'est pas réalisé, on ne peut se prononcer sur l'aboutissement d'un tel projet, faut d'abord que ça soit fait pour voir qui contrera le projet.
et puis, pourquoi s'unir, d'abord ? il faut que les raisons soient vitales pour tout les pays.
il faudrait en fait que l'organisation défende les interets des 22 pays, faudrait trouver quelquechose qui parle aux 22 pays
il faudrait demander à dieu d'aider à la réalisation de ça.
je suis naïve bien sûr car je connais le monde de loups dans lequel on vit, mais, faut toujours s'élever dans la vie,
pourquoi ne pas créer cette organisation avec chartre qui dit qu'elle ne nuira aucunement, aux autres puissances (de quoi les rassurer), mais défendra les intérêts en internes à ces 22 pays
les plus grandes puissances se sont construites sans jamais penser qu'on pouvait les contrer, je veux dire ils sont allés jusqu'au bout de leur projet, pourquoi pas les arabes!!même s'ils sont les mal aimés.
Tu crois ke les pays du khalij saoudo,kuwet,
viennent se joignent a l´afrique du nord et somalie?ces gens ont le pétrole dans la tete et de cervau.Tout leur fortune est pour israel et l amerique,ils s´enfout de l´union arabe ou islamike.
ki vous a dit ke les arabes ne se réunissent pas ? Vous voyez pas ? les voila qui se sont réinis pour le blocade du peuple palesrinien de ghazza pour l´asfixier.Vous allezme dire ke se sont les dictateurs au pouvoir arabe ... je vous dis OUI mais k avons nous fait ? nous les peuples arabes ? pkoi nous nous explosons et reveltons pas ? suis aussi arabe et je dis nous sommes tous des lâches,C triste mais !!!
Je ne pense vraiment pas que les arabes sont des lâches ! Je suis française et je peux te dire que les français ne seraient pas mieux s'il y avait un dictateur au pouvoir ! Je vais peut être te donner un mauvais exemple, mais dans les années 30, quand Hitler est arrivé au pouvoir et a organisé l'extermination des juifs, qui s'est révolté ? et pourtant nous étions en Occident ! Personne! Personne n'a bougé le petit doigt ! Alors les occidentaux ne sont pas plus courageux que les arabes, je peux te le dire. Déjà que les occidentaux ont tendance a rabaissé les pays orientaux alors battez vous ! Ne dites pas que les arabes sont des lâches c'est faux !
A mon avis tu as raison,parce que c'est la seule solution de lutter contre la povrété,le racisme et les multis guere contre les arrabe. Pourquoi pas on ne peut pas nous appelé les etats arrabe?
Monsieur Reda, non seulement tu es pessimiste mais tu ne t'aimes pas toi même, c'est grave mon frére, "idha âouribet khouribet" on peut dire que tu as une bonne opinion de ta communauté, je suis désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi, crois moi tout les arabes ne sont pas mauvais, il y a encore de la miséricorde d'Allah dans le coeur des arabes, les arabes ne sont pas des imbéciles, ne te fit pas aux médias, les autres ethnies ne sont pas mieux placés que nous, n'oublie pas que dans l'humain, il y a du bon comme du mauvais et cela partout, et dit toi bien, que ce n'est pas toujours celui a qui on pense qui est "coupable". En tout cas, moi je suis fier d'appartenir a la nation arabe et humaine
Un seul Etat Arabe ? Une drôle d'idée. Ce sont des États avec des cultures totalement différentes ! On a plus de différences que de divergence. C'est vraiment mal connaître la géographie culturelle politique et sociale de ce "monde" que de dire cela. Et puis j'ai l'impression qu'on confonds tout : musulman veut pas dire Arabe ! Les iraniens et les turcs notamment ne sont pas des Arabes par exemple. Et puis que feraient des pays aussi différents que l'Arabie saoudite et le Maroc ensemble ? D'un côté on a un Etat qui domine totalement ses femmes et ses pauvres (cf le sort réservé aux maghrébins qui sont pauvres et les premiers condamnés à mort ou à la mutilation sans une once de procès), qui tue pour un oui ou un non (comme d'autres pays du moyen orient). De l'autre côté on a le Maroc qui a une majorité d'habitants berbères qui ne se considèrent comme Arabe mais comme marocains et berbère. Et je ne cite que deux pays ! C'est une illusion de dire que l'on se ressemble et qu'on de sent tout de suite liés. Çà c'est de la fiction ! Je le sens plus proche moi en tant que marocano-berbèro Française plus proche de Fatou et Moha diop mes voisins franco sénégalais que d'un Saoudien de Ryad ou d'un Emirati ! Et c'est pareil pour un grand nombre de Marocain ou d'Algériens. Et puis pour avoir un proche qui travaille avec des Qatari et des Saoudiens et qui a aussi vécu à Dubaï et à Ryad pour le boulot, eux non plus ne se reconnaissent pas en nous. Et c'est normal, c'est pas la même culture, les mêmes valeurs etc. La religion elle même n'est pas perçue ou pratiquée de la même manière. Religion n'est pas synonyme de ciment social. Allez demandez à un pays catholique d'Europe occidentale s'il se reconnaît dans les moeurs et les valeurs d'une côte d'Ivoire ou d'une Colombie pourtant des pays Catholiques.
Enfin à mon sens ce n'est pas souhaitable parceque trop de pays musulmans à mon goût In institué le règne de la terreur dans leur société ( lapidations, peine de mort en veux tu en voilà et de la pire des manières qui soit afin que le (la) condamné(e) souffrent le plus possible avant de rendre son dernier souffle ; crimes d'honneur ; prix du sang ; femmes sans aucun droit si ce n'est celui de la boucler et de s'allonger...etc.) malheureusement.
Ce sujet n'exprime point l'avis du site et ne présente aucunement ses pensées. Orientalement.com a ouvert le débat et donne à tout le monde le droit de s'exprimer mais chaque propos n'engage que son auteur et chacun d'entre nous doit impérativement être responsable de ses pensées. Si vous n'êtes pas d'accord sur l'un des points de vue vous avez deux possibilités : Votez contre pour le bannir ou y répondre s'il le mérite bien. Il est impossible de contrôler tous les post's et tous les propos dans les différentes rubriques du site, alors aidez nous à sauvegarder l'image du site en votant contre les propos parasites.
Points de vue
QUELLE EST LA MEILLEUR DECISION??
Caméraman / Photographe
Autres liens
