|
|
|
 |


|
Sujet
proposé par
Fouad
le 14/02/2007 à
17:05:17 vu 11926 fois |
France |
François BAYROU représente-t-il le mieux la communauté mulsumane en france ? |
J'ai surtout procédé par élimination.
- les Verts : Hors jeu
- Buffet, Besance Now : leurs idées n'ont pas leur place au sein de l'islam. Dieu a créé ses différences sur Terre. L'un né Riche, l'autre Pauvre, l'un handicapé, l'autre en bonne santé...etc. Le capitalisme est la règle en Islam. Après libre à chacun de faire du social. Les parésseux qui ont 30 ans, 2 bras et 2 jambes et qui fouttent rien, et touche le RMI, c'est un vrai péché. Bref, le communisme n'a pas sa place.
- Sarko : sans en rajouter, juste un peu. Tout est dans le paraitre, et avec TF1, ils se sont mis d'accord pour ne montrer que les echec de notre communauté. Pour schématiser, l'arabe est vu comme un voleur, casseur, bete, sans niveau scolaire et qui vend de la drogue. Le reste, ceux qui bossent, qui galèrent pour s'en sortir, qui sont respecteux, qui parlent correctement face à une caméra, TF1 les montrent 1 fois par an, dans une emission de 23h30.
- Ségolène : j'y ai longtemps cru. Mais, clairement son programme n'est pas viable face à la mondialisation. En plus, une femme au pouvoir, est-ce autorisé religieusesement ? Enfin, elle est pour le mariage des homo, et donc l'adoption, ce qui est clairement à l'encontre des principes de l'Islam.
- Le Pen : je passe
Bref, par Francois BAYROU, par elimination, est vraisemblablement celui qui nous convient le mieux.
Tout comme Chevènement en 2002, ses idées sont les plus appropriés à notre communauté.
|
Ce sujet à reçu 17 réponses

1 |
Point de vue
n°21342 de Karina le 15/02/2007 à
21:17:23 |
France |
Salam,
C’est juste un avis…
Le capitalisme règle en Islam?! C'est plutôt toi qui l'affirmes! Ne fais pas dire à notre religion ce qu'elle n'a jamais dit!
Je pense que les valeurs prônées par l'Islam sont davantage l'égalité et la solidarité que la loi du plus fort. Or je suis désolée mais le capitalisme – et je suis peut-être un peu simpliste – c’est avant tout faire des riches des gens encore plus riches et des pauvres des gens encore plus pauvres. Dans l’histoire tu laisses de côté les « faibles » et tu ne fais que les enfoncer. Et là où tu te trompes c’est qu’Allah n’a pas créé des gens riches et d’autres pauvres, il a créé des gens forts, nés pour entreprendre, bâtir, se battre, réussir, et des gens plus faibles nés pour obéir et qui n’auront jamais assez d’envergure pour faire des choix importants, prendre des risques… C’est la société de plus en plus libérale et uniquement elle, donc en aucun cas notre Dieu, qui fait des premiers des gens toujours plus riches et des seconds des personnes toujours plus pauvres !
En ce sens là les valeurs que porte le communisme se rapprochent davantage d’une société libre et égalitaire où règnerait une paix sociale et donc davantage compatible avec la représentation que je me fais de l’Islam. Ca ne veut pas dire que je voterai Besancenot ou Arlette parce que leurs idées bien que très belles en théorie sont évidemment incompatible avec la réalité…
En ce qui concerne Ségo : « une femme au pouvoir est-ce autorisé religieusement ? »
Benazir Bhutto, « Première ministre »de la République islamique du Pakistan,
Khaleda Zia 1er ministre du troisième pays musulman le plus peuplé au monde avec 125 millions de pratiquants : le Bangladesh,
Luisa Diogo également 1er ministre mais du Mozambique en partie peuplé par des musulmans,
Sont des preuves vivantes ! Je ne sais pas si c’est « autorisé » religieusement – de toute façon il ne faut pas voir le Coran comme ce qu’il n’est pas : une succession d’interdiction et d’autorisation – en tous les cas ça ne semble pas avoir posé de problème à nos frères et sœurs musulmans… pourquoi ça nous en poserait ??
Il y a certainement pas mal de reproches à faire à Ségolène mais s’il n’en est pas un c’est bien sa féminité !
Pour terminer, je te rejoins sur le fait que Bayrou est pour l’instant le seul choix que j’envisage sérieusement, mais aucune décision n’est encore prise.
De toute façon pas de secret : c’est lui ou Ségo…
Merci de m’avoir lu jusqu’au bout ;-) |
|

0 |
Point de vue
n°21346 de youcef de jijel le 16/02/2007 à
10:43:12 |
France |
Je pense que bayrou est également hors jeu , je me souviens que lors de l'affaire du voile à l'école , il s'est prononcé à la télé pour l'interdiction TOTALE du voile dans les lieux publics avant de reconnaitre que ce serait difficile , voire impossible à réaliser....et dernièrement , il a été l'un des premiers à apporter son soutien à charlie hebdo pour ses caricatures. |
|

0 |
Point de vue
n°21370 de myriam le 18/02/2007 à
01:12:39 |
France |
Salam alikoum frères et soeurs,
Les musulmans peuvent-ils voter pour les mécréants les moins mauvais ?
question:
Des musulmans vivant dans des pays non musulmans voudraient savoir s’il leur est permis de participer aux élections et voter pour des partis non islamiques. Il disent que les partis qu’ils soutiennent rendent services aux musulmans en cas de victoire.
Answer:
Louange à Allah
C’est un sujet qui peut être apprécié différemment en fonction du temps et de l’espace et des circonstances particulières. L’on ne pouvait pas émettre un jugement à appliquer à tous les cas réelles et éventuels.
Dans certains cas, il est injustifiable de voter. C’est le cas si le vote n’a aucun enjeu pour les musulmans ou si le poids électoral des musulmans est si insignifiant que leur participation et leur boycott des élections sont égaux. C’est également le cas si tous les candidats se valaient dans leur hostilité à l’égard des musulmans.L’intérêt de la religion peut commander la participation aux élections si cela se révélait décisive . Dans ce cas, il n’y a aucun inconvénient à voter.
Dans tous les cas, la question est matière à réflexion.Elle fait appel à la règle qui veut que l’on tienne compte à la fois des avantages et des inconvénients de la situation à apprécier.
Il faut donc se référer en la matière à l’avis des connaisseurs confirmés des fondements de la législation. Il faudrait leur exposer en détail la situation du pays où vit la communauté musulmane, ses lois, la situation des candidats, l’importance du vote, sa pertinence, etc.
Il ne faut pas imaginer que l’appel au votre revient à soutenir la mécréance, car cette attitude ne traduit point un quelconque sentiment d’amitié envers les mécréants, mais vise la préservation des intérêts des musulmans.Jadis ceux-ci exprimèrent leur joie à la suite d’une victoire remportée par les Byzantins contre les persans et en frient de même quand le Négus prit le dessus sur les adversaires comme cela est bien connu dans les biographies.
Celui qui préfère se mettre au-dessus de la mêlée, peut le faire. Cette réponse concerne l’élection des personnes à des postes d’influence. Allah le Très Haut le saint mieux.
Personellement je sais que de peur pour notre religion et avec tout ce qui s'est dit au sujet des musulmans au niveau de l'union européene, si ce n'est mondial en relation avec les attentats ,les guerres ....
nous serions tous tenter de dire: "il faut voter pour sauver notre peau, pour qu'on puisse continuer à vivre avec une politique plus libéale au niveau de notre religion....Mais il ne faut pas réver, nous sommes les malvenus et cela au niveau mondial, car aujourd'hui même les pays arabes ou terre d'Islam s'occidentalise et tende au modernisme...
NI SEGO, NI SARcO...ne peuvent rien pour nous, qu'éspérer de dirigeants qui ont réussi à nous faire oublier nos valeurs pour la majorité d'entre nous aussi minime que cela puisse être : l'habit de la musulmane a royalement rétréci au point qu'on l'a confondrai avec les koffars,même si elle porte "le bandanna", les valeurs sont inexistantes car peu sont ceux qui respectent nos convictions et traditions à un tel point qu'on est représenter comme des dictateurs fachistes, et qu'à l'heure actuelle si Hitler réssucite on lui rendrai sa place au plus haut rang.
Alors votez, mais vous serez toujours les mal venus, les mangeurs de pain , les semmeurs de troubles, l'arabe ou la beurette, le bicot,ou à défaut des vendus.
Désolé de tenir ce discours mais tous ces signes ont déjà été écrits depuis longtemps et ce sont ceux de la fin.
Vive le Jihad et libre choix à ceux qui veulen rejoindre les Koffars et les Kffiruns.
Alikoum salam. |
|

0 |
Point de vue
n°21395 de otman le 19/02/2007 à
15:41:41 |
France |
Je pense que Mr bayrou ansien ami de mr sarkozi nous a en un seul mot defini la personnaliter est la politique; est ambitions de mr sarkozi
sarkozi egale: berlusconi.
quant a mr bayrou une foi passer a la loupe ont apercoi qu il est plus pres des democrate chretien remon barre baladure jeanne darc est qui est defini en trois mots paysant bourgeoi chretien il va etre le troisieme homme au 2em tour alors que mr hollande pour des resont de strategie avait annoncer lepen comme etant le troisieme homme au 2 em tour ( faire peur pour recolter; ca ne marche pas a tous les coups)
quant est il de la gauche en 1983 ils voulaient que les imigrees retournent dans leur pays pour soit disant faire renaitre le socialisme arabe(apres les avoire bien sous exploiter pour arrivait au trente glorieuse); la droite a dit non nous avont encore besoin d eux ( main d oeuvre ) en meme temps la gauche a fondees la marche des beurs mitterand caussionne le mouvement lepen afin de diviser la droite ; he ! oui la politique est plus complexe quel ne le parait car si tu a des sentiments tu ne peut pas faire de politique. |
|

0 |
Point de vue
n°21411 de h'rissa le 20/02/2007 à
12:54:56 |
France |
Je pense que, ni de sarko, ni ségo ni aussi bayrou qui pensent a vous les mmigrés maghrébins. arrêter de perdre vos temps. allons construire votre parti politique : le parti de"el mouhajiroun" t entrer dans le coeur de la politique fr. et vous allez voir comment vous rapporterez de très bons résultats !
ciao ! |
|

0 |
Point de vue
n°21466 de vanessa déborah abu sidu le 23/02/2007 à
18:40:08 |
France |
Petite question : est-ce que pour vous la religion est plus importante que l'intérêt général ????
Là je n'arrive pas à vous suivre !!!! Moi je vote pas par rapport à ma communauté mais par rapport à mes convictions politiques et par rapport à ce que je crois de ce dont le peuple français a besoin.
C'est complétement stupide de voir que par rappport à sa communauté !!!! Il faut regarder l'intérêt général.
Car à ce moment-là si vous vous basez que par rapport à votre religion et à vous-même d'une part vous allez à l'encontre de la loi française (car jusqu'à preuve du contraire la France est un pays démocratique à très forte culture judéo-chrétienne) et d'autre part vous jouer les égoïstes !!!!! |
|

0 |
Point de vue
n°21476 de fodil le 24/02/2007 à
00:30:26 |
France |
vanessa espese d inculte!!!
espese de polueuse de site,dis toi bien que les lois terestres ne valent pas les lois de dieu.la plupart des lois terrestre aussi sont reprise des lois religieuses comme le fait q un voleur,un tueur,un magouilleur doit etre severement puni par la loi,dans le monde terrestre et dans l au dela.
nous musulmans avont toujours respecter les lois occidentaux,mais nous passerons jamais les interets generale avant notre religion
la religion d abord,le reste ensuite.
vanessa,moi aussi je vais me reunir en extreme urgence avec quelques forumistes de ce site pour un projet de loi,et devine?
ce sera une loi antivanessa.
a chaque fois que tu postera des imbecilites comme tu en a toujours l habitude d en poster,nous te mettrons des sabots et te bannirons jusq a ce que tu comprendra qu il ne faut jamais critiquer notre religion.article 27 de la charte du site:"toute personne comme vanessa postant des sujets a offense envers une religion ou nationalite sera severement contre argumenter et irremediablement banni"les forumistes doivent se prononcer pour voter a cette loi anti vanessa.je joint ma voie c est "oui" |
|

0 |
Point de vue
n°21481 de Kader le 24/02/2007 à
12:32:30 |
Allemagne |
VDAS(banessa),
Pour ta petite question, qui est en réalité une question de grand volume :
"est-ce que pour vous la religion est plus importante que l'intérêt général ????""
A cette question pleine de poison,
Je te réponds sans la moindre hésitation :
" O U I " Notre religion est en dessus de tout, et ce n´est pas vanessa qui va nous faire le moral de sa cervelle poreuse qu´enferme sa boîte craniére enrouillée.
Pourquoi ne le dis-tu pas a l´etat fontoche d´Israel qui place le judaisme audessus de tout. Les juifs israéliens votent pour un juif mais jamais pour un musulman ou chrétien.
Il suffit d´être juif pour avoir la nationalité israélienne, même que cette personne vit a des milleirs de Km de la palestine que (appelée injustement israel)et qui n´a jamais vu, lui et ces ascendents, la palestine. Trouves-tu pas que tu fairais mieux d´aller dicter cela aux heritiers de sharon ??
Plus loin,je te cite :
" car jusqu'a preuve du contraire la France est un pays démocratique à très forte culture judéo-chrétienne "
RE: La France est un pays démocratique ? je te réponds,malgré quelques recules;OUI... Mais a tres forte culture judéo-chrétienne" ?? Re : tu te déboussoles plusque tu l´es et l´étais.
J´aurais dû te donner parfaitement raison si tu l´aurais formulé autrement et c´est la réalité, comme suite :
"a très grande influence sionsite "
La preuve te contredisant est claire.
La culture africaine et maghribine en france est incontestablement plus présente,plus ressentie et plus dominante que la tienne et des auttres.
" judéo-chrétienne " comme tu prétends ??
Va dehors, vanessa, laisse toi oxygéner ta petite cervelle poreuse dans ta boîte a vitesse qui n´a que le point mort comme vitesse, ni première, ni marche arrière.
Promène-toi dans les villes de France et juge toi-même quelle culture est dominante après celle " francaise " regarde commbien de magasins et lieux commerciaux qui vendent cocher et ceux qui vendent le couscous, margaz et ... HMMMMM !!
Arrête tes débiles, vanessa, et n´essaye pas de provoquer comme il est de tes habitudes, " religion " et rentrer dans des discussions qui dépassent ton cerveau de moineau, arrête de semer d´une manière astucieuse la haine et formuler diplomatiquement ton racisme.
On connait bien la banessa VDAS
Pas besoin de ton moral, notre communauté maghribine en france, ils savent ce qu´il vont voter.Garde tes conseils empoisonnés pour toi. |
|

0 |
Point de vue
n°21480 de otman le 24/02/2007 à
12:44:09 |
France |
Je pense que M vanessa ne realise pas l importance de la religion dans un sisteme a forte croyance.
les vacance de noel: religion
les vacance de paque: religion
le samedi est dimanche jour ferrier ou aqui socio ? ou bien religion ? tout ses jours choisi;ne sont ils pas religion ?
l orsque M tarek ramadan pose la question a M devillier t. r: Mr devillier ete vous croyant ?
f.d :OUI je suis catolique
t.r :entre se que dit chirac est se que dit jesu quel parole choisicer vous ?
d un petit sourire M devillier repond sans esiter ;est sans se rendre compte qu il venait de se faire pieger a sans propre combat contre les croyant repondit !
f.d : jesu !
(j aime cette naiveter qui en dit longt sur les personnage )la nature chasser la elle revient au galo |
|

0 |
Point de vue
n°21495 de fawzi le 25/02/2007 à
13:29:56 |
France |
Je pense que personne ne pourra nous représnter nous la communauté musulmane mes fréres c'est juste pour gagner des voix c'est tt ce qe cherchent ces politiciens on pèse pas encore ici en france
on ne forme pas encore une vraie unité et on n'est pas encore solidaire le jour on le fera là on aurra notre parole |
|

0 |
Point de vue
n°21660 de vanessa déborah abu sidu le 07/03/2007 à
22:53:52 |
France |
Ah la la la Kader.
La France est de tradition et de culture judéo chrétienne. Les fêtes dans le calendrier sont chrétienne et non musulmanes ou encore juives.
Ensuite, la grande majorité des français sont chrétiens.
La culture ancienne mais encore maintenant est bien judéo-chrétienne.
La France est d'ailleurs la fille aînée de l'?glise romaine catholique et non pas la fille aînée de l'islam ou du judaïsme.
Faut arrêter là !!!!
Ce n'est pas parce qu'il y a des kebab un peu partout que la France n'est pas un pays de culture et de traditions judeo-chrétienne.
Il faut arrêter avec cette vision.
D'ailleurs, en France tu trouves bien plus de restaurant avec des profuits locaux et des plats traditionnels à base de porc que de couscous.
Couscous qui ne fait pas partie de la cuisine traditionnelle française, tout comme le gefilte fische !!!!!
Par contre, le cassoulet, la potée auvergnate, le jésus (saucisson lyonnais), la choucroute et autres specialités culinaire appartiennent à la culture de la France.
Les ?glises, les monastères, les couvents, les cathédrales font que la France est un pays chrétien, ne t'en déplaise.
Et je pourrais dire par exemple que la France est de culture asiatique vu qu'il y a énormément de restaurant chinois et que chaque année dans les magasins on trouve beaucoup de produits asiatiques au moment du nouvel an chinois. Tu vois comme je peux te retourner ton argumentation qui ne tient pas la route. |
|

0 |
Point de vue
n°21686 de Kader le 08/03/2007 à
21:33:30 |
Allemagne |
Vanessa !! mais c´est toujours la même vanessa qui ne voit pas plus loin que son nez. Tu parles trop pour rien dire.
Tu ne vas pas comparer 200 000 juifs en france a 7 000 000 millions de musulmans(1/10 de la population francaise).
L´influence, hélas !! c´est connu dans le monde entier, quel lobby !!!!
Quant à la phrase avec laquelle tu as terminée ton BLA BLA !!! et que je cite :
"Tu vois comme je peux te retourner ton argumentation qui ne tient pas la route"
Je veux te rappeler que j´admets pas que mes argumentations tiennent route, mais ils sont stables sur une base solide. Quant aux tiens, vanessa, c´est un train fontôme qui déraille, se renverse et malgrés tout, il fonce et continue son élan, couché sur le côté. CATASTROPHE COMME ARGUMENT!!
SAUVE QUI PEUT !!!! |
|

0 |
Point de vue
n°21698 de vanessa déborah abu sidu le 09/03/2007 à
14:24:58 |
France |
Kader,
Que fais-tu des asiatiques ????
Il ne faut pas rester bloqué sur les mêmes il faut sortir de temps à autres aller voir les autres quartiers.
Il n'y a pas que des kebabs !!! Tiens il y a pas mal de pizzéria et surtout de restaurant chinois vietnamien etc…
Eh oui, le kebab ne peut pas être considéré comme culturel (enfin tout dépend de ce qeue l'on rentre dans le mot "culture") et puis en France, le kebab n"est pas un pal traditionnel d'aucune des régions de France !!!! Et je te mets au défi de me démontrer le contraire !!!!!
Même le couscous ne fait pas parti de la tradition culinaire française depuis des temps anciens !!!! Par contre par exemple le cassoulet (le véritable avec des fèves) existe depuis le Moyen-âge.
Et pour ce qui est du train fantôme, le train fantôme revient toujours et on ne peut pas l'empêcher de réapparaître, un peu comme le phénix qui dans la mythologie gréco-latine ne meurt jamais car il renaît toujours de ces cendres. |
|

0 |
Point de vue
n°21709 de Gérald le 10/03/2007 à
00:03:12 |
France |
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur ce site par hasard et j'avoue avoir été trés intêressé par les opinions et points de vue des intervenants pour la plus grande majorité appartenant à la grande communauté Arabo-musulmane de France ou d'ailleurs.
Si vous voulez l'avis d'un simple "Gaulois" sur les questions présentes dans ce forum, j'ai été relativement choqué par les propos totalement communautaristes, extrémistes,...de certaines personnes. On dirait que ces gens là ne cherchent qu'à soustraire de la société francaise 5 à 7 millions de citoyens appartenant à la communauté musulmane et à créer une "bulle islamique" totalement déconnecté de la société francaise mais aussi des sociétés musulmanes des pays d'origine. Comemnt voudraient-ils vivre au quotidien en "repli total" face à 53/55 millions de non-musulmans. Non c'est complètement illusoire, le destin des musulmans de france n'est pas dans le communautarisme et dans la stricte application de la religion (et selon quelles interprétations ?). Bien qu'il soit toujours présent dans les coeurs le Bled est de l'autre côté de la mer mais le quotidien est dans un pays d'histoire chrétienne avec un système laïque. ne soyons pas idiots, n'écoutons pas les tenants de la division (FN et mouvances islamistes radicales poussent dans le même sens en fait). Il est largement préférable d'être à 60 millions ensemble que divisés en une multitude de petites "clans" sectaires à la con. Sur ce je vous souhaite une bonne continuation.
"Point de vue d'un Gaulois" |
|

0 |
Point de vue
n°21871 de denis le 19/03/2007 à
17:09:43 |
France |
Je pense que Bayrou est le seul a pouvoir pacifier les relations dans la mosaique francaise
regarder sa position courageuse sur le respect de la carte scolaire et ses engagements envers l'éducation
je suis tombé sur votre site par hazard
un ancien du ps depuis octobre 2002 à l udf pour que notre pays sorte de la guerre de tranchée au bénéfuce de tout le monde |
|

0 |
Point de vue
n°21911 de otman le 21/03/2007 à
14:13:31 |
France |
je pense que mr bayrou vas rentrait dans l histoire de france car il sera le ceul a ne pas avoir de programe !! jenial !!!!!!
est que pour un future president de la republique serat le seul aussi a ne pas
se faire traiter de monteur car tout les president de la republic sont connut pour ne pas apliquer leur engagement! jenial !!!!!.
peut etre volantaire ou involantaire cette idee de ne pas avoire de programe ?
mai bon ! il a eu l idee genial de fonder le movement des NI NI !
ni a droite ni a gauche ( ni sec ni mouiller )
bon ! si il est elue nous lui demanderont un seul programe aplicable par tous citoyen tolerance ZERO !
1 programe aplicable sur 5 ans c est peut demander ? le principale c est qu il soit apliquer !!!!!!!
A qui penser vous ?
seulment a un homme qui se dit intouchable est qui donne sont soutien a mr sarkozi pour se metre a l abrit de toute justice je penser a mr chirac qui a deja choisi sont future president de la france des liberter des egaliter des fraterniter
mai il ne faut pas etre pessemiste cela peut etre un cadeau empoisonner a mr sarkozi de la part de mr est md chirac que
lui aporter sont soutient |
|
Ce sujet n'exprime point l'avis du site et ne présente aucunement ses pensées. Orientalement.com a ouvert le débat et donne à tout le monde le droit de s'exprimer mais chaque propos n'engage que son auteur et chacun d'entre nous doit impérativement être responsable de ses pensées. Si vous n'êtes pas d'accord sur l'un des points de vue vous avez deux possibilités : Votez contre pour le bannir ou y répondre s'il le mérite bien. Il est impossible de contrôler tous les post's et tous les propos dans les différentes rubriques du site, alors aidez nous à sauvegarder l'image du site en votant contre les propos parasites.
|
|
|
|
|
|