Je pense que d’une part c’est normal d’interdire les signes religieux à l’école puisque cela augmenterai les actes discriminatoires envers les élèves mais au courant de cela l’élève peut lui-même éviter de porter des signes religieux c’est à lui de faire son choix. Cependant, on parle d’école laïque donc toutes les religions doivent y être tolérées et ce n’est pas le cas puisque l’on enseigne en école élémentaire et en collège uniquement le catholicisme, pourquoi ne ferions nous pas un cour pour chaque religion où tout simplement ne pas en faire ? Pourquoi préférons nous une religion aux autres ?

Ce sujet à reçu 11 réponses

0	Point de vue n°26544 de Khaldoun le 17/03/2008 à 11:07:40	France
	Jamais rien lu d'aussi sordide. Pour une entrée en matière, tu fais fort. Je serais curieux de comprendre en quoi le port d'un signe religieux, quel qu'il soit, serait à relier avec l'augmentation d'actes discriminatoires? Comme si ces derniers ne se suffisaient pas à eux-mêmes. Tu penses donc que sans signe religieux, les actes de discrimination s'évaporeraient comme par magie, pour laisser place à l'égalité absolue? Si c'est ta vision des choses, je compatis sincèrement. Ou tu ne vis pas en France, ou alors tu n'as rien compris au concept même de laïcité.

0	Point de vue n°26552 de AÏCHA le 17/03/2008 à 22:25:10	France
	le religieux, ce n'est pas une loi ou decret qui va l'arrêter de s'exprimer. En dehors de l'habillement, on peut porter sa religion, on peut en parler, la partager, et je ne vois où est le problème. Alors, faut parler dans ce cas de censure de tout ce qui est religieux, ors je ne crois pas encore qu'on empêche quelqu'un de penser ou de parler, et encore moins de pratiquer sa religion. La laicité devrait garantir à n'importe quelle religion d'être protégée aussi. ors là, elle met un espace, un espace public, où les différences cultuelles ne se voient pas. mais n'empêche les différentes religions existent toujours dans la laïcité. la laîcité si j'ai bien compris, dit que dans cet espace public, les religions n'ont pas à s'afficher, on les tolèrent, mais cachées, pas visibles. je préfère voire une filles voilée, parce qu'elle suit sa religion, qu'une fille mal habillée, je veux dire avec percing, habillée de noire, de la tête au pied, et maquillée à outrance. pour ce qui est de la descrimination, faut pas se leurrer, le seul nom ou le type foncé, peut être sujet à discrimination. j'avoue que cette question de ne pas porter de signe ostentatoire religieux me pose problème. Si on pousse loin la logique ça voudrait dire en fait, qu'avec le signe, on verrait donc ceux qui sont pratiquants de ceux qui ne le sont. on veut donc, avec la laicité uniformiser, rendre homogène, et que la religion ne s'exprime pas d'une façon visible. une question en suspend, je veux dire que je n'ai pas fait le tour de la question, j'attends les interventions!!!

0	Point de vue n°26615 de Kheira le 22/03/2008 à 22:23:42	Algérie
	Pour commencer qu'est-ce que vous sous-entendez par les signes religieux et si je comprends bien il s'agit de la religion musulmane pa