Pourquoi la turquie? La question ne s'est pas posee en ces termes pour l'island, ou la hongrie, ou la georgie. Pourquoi elle se pose pour la turquie? Et le revers de votre question, pourquoi la turquie ne devrait pas etre membre de l'union europeenne? Oui, pourquoi?
Pourquoi tant de rétissence envers l'entrée de la Turquie dans l'union europeenne vous dites ???
Parce que l'histoire de la Turquie, et l'ère Ottomane, a depuis toujours fais peur à l'occident. Et puis la Turquie est un pays plein de contradiction. A l'ouest, dans les grande ville comme Istanbul, Izmir ect, on a adopté un style de vie occidental, alors qu'a l'est, on vit dans une grande pauvreté. Pourquoi ?
Parce que l'Anatolie orientale est une terre hostile à l'installation de l'homme. Les fameuses kara topraklar (terres noires) de aşık Veysel. Donc la prospérité économique y est quasi inexistante. Et de plus le territoire de "la Grande Arménie" est aujourd'hui peuplé, dans certaines grande villes, a majorité de Kurdes. Et on entend assez fréquemment les rixes qui opposent ces deux peuples, comme on entend souvent parler de la question arménienne sous l'empire Osmanli. C'est d'ailleurs cette question qui est devenu un critère, c a d une excuse, à la non adhésion de la Turquie au sein de l'union.
En tant que turc, j'ai appris que j'avais des ancêtres arméniens, ce qui n'est pas une affaires isolés sachant que les ermeniens vivent en Anatolie depuis plus de 3000 ans. Cependant le sujet est tabou, le fait meme d'avouer avoir des ancêtres arméniens est un sujet de honte en Turquie. Alors que la race turque à 100% n'existe pas. Ahmet Kaya a dit durant son exil en Allemagne "j'ai laissé ma voiture dans ce pays de bâtards". Cela veut tout dire... N'en déplaise aux extrémistes de droite qui se fotn de plus en plus nombreux, les Arméniens sous l'empire ottoman étaient des sujet louyaux du régime et occupé grand nombre de postes importants dans l'administration. Ce sont eux par exemple qui ont bâti les plus belles mosquées de l'empire, et en guise de remerciement, nous les avons déporté en sachant très bien les conséquences désastreuses que ceci entrainerait.
Et actuellement le sujet qui fâche en Turquie c'est le "Kurdistan". C'est même Kurdes qu'on a fait venir de Mésopotamie pour chasser les Arméniens de leur terre, se trouvent maintenant sur le territoire de la Grande Arménie. Longtemps il était interdit d'enseigner le kurde, ou meme d'avori une discussion publique dans la langue kurde. Beaucoup sont morts ou ont été exilés pour avoir pris parti pour la cause kurde ou arménienne. Les médias diabolisent sans arrêt le PKK et leur attentats meurtrier si bien qu'en Europe, Kurde rime avec terroriste. Voilà l'image que donne la Turquie à ses partenaires européen. Un pays avec qui on peut faire un bizness fructueux mais un pays qu'on ne peut pas faire entrer dans la famille.
Ceci dit je garde grand espoir, car depuis quelques années, sous la pression européenne, les choses sont en train de changer. La langue kurde a été autorisé, et la question du massacre des arméniens a été remise en question. La télévision publique turque a même créer une chaine totalement en kurde TRT6 et s'apprête à en lancer une en arménien. Il semble y avoir un besoin d'identité de plus en plus fort chez les jeunes turcs, qui veulent en finir avec les histoires du passé, pour se tourner vers un avenir plus radieux. Je partage pleinement cette opinion, et j'y crois.
La Turquie intégrera un jour l'union c'est certains, et pour la propre conscience du pays elle se doit de faire table rase du passé comme l'ont fais la France et l'Allemagne. Pourquoi les turcs, les kurdes et les arméniens n'y arriverait pas...
Merci à vous et pardon pour les fautes d'orthographe, et vive l'Anatolie unifiée.
Salam, etant une turc musulman, je coprend pkoi l'europe veulent pas de la turquie dans son union, car on es un pays MUSULMANe ils on peur qu'un jour on sera les dirigeant de cette union, car une fois la turquie entrer les autres pays musulman pourrons aussi y acceder facilement, croyer moi sé vraiment religieux rien avoir avec la politique..
et dire aussi a tout ceux qui fons la difference entre turc, marocain ,algerien, tunisien, on es tous des frere d'argil on es tous mouslim alors arreter de faire des difference svp moi je vous aimes tous
Moi aussi je t'aime bien, tu es gentille et selon moi une bonne brave... Saches, néanmoins que la Turquie est déjà au sein de l'OTAN et ce n'est pas pour autant que vous êtes les maître du monde ou que les nations de l'OTAN, obéissent aux directives de la Turquie musulmane, et dont la constitution est laique... Je te conseille vivement de lire la constitution turque...
En vérité, les véritables raisons de l'entrée de ce pays dans l'UE sont le problème du territoire, placé à 95 % en Asie, de sa religion à 99% musulmane contrairement au reste de l'Union Européenne où chaque religion est issue du christianisme, ainsi cela pourrait générer des conflits. Il y a également encore un problème de démocratie, puis ce pays est encore en voie de développement. Cependant malgré ces raisons,je pense que ceux-ci peuvent être des prétextes. La Littuanie, ou encore la Roumanie avait également le problème de la démocratie & d'un point de vue économique ces pays n'étaient pas très
prospère cependant ils sont rentrés dans l'UE. Selon moi, le véritable problème reste la religion et c'est pour cela que la Turquie ne peut rentrer dans cette union. Ce qui est dommage d'après moi.
Tout de suite! Turquie en asie, turquie musulmane, tout de suite conflit. Tout de suite! Eh, il faut arreter un peu, les gars! Quand vous avez eu besoin d'avoir vos bases militaires aux portes de l'urss et de l'asie, la turquie en asie ou la turquie musulmane n'a pas ete un "conflit", mais son adhesion a l'europe l'est. Elle n'a pas change entre temps, vous savez? Democratie! Democratie! Democratie! La detenez-vous? Pourquoi tout le monde dois dire ou faire ce que vous dites et faites? Vous croyez-vous superieur ou meilleur, donneur de lecons? Le charme du monde est dans la difference. Pour votre lumiere, les petits malins qui ont eu l'idee de l'ue voyaient une puissance militaire et un marche economique pour leur prosperite. Ils ne se sont pas doutes de l'aspect social qui est aujourd'hui un casse-tete pour l'europe d'aujourd'hui. Les pays riches d'europe veulent, ont besoin de nouveaux marches economiques pour maintenir leur developpement, mais ils veulent pas de la population de ses pays. (ils viennent nous prendre nos boulots, ils viennent nous prendre nos logements... craignent les riches). Oui, l'ue est plus economique que sociale. Revisitez les differentes appelations de l'union pour savoir! L'europe comme le reste du monde bouge par le capital. Il a besoin de fructifier ce capital. Et la concurence est la. Les usa. La chine. Le japon. L'inde. Le bresil.
Ce sujet n'exprime point l'avis du site et ne présente aucunement ses pensées. Orientalement.com a ouvert le débat et donne à tout le monde le droit de s'exprimer mais chaque propos n'engage que son auteur et chacun d'entre nous doit impérativement être responsable de ses pensées. Si vous n'êtes pas d'accord sur l'un des points de vue vous avez deux possibilités : Votez contre pour le bannir ou y répondre s'il le mérite bien. Il est impossible de contrôler tous les post's et tous les propos dans les différentes rubriques du site, alors aidez nous à sauvegarder l'image du site en votant contre les propos parasites.
Points de vue
QUELLE EST LA MEILLEUR DECISION??
Caméraman / Photographe
Autres liens
