Sujet
proposé par
fodil
le 23/10/2005 à
19:21:19 vu 43616 fois
France
jugement de saddam hussein
salam aleikoum saha ftourkoum a tous
la une de l actualite etait dominee un moment par le jugement de saddam hussein et tous ces dignitaires du regime dechu
sept charges d inculpation ont ete retenue contre lui
le massacre des kurdes,les puits de petrole brulee l invasion de l iran et du koweit...autant de charges qui fait que saddam n echapperait pas a la peine de mort.
un tribunal sous administration americaine
pourtant saddam serait il uniquement responsable?
non parce que les occidentaux l ont soutenue et lui ont procuree pas mal de materiel millitaire
on lui a donnee aussi l autorisation de gazer les kurdes pour quelque litre de petrole en plus ect...
donc la place de saddam est au tpi(tribunal special internationale)et non un tribunal que les americains(specialiste de la peine de mort)ont cree
qu en pensez vous?
Je ne veux en aucun cas défendre Sadam pour les atrocités commises sous son régime ... mais.
Ce n'est pas un procès: C'est une mascarade digne des américains.
Quand ça ne les arrange pas: Il ne reconnaissent aucun tribunal pour juger les criminels de guerre.
Et quand ça les arrange, c'est eux qui se trouvent derrière la procédure !
Kissinger et Nixon ont initié les pires crimes de guerre des 35 dernières années: Le Chili et le Vietnam, le Nicaragua et El Salvador pour ne nommer que certains.
Même l'ONU se trouve impuissance et même complice.
La Justice ? Il faut écouter La Fontaine: celle du plus fort est toujours celle qui juge ! (Pas nécessairement la meilleure selon moi)
Le proces Saddam hussein est une pure parodie de justice. Il est en rien equitable, et encore moins depuis que son avocat fut retrouve mort derriere une mosquee. Nul doute que là encore le cynisme americain y soit pour quelque chose.
Personnelement, je pense fermement que Saddam hussein fait parti de ces salopards de dirigeants qui ont ruine le monde arabe. Il merite de ce fait une condamnation à la hauteur de ses crimes. Cependant, ce serait une faute monumentale de le laisser assassiner par ceux qui lui ont guide la main durant toute ces annees. J'irai meme jusqu'à dire que si jamais Saddam hussein venait à etre pendu par les occupants juifs et americains à l'echeance de ce proces ce serait tout le monde arabe que l'on pendrait. Car en realite ils (les juifs et les americains sionistes) sont en aucun cas entrain de rendre justice aux victimes de saddam, il se l'a rende à eux meme !
Le proces Saddam hussein est une pure parodie de justice. Il est en rien equitable, et encore moins depuis que son avocat fut retrouve mort derriere une mosquee. Nul doute que là encore le cynisme americain y soit pour quelque chose.
Personnelement, je pense fermement que Saddam hussein fait parti de ces salopards de dirigeants qui ont ruine le monde arabe. Il merite de ce fait une condamnation à la hauteur de ses crimes. Cependant, ce serait une faute monumentale de le laisser assassiner par ceux qui lui ont guide la main durant toute ces annees. J'irai meme jusqu'à dire que si jamais Saddam hussein venait à etre pendu par les occupants juifs et americains à l'echeance de ce proces ce serait tout le monde arabe que l'on pendrait. Car en realite ils (les juifs et les americains sionistes) sont en aucun cas entrain de rendre justice aux victimes de saddam, ils se la rendent à eux meme !
Je pense que le jugement de mr Saddam Hussein est un aboutissement de ce que prévoyaient les américains depuis trés longtemps le mal infligé aux kurdes, la guerre Iran Irak une machination de toutes ces Nations qui se croient lucides pour ecarter tout ce qui peut les nuire.Saddam n'a pas négligé son peuple ni son pays mais ce peuple a connu l'agonie après l'embargo imposé par des Nations civilisées.tous les dictateurs n'ont pas subi le même sort détruire une terre, un passé,une civilisation, brimer un peuple pour atteindre un homme et le juger, c'est de la cruauté,de la barbarie,de l'inconscience.
Je pense que la verité viendra, que si on laisse saadam en vie pour qu il puisse ecrire ces memoires car tant qu'il restera en irak il sera executé,pour que la verite ne se sache pas.car il ya beaucoup de c' est grand de ce monde
anciens ou nouveaux derigents qui aimerais bien que saadam emporte la verité avec lui.
Vous parler du jugement de saddam hussein encore faudrait t il que ce soit le vrai saddam
hussein pour info, lors du debut de la guerre en irak un convoi militaire americain non immatriculé a été vue aux abord de l areoport un des haut gradés de l armée americaine aurait
vu saddam hussein monter a l interieur de ce convoi. A partir de là plusieurs questions peuvent etre poser..... pour ma part je pense que saddam hussein a livré son pays aux americains en echange d une "retraite dorée" de plus sa femme a reconnu que ce n etait pas son mari lors d un visite ..... a vous de juger
La mise en accusation de Saddam hussin est largement justifiée. J'aurais aimé que ce soit le peuple irakien qui en soit à l'initiative. Malheureusement se sont que les USA qui contrôlent totalemment le procès.
J'aimerais aussi que tous les criminels de guerre et d'exaction contre les peulpes comparaissent en justice. Qui aura le courage de mettre au banc de accusés les USA pour leurs crimes de guerres au Vietman, l´horrible attaque à la bombe atomique au japon, Combien de villages incendiés, combien d'assassinats, combien de génocides. Qui aura le courage de les comparer aux crimes de Saddam.
Ce procès (Oh! combien necessaire) à l'intiative des USA n'est que pour ceux-ci utiliser à ligimiter leur intervention et leur agression en Irak et plus tard ...??? Qui sait ?? finalement, ca sera le tour de l´Europe.
par kader ,le peuple irakien juge son president , jamais de memoire d humain un dictateur arabe ou autre na ete juge ni acuse mais c est coup d etat et assasinat qu ont pour ce venger de leurs tirranie les peuples et la place libre c est un autre tyran qui si installe
kader j ai bien saisie ta pensse mais entre reve et realite ya un grand vide . tous les peuples opprimes et affames ne reve que de paix et manger a leurs fains et vivre decement
Je pense que que le jugement de saddam hussen est bien entoure par des membre de jugement ordone par les U.S.A PAR par contre pour moi un dictateur qui a mal derige son pays sera delivre au peuple IRAKIEN et sont les seuls juge pour leurs president.
Saddam a commis des ettrocités qui mérittent une punition c'est vrai. la question est posée es ce qu'il était seul? quel credibilité a ce tribunal pour le juger lorsqu'il est établit par les Etats unis et que ces derniers ce déclarent au dessus de la loi internationnal. Il n'est pas le seul à avoir commis les crimes, si on prenait en compte le nombre de civils que BUSH à tué en Afganistan et après l'invasion de l'IRAK il est allé meme jusqu'à utiliser les armes chimiques en irak.Les etats unis veulent vite l'étouffer afin de ne pas dire la vérité . Je sais que saddam a beaucoup de chose à reveler.....
Je pense que tout povoir fondé sur le massacre et le mensonge ne lui donne pas la continuité.Le (Mythe) de Saddam doit etre une vraie prise de conscience pour les Arabes.
Je pense que saddam hussein mais aussi ses congeneres d'apres leurs acusations doivent etre soumis a un jugement a tout prix,mais la question est selon quelles lois doivent ont les juger? et je pense que saddam ainsi que tous les prisonniers de guerres doivent correspondrent aux memes criteres,et soumis aux memes lois afin que la raison des justes soit meilleur et non celle du plus fort!!
Je pense que cet justuce de saddam hussein est vraiment incorect par ce que saddam est toujours presedant et cft sutuation dit une chosse que les arabes 0
Dans le temps on disait que La loi du plus fort est toujours la meilleure .les USA ont fait une étude très approfondie depuis très longtemps .Ce qui intéresse les américains c'est les richesses des Arabes et des Musulmans .Saddam a mordue a l'hameçon .quand on veut tuer un chien on dit qu'il est enragé .et les massacres de Sabra et chatila .si Saddam est un assassin donc il faut chercher les commanditaires .personne ne pourra juger Saddam,Dieu seul pourra le juger .Bush,un jour ,dira a dieu vaux vaches cochons couvets.
Dans le temps on disait que La loi du plus fort est toujours la meilleure .les USA ont fait une étude très approfondie depuis très longtemps .Ce qui intéresse les américains c'est les richesses des Arabes et des Musulmans .Saddam a mordue a l'hameçon .quand on veut tuer un chien on dit qu'il est enragé .et les massacres de Sabra et chatila .si Saddam est un assassin donc il faut chercher les commanditaires .personne ne pourra juger Saddam,Dieu seul pourra le juger .Bush,un jour ,dira a dieu vaux vaches cochons couvets.
Je pense que c'est une honte mondiale ce procés!Saddam a tué ok! mé alor ke doit t-on dire de ariel sharon?et encore bush qui sont les 2 plus gran criminel de la terre!!!!la justice doit s'appliquer a tout le monde et puisque saddam étant président a été jugé pour ces crime tou lé autre président devré être jugé pour leur crime!!!!!!!c une catastrophe!ou est l'égalité!?saddam est PRESIDENT et nul na le droit de le déchoir de ces pouvoir! c injuste apré on parle de justice mé franchement on nous prend pour de imbicile!tout ce si est une manipulation des américain et une humiliation a l'égard de tout le peuple arabes !fodré réagir!!!!!!et je pointe un immense zéros a tout lé dirigeant des pays arabe ki oré pu en cet ocasion ce réunir et luté contre cette ignioble injustice !!!!
mé heureuzmen allah existe!dieu est grand !
je pense ke cette condanation est ilegal cat loseke sadam combatais l iran il etais l alier ideal des americainet des eureupeen et mtn le voici condaner par eux ceci montre l extreme hypocresie de ces derniers , pour moi les dictatueree les vrais sont les condanateurs d aujourd hui car leur seul objectif sont les matiers premiers et ils cache leure conquetes par des discoures de demoncratie
c est officiel saddam hussein a ete condamner a mort,le verdict est tombee ce matin a 9h.
c est un tribunal illegitme,un proces intenter par les juges et procureurs irakiens en collaboration avec leurs occupants.
executer saddam changera t il quelque chose?
la question n est pas de defendre un dictateur mais de se defendre contre la peine de mort elle meme qui merite de disparaitre.
dans les jours a venir l irak sera probablement plongee dans un chaos infernal,les chites ont exprimee leurs joies et les sunnites leurs deceptions,il est clair que l affrontement entre ces deux communautees est inevitable.
ca s amplifiera encore plus le jour ou saddam passera a la table.
je qualifie personnelement ce proces de mascarade.
qui a encourager saddam a attaquer l iran?
qui a donnez le feu vert a saddam pour envahir le koweit?
qui a vendu des armes de destruction massives que saddame se servait pour massacrer sa population et lors de ces faits pourquoi les nations occidentales qui pretend defendre la liberte et les droits de l homme dans le monde n ont pas dit un seul mot sur cette terrible tragedie?
la reponse est bien sur les occidentaux,les etas unis a leurs tetes bien sur,beaucoup d entreprises francaise et allemande etaients impliquer dans le programme NBC de l irak et aujour dhui a part quelques pays opposer a la peine de mort,il saluent la decision rendu par le juge "d historique pour l irak?"
historique pour leurs interets oui, mais il ne parviendront jamais a leur fins car les chites,les kurdes et les sunnites oublieront un jour leurs divergences et s uniront pour combattre l occupant americanosionsite, reussirons a debarrasser inshallah le moyent orient de tous ce virus contaminant q est l imprialisme americanosioniste,et ce jours la sera le veritable jour historique pour l irak en particulier et pour le peuple arabo musulmane
Les occident aux ont utilisé saddam Hussein le laïque Islamobathiste associé aux eglises orthodoxes de l'orient sous couvert americano sioniste pour affaiblir le réveil de l'islam à travers la révolution islamique d'Iran. il a aussi fait le jeux des pays du golf qui s'en sont servit pour freiner et equilibrer les forces au détriment des Chiites et au bénéfice des sunnites.
La révolution islamique iranienne travers l'Ayatollah Khomeïni à donner un coup de fouet au réveil de l'islam en france au sein des populations maghrébines soudainement décomplexée de leur islamité de tout temps désignée par les anciens colonisteurs comme étant une religion retrograde. La France surprise par l'engouement des immigrés et leurs enfants pour l'Islam, inquiète aussi pour ses intérêts nombreux en Irak, elle a dépensé sans compter pour aider saddam Hussein à faire une guerre fratricide contre la république islamiqe d'iran.
Saddam Hussein à l'image de tout les présidents et rois mégalomanes arabes, il s'est cru porteurs d'une mission de défenseur des valeurs arabes contre les perses. ils s'est vu super RAÏS et leaders du monde arabe et pourquoi pas de l'Islamobathisme laïque, il a toujours rêvé d'égaler Nasser d'egypte dont il fut le fan.
Il a commis l'erreur de se mettre sur le dos les populations montagnardes du Kurdistan et de la majorité chiites d'Irak, au lieu de récupérer ces derniers loin de la manipulations des syriens,des Turcs et des iraniens de tout temps méfiants des babyloniens (Irakiens.) Aveuglé par le pouvoir sans partage et son apparente puissance, il a utilisé la repression partiale au bénéfice des seuls sunnites et de sa tribue direct.
Saddam Hussein avait l'ambition de dévelloper son pays, aidé de son ami Jacques Chirac et des Busch pétroliers, Naïf, loin d'être intelligent, il est tombé dans le piège que lui a tendu l'occident en lui chuchotant d'attaquer le KOweit, ensuite l'Arabie chasse gardée des americains, une occasion inespérer pour casser la future puissance Irakienne, récupération du pétrole, affaiblir l'espoir des masses du monde arabo-musulman au bénéfice d'un Israël puissant et gendarme de l'occident au coeur du monde Islamique en ébulition inquiètant.
Comme tout les maghrébins, bien qu'il a été le grand oppresseur des masses musulmanes en Irak, j'ai toujours eu une certaine sympathie pour saddam, es ce peut-être par chauvinisme, par espoir de la grandeur d'une nation arabe.
Etant donné que je suis arrivé a savoir quelques bribes de son pouvoir passé, des ses erreurs politiques et de ses méfaits, je reste calme sans émotions à l'annonce de sa condamnation, mais quand-même je garde de la tendresse pour Saddam Hussein l'Irakien qui un moment, il a remplacé Houari Boumédiene l'Algérien.
Les chiites commetrons une grande ereur politique s'ils assassinent saddam.
c est officiel,saddam hussein sera executer d ici trentes jours,je me permettrait d ouvrir dans les prochains jours un topic concernant la peine de mort si vous etes pour ou contre
cordialement
Réponse n°20276 de Ka... désactivée par les votes des visiteurs.
Petite correction: Pas d´ici 30 jours, mais dans un des 30 jours a venir.Possible même que c´est demain, apres-demain,ou ...?? que la sentence de la peine de mort sera mise en exécution, selon la cour suprême fantoche irakienne. Va-s-y, on en reparlera
Je pense que je jugement est juste .. finissons en avec tous ces dictateurs qui decident de tuer des innocents pour se maintenir au pouvoir ...nous sommes dans un monde cruel j'en conviens , mais montrons qu'il existe des lois , je suis pour la justice .... quelqu'elle quel soit , mais juste , combien d'innocents ont peris en Irak alors qu'ils ne demandaient qu'a vivre ...un dictateur de moins et tant mieux ...faisons vite pour ceux qu'ils restes ... merçi pour tous ceux qui ont soif de justice ... et surtout pas de regret pour cet homme ..il a la sentençe qu'il merite
Je pense que le roi des gerier et des arab ce sadam ils ya un notre ce moi je30ans je ma pele moktar les irakien son des lache est vive sadame et hajaje ben yousef
En ce jour de l'a¨d el Adha je souhaite à tous les musulmans un bon aïd, puisse Dieu nous guider.
Je viens de voir au info que Saddam a été pendu, pour un jour sacré je suis en larme, comment on peut executer des musulmans le jour de l'Aïd? Même si il y en a qui sont pour la justice, la peine de mort est intolérable en 2006.
Je ne peux que confirmer ma décéption envers une telle démocratie et un monde sans pitié.
salam ou haleikoum et mabrouk a'dkoum à tous les musulmanes et musulmans.
Se que je pense en premier, le lieu de l'inculpation de Saddam HUSSEIN ne devait pas être aux USA car se n'est pas aux USA qu'il a fait tous ces sept charges d'inculpation dont il est la cause mais en IRAK.
Mon second point,nous sommes au XXI siècle (2006/7) et je pense que la peine de mort ne devrait pas exister dans le monde entier et qu'il falait le laisser mourrir et non le pendre.
mes cheres c'est une gifle au arabes de tué un président au moment d'une fete de l'aide lakbar ...... pour quoi c'est toujours les arabes qui sont dans la merde
sont pas des téroristes .... il sont des citoyent tous le monde..
salam, et bonne année
moi comme certains de mes fréres(pas forcément ultra.....machin truc) n'ont effectivement pas fêté cet évenement sacré de l'Aid el Kebir, par simple principe tout a fait primitif et théologiquement vrai "an'ssar akhaka dhaliman aou madhlouman" tiens parfaitement la route pour tous musulmant de tous bords,pas pour defendre les actes de ce tiran envers son peuple, mais cet exécution est parfaitement arbitraire hative voire tout simplement mysterieuse, vous me diriez pas le contraire c prouvé!! et plus fort encore la façon expedétive de renvoyer sa depouille chez la __tribu__ saddam dans la region de Tikrit qui sont bien entendu sunites et pro saddam a 100% et pour ne pas vous préciser les relations chiites/sunites pendant un évenement aussi soit sacré que l'aid el kebir(le sacrifice, le sang...)je peux citer le pardon mais ce n'est pas le cas ni le moment(voir le quotidien en Iraq)
Refléchissons!!!un peu , pourqoi???
A mon avis tous simplement sur le banc des acusés sans nier le sombre passé de notre cher saddam il doit impérativement y figurer qlques'uns des grands manipulateurs de ce maudit bourbier, voire qlq politiciens et militaires amerloques et français!!! Revoir la guerre contre l'iran, le Koweit,le gazage des kurdes le besoin frénetique en énergie petrolières aux USA etc...malheureusement pour notre defain pion!!!ils l'on précipité a la potence pour éviter un jugement long globale, internetional et surtout révélateur
Alors ksk qu'on peut faire nous autres.... c juste de souhaiter que la crise aprés cela n'emflamme d'avantage les communautés sunnites chiites et kurdes voir beaucoup plus grave..
Car tous ce merdier est étudié, préparé d'avance par ces manipulateurs pour ne pas dire sionistes
qui veulent la a fois être le gendarme,le juge et le boureau .
A vous de juger............
Je pense que c'est une humiliation pour tout le monde arabe de laisser executer un tres grand president de ce soit disant monde arabe entre parenthese,j'ai honte d appartenir a cette nations.Honte au musulman chite les harki des americain mort a buch et tout ses allier on tuant saddam il ont signer leur peine de mort en irak.car une fois de plus les musulman etaient humilier le jour de l'aid fete importante , honte a tout les democrate donneur de lecon au arabe quand ca les arrange d etre democrate juste pour voler leur gaz et petrole , saddam est mort en martyre qu'il repose en paix ,je souhaite mes sinceres condoleances aux filles et a la femme de saddam hussein et toute la communaute sunite d IRAK
salam aleikoum sadam hussein c'est l'un des dernier homme arabe ,musulman ,fort ,inteligent depui 500ans les arabes ce font ecraser par des grandes et des petite puissance tout ca san ce defendre
aujourd'hui les americain on ofert la tete de sadam hussein sur un plateaux en nord poure l'Iran ...
a present la guerre entre sunite et chite et ouverte jusqu'e la fin de ce monde cruelle
Je pense que rien à penser, le Grand Saddam et le dérnier guerrier des arabes a été suspendu, ça y est c'est fini.Saddam était un grand homme courageux mëme si je ne suis pas d'accord avec ses actes en Iraq.
Mais je voudrais juste dire que son affaire et sa condamnation à la peine de mort étaient injustes.
Dernier mot à dire ''OKILNA YAWMA OKILA A TAWRO AL ABYAD''.
Je pense que rien à penser,ça y est c'est fini.
tout ce que j'ai à dire, c'est que Saddam était un grand homme courageux et c'est le dernier guerrier des arabes même si je ne suis pas d'accord avec certains de ses actes en Iraq, mais sa condanation à la peine de mort était injuste parceque c'est une affaire purement Américain.
derniers mots à dire c'est que "okilna yawma okila Sadam" et à dieu nous les Arabes et musulmans.
Je pense que sedam et un grand homme un grand maquizard courageux musulmant sounit et non pas cheit traitre. honte de leur part
et dieux lui pardonne inchaallah notre religion nous a interdit de tuer pendant les jours de (houroume) et l'excution fu en plus le jour de laid adha une bassesse inconsiderable mais . Aussi n'oublier pas qu'un jour vous mourirez tous comment rencontrer dieu penser vous a tout ça
Meziane ABAOUI Alger
oui je voudrai savoire a quel moment a t il etait guerrier musulment defendant la religion ( il a etait guerrier au profie us a cout de subvontion us est s est fait pondre par us il faut l essai sont sort au main de notre createur est penser aussie a toute les victimes durant tout sont regne
mes frere nous somme loing de salah dine
oui lui etait un vrait guerrier musulment sans coruption est il est gravait dans nos esprie jusqu a notre epoque
a salam alikoum
selon la logique , le massacre de " saddam hussein " et surtout le jour de la fete du trone est une devalorisation totale et une insulte explicite a tous les peuples arabes !!
c'est vrai qu'il a comis bcp de fautes et a tué des hommmes et des hommes !! mais " ÇáÚÝæ ÚäÏ ÇáãÞÏÑÉ "
ils l'ont empisoné , lui ont tué ses enfants , .............ect je crois que c'est largement suffisant comme vengeance !
mais bon , c'est deja fait , deja executé , ya plus rien a dire , sauf " ÑÍãå Çááå "
Je pense que LE MASSACRE DE sADDAM hOUCINE était injuste c bien de le juger de ses crimes mais pas de cette façon car il est un président digne de respect et il est le symbole de la force et de la loyeté.
Saddam Houcine, en effet, était mal juger car l'Iraq dans ce temps là avait besoin de qq1 comme lui pour gérer l'Etat civil il faut un homme de solide, un homme de ses qualités puisque ils sont un peuple comme a dit un poete ils sont un peuple hypocrite et ki ont tromper leur président "SHAME". enfin, l'Amerique maintenant et tout la societé Iraqienne aurait besoin d'un autre SADDAM pour commander mais HHEEELAS vous l'avez tué.??!!!
Que DIEU le bénifice w ALLAH reste plus mieux que nous il sait comment nous juger.
æÇááå ÑÍíã ÎíÑ ãä ÚÈÇÏå íÚÑÝ ãÚäì ÇáÛÝÑÇä
æ ÑÇÍ ÕÏÇã æ ÑÇÍ Çåá ÇáÔÞÇÞ æ ÇáäÝÇÞ
æÇááå Úáíã È\ÇÊ ÇáÕÏæÑ
en conclusion, La Tunisie reste la meilleure dans cette côté là, inchallah on ne trahie pas notre cher président Òíä ÇáÚÇÈÏíä Èä Úáí ÍÝØå Çááå ãä ßá ãßÑæå.
et on a pas cette idée dans nos têtes car c'est l'homme qui nous a sauvé et qui nous a aimé ainsi qui nous a changé vers le meilleur.
merci de publier mon message.
hellobon moi chui une inventaire aussi et aprés....!!!!!!!!!!
, pour moi ca été une insulte de le pendre le jour de l'Aid mais ca ce sont les americains et les chiites qui sont derriere tous cela, les chiites voulaient humilier les sunnites d'irak et du monde d'ailleurs..
Et eux qui parle de respect des lois, un homme d'état dans la loi doit être fusiller et non pendu qui est reservé aux voleurs et petits criminels.
Et puis il ya aussi le temps mis pour le juger et que dire des serbes et yougoslaves incarcérés a LaHaye dans des prisons de luxe depuis des années sans punition mais là pour eux il ya pas de probleme puisqu'ils n'ont tué que "de petis musulmans"
salam 3likoum bon moichui trés triste de ce qui s'est passée au jour de laid
donc , pour moi ca été une insulte de le pendre le jour de l'Aid mais ca ce sont les americains et les chiites qui sont derriere tous cela, les chiites voulaient humilier les sunnites d'irak et du monde d'ailleurs..
Et eux qui parle de respect des lois, un homme d'état dans la loi doit etre fusiller et non pendu qui est reservé aux voleurs et petits criminels.
Et puis il ya aussi le temps mis pour le juger et que dire des serbes et yougoslaves incarcérés a LaHaye dans des prisons de luxe depuis des années sans punition mais là pour eux il ya pas de probleme puisqu'ils n'ont tué que "de petis musulmans"
salam 3likoum bon moichui trés triste de ce qui s'est passée au jour de laid
donc , pour moi ca été une insulte de le pendre le jour de l'Aid mais ca ce sont les americains et les chiites qui sont derriere tous cela, les chiites voulaient humilier les sunnites d'irak et du monde d'ailleurs..
Et eux qui parle de respect des lois, un homme d'état dans la loi doit etre fusiller et non pendu qui est reservé aux voleurs et petits criminels.
Et puis il ya aussi le temps mis pour le juger et que dire des serbes et yougoslaves incarcérés a LaHaye dans des prisons de luxe depuis des années sans punition mais là pour eux il ya pas de probleme puisqu'ils n'ont tué que "de petis musulmans"
Je pense que ces une crimma merde poura les arabe un tigre comme sadam et mort merde pour tous qui dit je suis un arabe sirtout legypt saudia et vive sadamm
SALAM ALIKOUM
GLOIRE A DIEU LE CLEMENT TRES MISERICORD.
PLUS DE 20000 JUIF VIVENT EN PARFAITE ARMONIE EN IRAN . CELONT UN JOURNALISTE FRANCAI ; ET SELONT LUI ENCOR ILS AURAIENT DES AFINITEES QUI DATERAIT DE L ENTIQUITER
l'éxécution de saddam etait typiquement américaine à la koboy !!! et c'etait clair que c'est genre d'une insulte pour nous les musulmans !
il a été juger injustement car son peuple n'a pas donné son avis alors que c'est à eux de le juger avant qui que ce soit !
l'iraque va s'empiré sans lui ! avant on entendais rarement parler des curdes , et on entender guérre que yavait des guérres !!
ce que je peux dire que lexcution de saddam hocine cest un acte terroriste , mais saddam a ganger l histoire , tu peux suprimer une personne mais pas l histoire , apres ce crime saddaml chahid a gager
- il sont tues saddam mais ils sont oubliers que les idees de saddam rester dans EL MOUKAWAMA .
- IL VIENDERA UN JOURS OU boush sera juger sur lescrimes en irak , de la meme facan
a salam alikoum
chere frere est soeur en religion ils existe un tribunal (la hai)qui consiste a juger le criminel de guerre .la question que je me pose pour quel resont sadam ni a t il pas ue droit mai ma reponse est dans ma question.............................
Je pense que le président des états unis est un malade mental qui a besoin de soins intensifs surtout psychiatrique du seul fait qu'il sous estime l'autre et croit qu'il est le maitre du monde mais Rira bien qui Rira le dernier comme dit le Proverbe.
Quant à SADDAME HOUCINE lui , il restera à jamais vivant dans le coeur des croyants, comme il jouit dans le Paradis aupès des messagers de Dieu qui donnera naissance à d'autres SADDAME capables de rendre la vie difficile aux Americains en général et aux sionistes en particulier.
Je pense que sadame est un martyr malgré les crime qu'il la fait, et bouche est le vrais dictateur que l'humanité a connue a cause de ça sal politique contre les arabe et surtout les payes musulman il veux faire tous pour saillir l'islam, mais il n'auras jamais ça par ce qu'il reste toujours des personne qui on la fois en dieu et qu'il veulent préserver l'islam.
Pour quoi il n’on pas tuer Charone pour les crime de sabra wa ariha et les dizaine d’homme qui meurent chaque jours ? Pour quoi il n’on pas massacrer Gorge Bouche pour ce qu’il a fait au irakiens ?
Je pense que tous les crime qui on étais commis serons bientot jugé par un seul et tout puissant ke lui seul a le droit de nous jugé ALLAH!!!!!!!!!!ce ki et arrivé a saddam c purement américain. les américains nous on insulté et offencé nous les musulmants mais hamdoulilah allah et présent dans nos coeurs........
Je pense que ce qu'il fait a sadame n'est juste car cet homme fait beaucoup au peuple IRAQIEN et le monde dentier mais malheureusement le juje est t'appliqué contre sadame.
Je pense que ce jugement était injuste ils ont pas tué Saddam il ont tué nif de les arrabe ou est ElKaRAMA de les Arabe je pense l'histoir ce répéte et sans juré l'Iran à un doi dans ça et biensur les Américain et elle se vange indirectement .
l'Irrak est une Gazelle et tous les animaux veulent la dévoré et Salam. je pris Allah pour les Irrakiens se réunis InChallah
Je pense que c t écrit pour lui. Il a commis bcq de crimes et à cause de lui des milliers de pers sont mortes.
Je reconnais que la façon de faire des américains, de l'exhiber com un chien, est inadmissible. Mais on peut pas avoir de pitié pour lui (dieu lui pardonne et ait son âme) au vu de tout les innocents qu'il a tué.
Salut a tous(tes) les amis(es) internautes.
Sait-il (elle)quelqu´un(une) qui sont les deux bourreaux cagoulés qui ont executé chahid Saddam Houssine en lui passant la corde au cou aprés l´avoir tabassé et humilié dans sa cellule, la veille de l´Aid el Adha ??? Une humiliation et provocation prémiditées à tous les musulmans.
Qui sont ces deux bourreaux ?? y a plus de secret, leur saleté a pris surface ... laisson-nous surprendre par un ou une ami(e) internaute.
Grand BRAVOOOO !! pour le premier ou la première qui nous la dévulguera.
Vrément je n´ai aucune idée,Je dis selment que ce sont 2 agents de la police irakienne ou 2 de l´armée américaine.si c pas ca dis nous ki c´est.on sait bien ke t´est bien informé toi notre grand frere KADER on sait aussi ke tu fait des surprises.je pense pas k´un internote peut donné une information précise.On attend FRERE.
Tu mérites le grand BRAVOOOOO !!! et meilleurs compliments, Laila ... Cet echo qui t´est passé par l´oreille est bien la réalité.Malgré l´etouffement de l´information par plusieurs médias pro sion-recain,l´information est entrain de se répendre doucement et ca va pas tarder de s´ancrer et se graver a sa place.
Meme Kaddafi a eu le courage de l´affirmer dernièrement ( la semaine dernière ), devant l´assemblée générale de l´ONU.Kaddafi n´est pas le premier a devulger cette information.Un grand et gros point d´interrogation se pose : " Pourquoi qu´il y ait aucun démenti ou meme un commentaire moqueur " a ce que kaddafi a connessié et celá devant une assemblée génerale de l´ONU. ?????? N´est pas que C´est bizarre ? N´est-ce pas que ce silence vient confirmer l´information ??? N´est pas que l´absence de Busch du territoire américain et de Tony de l´angleterre ce jour,(vu cette nuit),la veille de l´Aid el kabir,coinsidant avec la nuit de l´execution de Saddam,mérite de poser des questions dignes de réponses devant l´opinion mondiale ?? Les médias et organisations humaines mondiales, doivent se tenir a la trousse de cette affaire et creuser un plus profondément afin de mettre les criminels en face de leurs vrai visages, bien entendu "SANS CAGOULE"
Nous attendons les avis des amis(es)internautes
Pardon !! sur mon texte ci-dessus, il faut lire ...
...(...) Pourquoi qu´il y ait aucun démenti ou même un commentaire moqueur " a ce que kaddafi a confessié ... pas " connessié "
A part les dires de Kadhafi, y a-t-il des sources dignes de foi qui corroborent cette information ? Vu de loin, ca ne semble être qu'une de ces rumeurs qui innondent parfois le web.
Quant à l'absence de démenti, elle n'est pas forcément une preuve. Le déni est parfois considéré comme trop d'honneur donné à l'auteur d'une accustation jugée trop grotesque que pour y répondre.
Donc la question se repose: quelles soruces fiables et dignes de foi existent ? D'où Kadhafi lui-mêùme a-t-il puisé cette info ?
salam frere kader,moi je sais et il est fort possible que l un des bourreaux soit moktada el sadr,preuve a l appuie je te donerais le lien d une video,peut etre que je me trompe mais c est la bague au doigt de cet homme qui l a trahi,tous cela en complicite avec bush
Moi, la question que je me pose est combien a t-il payé, Abou Hannibal, pour que les palaignants retirent leurs plaintes pour maltraitances, et manquement à l'intégrité psychologique et morale... devant les tribunaux Suisse... Combien a t-il payé Kadhfi pour que son rejton Hannibal, ne goute pas à la justice des hommes..., La question que je me pose aussi est combien a t-il payé Kadhafi en baril de pétrol..., pour être invité à l'ONU... où n'avait pas mis les pieds depuis 40 ans... Combien de baril de pétrol a-il cédé pour tenir le crachoir pendant plus 1 heure et qu'il vola à son homologue Iranien la vedette..., Tous des pervers ces poliques, ils sont tous queue et chemise et nous prenne pour des cons... Moi, je n'avale pas leur discours...
La vérité est que si feu Saddam Hussein que Dieu lui pardonne..., Moi, cet homme ne m'a rien fait..., ni du bien ni du mal... et je ne suis pas juge pour le juger et le condamner... Ce dont je suis convaincu, s'il avait été jugé par un tribunal international, il aurait eu un procès plus juste, et il n'aurait pas été condamné à Mort et par pendaison... comme ce qui s'en est suivi... Je pense que WW B et TB ont été laches sur cette affaire... Ils auraient dù, faire en sorte pour qu'il ne soit pas jugé en Irak... on ne peut pas être juge et parti, un tribunal neutre aurait jugé équitablement... et ou tout homme est présumé innocent et à droit à une défense et tous les moyens pour se défendre... Selon moi, le procès de feu Saddam Hussein, fut iniquitable car on ne peut pas être juge et parti..., il ne devait pas être jugé en Irak..., TB et WB ont été laches et ont bafoués leurs valeurs..., leurs lois et droits... et le droit international..., c'est comme ils avaient eux même mis la corde autour du coup de feu Saddam Hussein...
Ce procès était une mascarade et une honte au droit international... C'est ce que je pense... Je ne suis pas très instruite pour exprimer mes ressentis...Je n'ai pas visionné ce film des derniers moment de vie de feu Saddam Hussein, Mais j'en ai été très choquée que des êtres "humains" aient pu faire une chose pareille..., ça dépasse mon entendement..., d'autant plus qu'en droit anglais ou américain, on ne juge pas l'homme mais les faits... Cela ne me semble pas aller dans le bon sens... et dans ma culture... car j'ai assisté à différents témoignage des victimes des années de plomp au Maroc..., ils étaient inconceval au victime de juger leurs tortionnaires en tant qu'hommes..., ils témoignaient que des faits et jugeaient que les faits dont ils furent victimes... Je suis musulman, Seul Dieu est Juge de l'homme et selon moi, le musulman lorsqu'il juge en tribunal civil il juge les faits... et il a pour devoir de préserver l'homme... c'est choquant..., et je n'ai pas suivi cette affaire pour cette raison... et je trouve les propos d'abou Hannibal tenu lors de cette réunion à l'ONU, choquants..., ils ne correspondent pas à l'idée que je me fais d'un homme qui à la responsabilité d'un état, d'une nation... Je n'ai jamais aimé Abou Hannibal..., Il me heurte, j'ai ce sentiment d'avoir à faire à un romain et qu'il se prend pour César..., "Un César musulman"... J'aime beaucoup feu Mohamed V
Alors, vous comprendrez amis internautes mon point de vue concernant ce sujet...et ces sujets...Allah ya'arham Saddam Hussein oi ya'rham tous les pécheurs...Que Dieu soit Clément et Miséricordieux...
j ai entendu parlé de cette information,y a plus de 5 mois.
y a pas de fumé sans le feu.pourkoi ne soit il pas les 2 criminels tony et buch ??? k est ce ki les empéche ???
mais je crois k il y avait 3 hommes maskés et pas seulement 2.C´est un crime infernal.
oui moi aussi je dis ki y a pas de fumée sans feu.Kadafi normal ou pas normal,il l´a dit devant tt le monde à l´ONU.Tiute les médias l a difusé,j´ai vu en direct Kadafi demander a tous ki sait les bouraux?personne ne répond,puis sûr de lui,il a dit buch et tony blairki étaient maskés.Sans doute d autres chefs d etat le savent mais ont peur de le dire.Kaddafi ne peut pas etre fou jusk a ce point la et eccuser 2 chefs d´etats puissants s il n´etait pas sur.Poukoi aucun n´a branché jusk a présent et poursuit kaddafi devant la justice pour fausse rumeur?Ils ont préférer garder le silence si non sa va faire un grand scandal. Oui moi je le crois tres fort,ke les 2 bouraux maskés sont buch et tony blair.On attend ke notre frere kader nous apporte peut être plus de infotmation,il est tres doué kader et apporte des choses intéressants,nous attendons frere.
il faut que vous sachiez que ce proces etait une pure mascarade,pour quel motif saddam hussein avait il ete condamner a mort?la raison?:tout simplement ils avait massacrer plus de 180 irakiens de confessions chiite parce que parmis ces derniers la plupart des activistes avaient tenter d assassiner tarek aziz par une bombe aux passage de son convoi l ancien ministre des affaires etrangeres d irak condamner a 15 ans de prison par ce meme tribunal.
mais saddam hussein n avait t il pas commis des crimes encore plus horribles??l invasion de l iran,l usage d'armes de destructions massives contre des soldats iraniens et civils kurdes,armes interdites par la convention de geneve,l invasion du koweit et pleins d autres crimes qu il avait commis pendant la periode d embargo,on pourrait estimer le nombre des victimes de la barbarie de saddam a plus de 200000 morts des chiffres estimees a la hausse par les milieux occidentaux bref..
saddam hussein avait commis un crime plus atroce que le massacre des 180 irakiens chites a lasquel il avait ete condamner a la peine capitale.
donc pourquoi le tribunal ne s etait il pas prononcer pour un jugement et une condamnation de tous ses crimes commis??
dans un premier point le massacre le plus massive commis par saddam etaient les kurdes
l operation "anfal"non de code qui signifiait "butin de guerre"
saddam avait d apres les medias massacrer plus de 10000 kurdes et avaient provoquer pendant la guerre irak iran plus de 180000 deplacers sans compter le nombre de disparues
saddam avait utiliser des armes de destructions massives,des armes chimiques fournies par retenez bien LES ALLEMANDS"et larguer par des mirages "FRANCAIS"sur des civils kurdes
les gouvernements occidentaux etaient indirectement plus ou moins impliquer dans ce crime horrible.
deuxieme point:qui avait pousser saddam hussein a envahir le koweit??
il est utile de savoir le pretexte a laquel saddam avait entrainer son pays a l invasion de cet emirat.
pendant la guerre iran irak saddam hussein avait contracter une dette de plus de 100 milliards de dollars,parmi les 100 milliards ils en devait 15 au koweit qui lui pressait de les restituer,ces derniers n avaient pas respecter l accord conclu a l opep(organisateur des pays exportateur de petrole qui avait fixer un prix de baril de petrole qui avantagerais les pays membres et surtout l irak qui avait cruellement besoin d argent pour rembourser ses dettes et reparer son economie.le koweit avait violer cet accord en augmentant la production de petrole ce qui avait fait baisser les prix 1 dollar de moins sur le prix du baril faisait perdre a l irak 1 milliards de dollars.percu comme une veritable provocation.
qui etaient derrieres ces pressions sur le koweit???bien entendu "LES AMERICAINS"qui avaient imaginer un scenario de l invasion du koweit par l irak!d ailleur l ambassadrice americaine lors de son entretien avec saddam hussein 1semaine avant l invasion lui avait donner des garanties que les affaires interarabes n etaient pas de nos opinions et que nous n avons aucuns point de vue la dessus sur les differents opposant les etats arabes,saddam l avait percu comme un vert,persuader que les americains seraient neutres il part a la conquete du koweit,la suite on l a connait!
si vous avez tous compris a la lecture de mon analyse,il n y avait pas que saddam hussein qui devait etre juger mais aussi ses complices,ronald reegan ancien president americain,donald rumsfeld qui avait collaborer avec saddam a l epoque qui etait charger special de reegan pour le moyen orient,francois miterrand ancien president de la republique francaise,jean pierre chevenement,elmut khol,george bush ect....tous ces gouvernements occidentaux soucieux de conserver leurs interets commercials avec l irak geant petrolier!!!
ces derniers,je parle de ceux qui sont vivants actuellement avait peur que saddam qui n avait pas ete juger pour les autres tord qu on lui avait imputer ne disent la verite qui les derangeants enormement!!
ON PEUT EN CONCLURE QUE LE PROCES DE SADDAM HUSSEIN N AVAIT PAS EU LIEU ET QUE SA MORT AVAIENT EMPORTER TOUS SES SECRETS DANS SA TOMBE.SECRETS QU AURAIENT PU SORTIR DE SA BOUCHE SI IL AVAIT ETE JUGER PAR UN TRIBUNAL JURIDIQUEMENT INDEPENDANT A L EXEMPLE DU TPI.
on comprend pourquoi les americains sont contre ce tribunal parce qu ils on peur de se retrouver un jour a la barre et de repondre de leurs horribles entreprises de machination et de manipulations entrainant la mort de plusieurs millions de gens a des fins d interet strategiques et economique
mon point de vue? je pense que c clair non, tous ce qui ce passe maintenant en irak à était bien programmé et puis lke people irakien à aussi fait une grande érreur d'avoir combiner avec les américais d'un coter (c bien fait pour eux pour tout ce qui ce passe en irak) ils sont trahie sadam, ils ont perdu un homme avec un grand H, homme de valeur, d'un poids ki n'as pas limite, courageux et ki aiment sont payer, malheureusement ilk a était trahie par son poeuple, j'ai pas généraliser mais helllllllas presque tous complice, vous pensez ke le faite d'éliminer sadam c bon? c la paie? non bien au contraire, c le debut du vraie masacre, et vous pensez que les américains vous aimes? bien sur ke non, je préfere étre insulter et frapper par mon frére ou mon pére ou un cousin, voisin, mais pas par un énnemi, mes chers frére irakiens je vous le dit en toute sincerité, vous avez perdu la bataille en perdant un homme de valeur, vous trahie sa confiance (sadam), le jour de sa pendesant et une insulte grave quui reste graver dans ma téte et ke j'oublirais jamais, et d'ailleurs je garde la vidéo son mon pc et méme c un cd vidéo pour le montrer un jour à mes enfants juste pour le leur montrer de koi les américains sont capable et voir aussi la trahisont des irakiens envers un homme de valeur, maintenant je vous dit mon dernier mot, les arakiens vous mériter tous ce qui ce passe maintenant,,,,,,,,,,,,, si c'était à moi j'écrase carément l'irak parce que vous ne servie à rien, des traitres, des harikis, quel avenir pour votre futur génération? quesque vous allez raconter à la génération qui vas venir ahhhhhhhhh c maleureuw wallah, inchaalah vous allez pas s'ensortir..................
Ce sujet n'exprime point l'avis du site et ne présente aucunement ses pensées. Orientalement.com a ouvert le débat et donne à tout le monde le droit de s'exprimer mais chaque propos n'engage que son auteur et chacun d'entre nous doit impérativement être responsable de ses pensées. Si vous n'êtes pas d'accord sur l'un des points de vue vous avez deux possibilités : Votez contre pour le bannir ou y répondre s'il le mérite bien. Il est impossible de contrôler tous les post's et tous les propos dans les différentes rubriques du site, alors aidez nous à sauvegarder l'image du site en votant contre les propos parasites.
Points de vue
QUELLE EST LA MEILLEUR DECISION??
Caméraman / Photographe
Autres liens
