|
|
|
 |


|
Sujet
proposé par
Ayman
le 22/11/2005 à
15:56:45 vu 16163 fois |
Algérie |
JE VOUDRAI ETRE POLYGAME |
Inspiré par Sarco et son papa,j'ai reflechi ces jours-ci à l'idée que moi-même,bien que marié depuis plusieurs années,je pourrais bien imiter Nicolas pour avoir d'une manière astucieuse ou "indirecte" une ou deux autres épouses.
Non,j'en arriverai à 4 comme autorisé en Islam(sujet ô combien critiqué par bon nombre de personnes)et comme appliqué par les Sarco.
Comme indiqué dans leur biographie papa Sarco a convolé en justes noces avec 4 femmes.
Pour ne pas tomber dans le piège de la polygamie,il s'est marié en observant une "distance" entre ses mariages.Celà était légal et le chiffre de 4 atteint.
Sur les traces de son géniteur,Nicolas quant à lui en est à 3.La quatrième finira bien par arriver.
Voyons un peu celà (toujours selon la biographie).
- Le 23.09.1982,il épouse Marie-Dominique Cerlioli dont il a eu 2 fils.
- En 1984,il rencontre Cécilia Ciganer-AlBeniz lorsque,en qualité de maire de Neuilly il la marie à l'animateur de télé Jacques Martin,qu'elle quittera pour lui en 1989.Ils se marieront en 1996 et auront un enfant.A noter qu'il a fait un "zawaj el-moutâa" pendant 5 ans,de 1989 à 1996.
- Selon le "Parisien"la procédure de divorce à l'amiable entre Nicolas et Cécilia Sarkozt,pilotée par M.Georges Kiejman est aujourd'hui au point mort.
Alors qu'UNE NOUVELLE FEMME est entrée dans la vie de Nicolas,Cécilia partage sa vie avec son nouveau compagnon le publicitaire Ruichard Attias.
Nous en sommes donc à 3,la quatrième arrivera c'est certain.
Les musulmans ne savent pas "marcher".Ce sont des "hypocrites-honnêtes"
Ils prennent deux épouses à quelques intervalles dans le temps mais les gardent ensemble et durant toute leur vie.Ils tombent automatiquement sous le coup de la polygamie tant décriée par Sarco et les siens partenaires politiques et associations féministes.
Sarco est plus malin,arriver à 4 femmes mais d'une façon légale.
Réserver son coeur par étapes,périodiquement et non pas brusquement pour un ensemble de 2 ou 3 femmes comme le font les arabes.Il faut savoir ruser comme il le fait en politique.
Ne pas bruler les étapes mais progressivement jusqu'à atteindre l'objet fixé.
Mais je crois que je suis dans l'erreur.Si je suis ces "performances" de Nicolas,je serai comme lui un "Salaud".Je renonce,je n'ajouterai pas une seconde femme à ma vie.Je me contenterai de celle que j'ai.
- le
|
Ce sujet à reçu 21 réponses

0 |
Point de vue
n°10222 de kader le 22/11/2005 à
18:58:28 |
Allemagne |
Oui, le text est incontestablement vrai, mais moi, autre que La source, j´ai de quoi dire.
monsieur sarkozy, donnez moi ce droit comme votre père l´a eu, 4 femmes, vivre en plygamie, et vous pouvez brûler toutes les voitures de paris, je dis plus rien, promis, je démenage tout de suite en france. |
|

0 |
Point de vue
n°10237 de Ayman le 23/11/2005 à
15:54:03 |
Algérie |
Si j'ai proposé le sujet je voudrais être polygame,c'est en raison de l'idée obsessionnelle de certains élus de la droite française,émules de Sarkozy, qui selon ce qu'a déclaré l'agence de presse "Reuters".
"Vendredi,lors d'un déplacement à Strasbourg,Dominique de Villepin a mis en garde la droite contre la tentation des extrêmes,alors que plusieurs responsables UMP ont expliqué les violences urbaines par la POLYGAMIE et le regroupement familial.
Les habitants ne veulent pas que leur quartier soit frappé du sceau de l'infâmie,mettant en garde contre la recherche d'une "cause unique"(la polygamie) à la colère des banlieues".
Je cite aussi cet article de f.i.france "Après que plusieurs responsables politiques de droite aient brandi l'argument de la POLYGAMIE comme explication de la crise des banlieues,la Ligue des Droits de l'Homme LDH a déclaré qu'il est NAUSEABOND et IRRESPONSABLE de faire des étrangers la cause de la situation que connait notre pats".
Nous voilà donc bien fixés.Avoir deux femmes(et on ne doit pas généraliser) équivaut à produire des casseurs,des déliquants,des drogués,bref de la "racaille".
Réduire un vaste mouvement de protestation certes violent contre les inégalités sociales,à un simple probème de polygamie relève du pur machiavelisme.
Place à racisme et sus à la polygamie devenue cheval de bataille d'une certaine droite. |
|

0 |
Point de vue
n°10241 de kader le 23/11/2005 à
16:27:17 |
Allemagne |
Salam Ayman,
Sai-tu de quelle épouse est le fils sarkozy ? de la 1ère, 2ème .... ??? Encore une fois, je désire avoir les même droits que sarkozy, son papa..,avoir quatre epouses. Peut être qu´on le lira un jour sur un BO(bulletin officiel)puis le lancer dans le code civil sarkozyen francais, QUI SAIT ?? Si ca arrive, je démenage en france et permets à sarcozy d´incendier ma voiture comme l´ont fait ses subordonnés.
D´ACCORD MONSIEUR SARCOZY ?? pourquoi c´est permis pour l´un et pas pour l´autre ??
Pourquoi j´ai pas droit en france à 4 femmes comme votre "honoré" papa ?? |
|

0 |
Point de vue
n°10247 de Ayman le 23/11/2005 à
19:48:37 |
Algérie |
Mon cher kader,
En réponse à ton point de vue,je te dis que c'est la première femme de Paul qui est la mère de Nicolas.
Je ne citerai pas son nom car elle n'est pas concernée par nos discussions et ce serait contraire aux bons usages et de la bienséance.
Toi mon frère,tu ne pourras pas égaler les Sarco,surtout Nicolas.Il faut être un petit salaud et tu ne l'es pas et ne le seras jamais Incha'Allah.
Etant donné que comme moi,tu es un basané,un arabe,un musulman,on te réservera le sort de l'imam Bouziane auquel on a fait la comptabilité sur ce qu'il a perçu comme salaire.
Lis ce texte d'un site anti-Maghrébin(pied-noir)au sujet de cet imam dont tu as parlé dans l'un de tes points de vue.
"Des petits malins se sont amusés à calculer combien coûtait à la collectivité la famille de l'imam Bouziane,polygame.
- La deuxième épouse qui n'en est pas une et qui sera appelée Mme Bouziane 2 perçoit 3812,95 euros.(elle a 8 enfants)
- Madame Bouziane n°1 (elle aussi avec 8 enfants)perçoit 5584,80 euros.
Total que percevait M.Bouziane et ses 2 femmes dont l'une n'en était pas une 9397,75 euros.
M.Bouziane n'es pas avec tout cet argent imam mais Ministre du Culte français.
Nicolas lui aussi a deux femmes mais la deuxième qui n'en est pas une est comme Bouziane à l'exception près que lui est blanc,ministre et d'une autre ethnie.
Alors il est inutile d'insister kader,fais comme moi,contente toi d'une seule.
- Madame Bouzine n°1 |
|

0 |
Point de vue
n°10282 de shahramoi le 25/11/2005 à
15:08:26 |
France |
cher ayman t'as completement raison a la fin garde la mere de tes enfants c'est largement suffisant.et puis je pense qu'avoir une seconde epouse c'est doubler ses problemes. |
|

0 |
Point de vue
n°10284 de kader le 25/11/2005 à
15:50:06 |
Allemagne |
Mon cher Ayman,
Moi aussi, je n´ai qu´une femme et je vis très heureux sans être ministre ou le père du ministre.
Toi, ainsi que tous les amis(es), ne prenez pas au sérieux ce que j´ai "papoté", parfois je déconne, exprès, je le sais, c´est tout simplement un peu d´humour, je crois que sarkozy-junior va aussi le comprendre. Mais!!! je dois dire que l´Imam Bouziane, quoiqu´il en soit, il n´est pas fénéant; 16 enfants avec seulement deux femmes!! pas mal comme production !! il les a fait sortir sur la chaîne. monsieur le ministre doit tirer exemple. Et si c´etaient avec 4 femmes comme M.sarkozy segnior ? donc 32 si mes calculs sont justes. Ou M.sarkozy-junior, n´en a pas le temps suffisant ? parcequ´il est occupé par nos jeunes maghribins et africains ??? Allons ! Allons ! les gars, laissez le faire quelques petits sarkozy´s, ne le dérangez pas plus. |
|

0 |
Point de vue
n°10349 de Ayman le 27/11/2005 à
11:01:42 |
Algérie |
Kader,
Je vais t'annoncer une nouvelle qui va te réjouir car tu vas enfin découvrir l'astuce du petit sarco.La troisième du "petit salaud"comme l'a qualifié Mme Chirac n'est autre qu'Anne Fulda journaliste du quotidien "Le Figaro" et qui entretient avec lui une liaison intime selon "France Soir".
Aussi,en raison de ses déboires familiers récents avec sa femme Cecilia(née Ciganer-Albeniz)ex-femme de Jacques Martin)la situation matrimoniale du petit Sarco "marié 3 enfants" a été purement et simplement effacée sur le site du Ministère de l'Intérieur et du Premier Ministre.
Tu vois kader,il efface tout et recommence à zéro.Comme çà,s'il égale l'imam Bouziane on ne le saura pas.
C'est un petit malin,rusé et fourbe comme il n'y en a pas. |
|

0 |
Point de vue
n°15958 de nour le 09/06/2006 à
02:00:29 |
France |
pouvez vous donner une explication a celui qui vit une situation conflictuelle ne pouvant quitter sa femme a cause des enfants ou d'un efant ou bien a celui dont sa compagne est malade faut il aller forniquer ou courir la prostitution ou accepter et vivre dans un eternel malaise et frustration au dela des sentiments eprouvées et qu'en pensent nos cheres soeurs qui ont un peu d'experiences dans la vie
je vous remercie |
|

-1 |
Point de vue
n°15960 de warda le 09/06/2006 à
11:03:51 |
France |
salam 3aikoum!
tres cher frere nour,quand on vit une situation conflictuelle avec sa femme,prendre une seconde epouse comme solution est totalement ridicule!cela ne fera qu'envenimer les choses!
mais quand la femme est malade.....la polygamie,selon certaines conditions est benefique!
les femmes ne doivent pas etre hypocrite avec la polygamie mais les hommes n'ont plus!
allah ne l'a pas autoriser pour calmer les ardeurs de certains mari trop vocaliser sur la chose! |
|

0 |
Point de vue
n°18770 de Christelle le 19/10/2006 à
12:27:58 |
France |
Bonjour,
je voudrais dire que je suis une femme et que je revendique moi aussi le droit à la polygamie. Eh oui, pourquoi n'y aurait-il que les hommes qui aient le droit de satisfaire leurs petites pulsions ??
Sarko, comme d'autres à eu 4 femmes, mais successivement, pas en même temps. Nous avons tous le droit de nous tromper dans nos choix, même 4 fois.
La polygamie est interdite en France, elle devrait l'être partout, ou alors, autorisée pour les hommes, mais également pour les femmes !
(Il paraît qu'en Islam, on prône l'égalité hommes / femmes... non) |
|

0 |
Point de vue
n°19515 de Maya le 22/11/2006 à
11:18:01 |
Algérie |
La femme ne peut pas être polygame tout simplement parceque tout le monde n'a pas les moyen de faire un test de paternité à chaque grossesse !! Sinon, ils y auraient de grands doutes sur l'origine des enfants et quelqu'un peut rencontrer sa soeur et l'épouser sans qu'ils le sachent l'un ou l'autre. Vous imaginez la situation ?!!
Là, on est sorti du sujet proposé, mais au passage je donne mon avis sur la polygamie (pour les homme). Je suis tout à fait contre, naturellement, mais je crois que si Dieu l'a autorisé c'est pour protéger la deuxième femme. Car il y a des femmes qui acceptent d'être maitresse d'hommes mariés !! |
|

0 |
Point de vue
n°29311 de maria le 17/10/2008 à
18:37:25 |
France |
allez vous 2 kader et ayman k est ski vous empéche d´etre polygame? faites le si vous pouvez.Le pere de sarkozy avait tous les moyens financiaire et phisikes pour avoir 4 femmes.Mais vous 2 grande G... vous ne pouvez meme pas nourir une seule femme,donc la ferme. |
|

0 |
Point de vue
n°31674 de lamaryoula le 13/06/2009 à
21:20:27 |
France |
Franchement, les vous me decevez, Sarko n'est pas un bon exemle...et il n'est pas à jalousé...Il y a eu le Père Mittérand...le plus chaud c'était Barklay...7 femmes...Mais la meilleure, c'est qui c'est une femme, 8 maraiges dont 2 fois avec le même homme...Notre bien aimée Elisabeth Tayollor..et on je ne connais pas les différents voyages qui n'ont pas aboutit aux mariage...Mais le meilleur de tous c'est FEU HASSAN II, combien de mariages...et combien de réudiations...C'est juste une question de moyen...finaciers...des femmes vénales il n'en manquent pas...Heureux pour vous qu'il y a encore beaucoups de femmes qui croient au princes charmants et se contentent d'un SMIC et d'un F 4 en HLM...
certes on peut en vouloir à Sarko, car Cécilia est belle...Carla est plus que belle et en plus elle est très riche...Le Sarko à tout compris et a pris de très bonnes leçons avec ses paires...Lorsqu'on à pas de tunes...il faut avoir le pouvoir pour plaire aux belles filles riches...Il a réussit sa vie...qu'on l'aime ou pas...de plus, il a trois beau< garçons...Moi, je l'admire...un sacré bonhome, qui fait exprès de mal causer la franciss...car lui il a compris qu'il parlait au français...comme tout le monde...Cela vous choque...???...Feu HASSAN II, lui il se permettait même de parler argo et en darija populaire...et il tappait du bendir comme un 'arfi...c'était peut-etre à cause de cela que la majorité des marocains l'aimaient bien...
Sacré Sarko, Chirac lui aussi on l'aime bien
plus ils sont hors normes plus on les aime nos chèrs gouvernants...artistes, et même nos imams...qui ont inventés le mariage halal pour pratiquer la polygamie en étant en conformité avec les lois de Dieu et en parfaite harmonie avec la culture gauloise...
qui eux ont des maitresses...
Allons messieurs ne soyez pas des hypochrites
Nous les femmes il y a longtemps que nous avons compris qu'il n'y avait que deux races humaines, les hommes et les femmes. Vous êtes tous pareils...et c'est pour cela que l'on cherche pas a vous comprendre...
|
|

0 |
Point de vue
n°32356 de lotus le 22/08/2009 à
09:30:58 |
France |
Encore un message qui m'a fait rire Ayman ! Merci !
Néanmoins, c'est un sujet très délicat. J'ai retenu de la polygamie qu'elle génère beaucoup de souffrances chez les femmes, surtout chez celles qui aiment sincèrement leur mari. J'ai recueilli également les témoignages d'hommes qui n'acceptent nullement ce style de vie. A ma grande surprise, (moi qui croyaient que tous les hommes seraient contents de la polygamie), nombreux sont ceux qui me répondent qu'il y à un problème d'hygiène : découvrir des hommes pudiques et propres a été pour moi presqu'une révélation ! Il existe des hommes à l'esprit droit et particulièrement sensibles. Ils préfèrent chérir l'épouse qu'ils ont choisie. D'autres craignent de ne plus s'y retrouver au plan sentimental car ils se posent la question suivante : comment peut-on aimer sincèrement et profondément plusieurs femmes. Ceux qui ont des maîtresses (musulmans ou non) préfèrent le caractère "secret" de leurs relations extra-conjugales car l'officialisation les rendrait davantage responsables vis-à-vis de leur(s) copine(s) d'à côté et, de plus, le piment qu'offre le risque en serait enlevé. En effet, il semble qu'il y ait un attrait particulier pour ce qui est "caché" ou risqué - se brûler les ailes augmente l'adrenaline disent-ils jusqu'au jour où ils peuvent s'en mordre les doigts. Il y a des femmes qui acceptent ce partage mais elles ne reflètent pas, à mon avis, la majorité. Partager ses sentiments avec une personne semble plus plausible et plus logique dans le cadre de la monogamie pour beaucoup sinon, c'est l'éparpillement de soi et la non-construction. On dit communément, c'est le bordel !
Tout est une question d'éducation et de mentalité. Parfois, je me demande pourquoi certains hommes (ou femmes) se marient parce qu'ils ne peuvent pas respecter ni leur engagement et par conséquent ni leur épouse. Si un homme sent qu'il ne pourra être fidèle, il vaut mieux qu'il reste célibataire. Ainsi, les choses seraient plus claires.
Ceux qui ont fait "un coup de canif" dans le contrat" peuvent se ressaisir et reprendre la bonne route s'ils pensent que leur mariage en vaut la peine.
Avant de se marier, il faudrait savoir vraiment les raisons profondes qui poussent à le faire parce qu'il y a aussi des personnes qui se marient pour des raisons autres que l'amour. Ces raisons ne sont pas toujours perceptibles avant le mariage. Je suis particulèrement contre la pression que l'on exerce sur les célibataires du fait de leur état. Si les gens n'en n'ont pas envie, de ce mariage, pourquoi se marierait-ils ? pour faire souffrir ? Lorsqu'un partenaire n'accepte pas l'infidélité de l'autre (ou sa violence), le divorce est une des réponses, la réponse la plus répandue avec tout ce que cela comporte comme souffrances et comme blessures.
La polygamie est la réponse à ceux qui savent au fond d'eux-mêmes qu'ils NE POURRONT PAS ETRE FIDELES. ILS N'ONT PAS CETTE VERTU - ILS N'EN N'ONT PAS LA FORCE. Il vaut mieux en avertir la future au cas où l'on reconnaîtrait sincèrement cette faille en soi. De toute façon, chasser le naturel, il revient au galop. On ne peut faire semblant pendant longtemps. L'hypocrisie ne mène à rien.
|
|

0 |
Point de vue
n°34713 de Karim le 17/09/2010 à
16:04:39 |
France |
Question: Pourquoi l'homme a-t-il le droit d'épouser plus d'une femme en islam, i. e. pourquoi la polygamie est-elle permise en islam?
Réponse:
Définition de la polygamie
La polygamie est un type de mariage dans lequel une personne est unie à plus d'une autre. La polygamie est de deux types: l'une dans laquelle un homme épouse plus d'une femme, et l'autre, la polyandrie, dans laquelle une femme épouse plus d'un homme. En islam, la polygamie est permise mais limitée. Quant à la polyandrie, elle est totalement interdite. Mais pour revenir à la question initiale, à savoir pourquoi un musulman a droit à plus d'une épouse, en voici la réponse.
Le Coran est l'unique écriture religieuse au monde qui stipule "n'en épousez qu'une seule"
Le Coran est le seul livre religieux, sur cette terre, à contenir la phrase "n'en épousez qu'une seule". Il n'existe aucun autre livre religieux qui, s'adressant à l'homme, lui dit de n'épouser qu'une seule femme. Dans aucun autre livre religieux, que ce soit le Véda, le Ramayan, le Mahabharat, le Gita, le Talmud ou la Bible, nous ne trouvons de restriction quant au nombre d'épouses. Selon ces écritures, un homme peut épouser autant de femmes qu'il le souhaite. Ce n'est que bien plus tard que les prêtres hindous et l'église chrétienne ont restreint le nombre de femmes à une.
Selon les manuscrits anciens, plusieurs personnalités hindoues ont eu plusieurs épouses. Le Roi Dashrat, père de Rama, a eu plus d'une épouse. Krishna en a également eu plusieurs.
Il était permis aux premiers chrétiens d'avoir autant d'épouses qu'ils le souhaitaient, puisque la Bible ne fait mention d'aucune restriction à cet égard. Mais il y a de cela quelques siècles, l'Église a restreint le nombre d'épouses à une. La polygamie est permise dans le judaïsme. Selon la loi talmudique, Abraham a eu trois femmes et Salomon, des centaines. La pratique de la polygamie s'est perpétuée jusqu'au moment où Rabbi Gershom ben Yehudah (960 à 1030 de notre ère) a émis un décret contre elle. Les communautés juives sépharades qui vivent dans les pays musulmans ont perpétué cette pratique jusqu'à aussi tard que 1950, année où une loi du rabbin en chef d'Israël le leur interdit.
(*Note intéressante: Selon le recensement de 1975, en Inde, les hindous sont plus polygames que les musulmans. Le rapport du "Comité sur le statut de la femme en islam", publié en 1975, mentionne, aux pages 66 et 67, que le pourcentage de mariages polygames entre 1951 et 1961 était de 5.06% chezles hindous et de 4. 31% chez les musulmans. Selon la loi indienne, seuls les hommes musulmans ont le droit d'avoir plus d'une femme. Il est illégal pour tout non-musulman, en Inde, d'avoir plus d'une femme. Malgré cela, les hindous sont plus nombreux à faire partie d'un mariage polygame que les musulmans. Par le passé, il n'existait pas de restriction, pour les hindous, quant au nombre de femmes qu'ils pouvaient épouser. Ce n'est qu'en 1954, lorsque la Loi sur le mariage hindou fut adoptée, qu'il devint illégal, pour un hindou, d'avoir plus d'une épouse. Ce qui fait qu'aujourd'hui, c'est la loi indienne qui interdit à l'homme d'avoir plus d'une femme (et non les écritures hindoues).
Voyons maintenant pourquoi l'islam permet à l'homme d'avoir plus d'une femme.
Le Coran permet une polygamie limitée
Comme je l'ai mentionné plus tôt, le Coran est le seul livre religieux, sur cette terre, qui dit:
"n'en épousez qu'une seule". Cette phrase se trouve dans un verset de la sourah an-Nisa du Coran:"Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre parmi les femmes qui vous plaisent, mais si vous craignez de n'être pas justes envers celles-ci, alors une seule. "[Le Coran, 4:3]
Avant que le Coran ne soit révélé, le nombre d'épouses n'était pas limité et plusieurs hommes en avaient des dizaines et certains, des centaines. L'islam a limité ce nombre à quatre. L'islam permet à un homme d'épouser deux, trois ou quatre femmes, mais à condition d'être juste envers chacune d'elles.
Toujours dans la sourah an-Nisa, au verset 129, on peut lire:
"Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes. . . "[Le Coran, 4:129]
La polygamie n'est donc pas une règle, mais une exception. Beaucoup de gens croient, à tort, qu'il est obligatoire pour un musulman d'épouser plus d'une femme.
En gros, il y a en islam cinq catégories de choses à faire et à ne pas faire:
(i) ‘Fard’ i. e. obligatoire
(ii) ‘Moustahab’ i.e. recommandé ou encouragé
(iii) ‘Moubah’ i. e. permis ou acceptable
(iv) ‘Makrouh’ i.e. non recommandé ou déconseillé
(v) ‘Haraam’ i. e. interdit
La polygamie fait partie de ce qui est permis. Nul ne peut affirmer qu'un musulman qui a deux, trois ou quatre femmes est un meilleur musulman que celui qui n'en a qu'une.
L'espérance de vie des femmes est supérieure à celle des hommes
Il y a à peu près autant de naissances de garçons que de filles. Mais le système immunitaire de la fille est plus fort que celui du garçon, ce qui fait que la fille arrive à mieux combattre les microbes et les maladies que le garçon. C'est pour cette raison qu'au cours de la petite enfance, il y a plus de décès chez les garçons que chez les filles.
Durant les guerres, plus d'hommes que de femmes sont tués. Aussi, il y a plus d'hommes que de femmes qui meurent de maladies ou dans des accidents. L'espérance de vie des femmes est supérieure à celle des hommes et il y a toujours, dans le monde, plus de veuves que de veufs.
Il y a plus d'hommes que de femmes en Inde à cause des avortements et des infanticides
L'Inde est l'un des rares pays, avec quelques-uns de ses pays voisins, où le nombre de femmes est inférieur à celui des hommes. Cela est dû essentiellement au taux très élevé d'infanticides (contre les filles) en Inde, et au fait que plus d'un million de foetus femelles sont avortés chaque année dans ce pays, après que leur sexe ait été identifié. Si ces pratiques inhumaines cessaient, il y aurait en Inde, comme dans les autres pays, plus de femmes que d'hommes.
Il y a plus de femmes que d'hommes dans le monde
Aux États-Unis, il y a 7,8 millions de femmes de plus que d'hommes. À New-York seulement, il y a un million de femmes de plus que d'hommes, et parmi ces derniers, un tiers sont gays, i.e. sodomites. Dans tous les États-Unis, il y a plus de vingt-cinq millions de gays. Ces hommes, évidemment, ne souhaitent pas épouser des femmes. En Grande-Bretagne, il y a quatre millions de femmes de plus que d'hommes. En Allemagne, ce sont cinq millions de plus et en Russie, neuf millions.
Dieu seul sait combien d'autres millions de femmes en plus il y a dans le monde.
Contraindre chaque homme à n'épouser qu'une femme n'est pas réaliste
Même si chaque homme épousait une femme, il y aurait toujours plus de trente millions de femmes sans mari aux États-Unis (si l'on tient compte du fait que ce pays compte plus de vingt-cinq millions de gays). Il y aurait plus de quatre millions de femmes en Grande-Bretagne, cinq millions en Allemagne et neuf millions en Russie qui seraient incapables de se trouver un mari.
Imaginez que ma soeur soit l'une de ces femmes célibataires vivant aux États-Unis, ou supposez que votre propre soeur soit l'une d'elles. Les deux seules options qui s'offrent à elle sont soit d'épouser un homme qui est déjà marié, soit de devenir une femme "publique". Il n'y a pas d'autre option. Et toute femme chaste optera certainement pour la première.
La plupart des femmes n'aimeraient pas partager leur mari avec d'autres femmes. Mais en islam, lorsque cela devient vraiment nécessaire, les musulmanes en accord avec leur foi pourraient supporter une perte personnelle pour éviter que d'autres soeurs musulmanes deviennent des femmes délaissées dont n'importe qui pourrait abuser.
Il est préférable d'épouser un homme marié plutôt que de devenir une femme"publique"
Dans la société occidentale, il est courant pour un homme d'avoir des maîtresses et/ou plusieurs affaires extra-conjugales. Dans ces cas, la femme impliquée mène une vie déshonorante et instable. Ironiquement, cette même société est incapable d'admettre qu'un homme choisisse la polygamie, dans laquelle les femmes conservent une position digne et honorable dans la société et mènent une vie stable.
Par conséquent, les deux seules options qui s'offrent à une femme incapable de trouver un mari sont d'épouser un homme marié ou de devenir une femme " publique". L'islam préfère donner aux femmes une position honorable en permettant la polygamie et en interdisant la débauche.
Il y a plusieurs autres raisons pour lesquelles l'islam a permis la polygamie limitée, mais c'est d'abord et avant tout pour protéger la chasteté de la femme.
|
|

0 |
Point de vue
n°34725 de AICHA le 21/09/2010 à
23:46:23 |
France |
Merci Karim pour ces explications qui sont bien instructives.
comme quoi derrière une lecture ya des explications qui ne sont pas dites, écrites mais qui existent. |
|

0 |
Point de vue
n°34744 de AICHA le 30/09/2010 à
21:31:13 |
France |
Tout s'explique ok!!mais de là à ce qu'une femme accepte de partager son mari, c'est pas trop dans le vent par ici!!!
faut je pense être issue d'une culture familiale polygame pour l'accepter, ni moi, ni bon nombres de femmes de famille monogames ne voudraient ça!
Une fois je suis allée visiter un appartement et j'ai vu et c'est bien la 1ère fois un homme de couleur, avec deux femmes, la deuxième plus jeune, se tenait assise avec son mari, et la 1ère travaillait et revenait de faire les courses!!ça m'a littéralement choquée, mais pour les concernées, rien ne semblait les troubler, vraiment rien!
comme quoi c'est culturel, et au maghreb ce n'est pas si courant.
D'un autre côté, ça donne une vie maritale à une femme qui n'aurait pas cette chance en étant une maitresse. Quelle hypocrisie tout de même ici, car polygame ça existe bien, quand on voit les mariages courts et nombreux, ou les maitresses. Il s'agit bel et bien d'une forme de polygamie car l'homme passe je suppose son temps tantôt chez l'une tantôt chez l'autre, alors qu'on arrête de voir chez les autres et critiquer car on n'est pas mieux par ici |
|
Ce sujet n'exprime point l'avis du site et ne présente aucunement ses pensées. Orientalement.com a ouvert le débat et donne à tout le monde le droit de s'exprimer mais chaque propos n'engage que son auteur et chacun d'entre nous doit impérativement être responsable de ses pensées. Si vous n'êtes pas d'accord sur l'un des points de vue vous avez deux possibilités : Votez contre pour le bannir ou y répondre s'il le mérite bien. Il est impossible de contrôler tous les post's et tous les propos dans les différentes rubriques du site, alors aidez nous à sauvegarder l'image du site en votant contre les propos parasites.
|
|
|
|
|
|