Sujet
proposé par
Myriam
le 07/01/2006 à
10:18:25 vu 10992 fois
Maroc
YOUPI !!! Sharon est en train de mourir...
Ca y est, il est en train de payer, ce gros porc de Sharon... Atteint d'une hémorragie cérébrale, son état est critique selon ses médecins.
Youpi, bien fait pour lui !!! après tout ce qu'il a fait endurer à nos fréres et soeurs palestiniens, c'est le moins qui puisse lui arriver mais la haut, ce qui l'attend est bien encore pire...
C'était « un homme bon, un homme fort» ayant une «vision pour la paix» déclara son bon vieux copain G. Bush... Et bien tu sera le prochain inch'Allah !
Alors est ce qu'on doit féter ca? Non , c'est quand méme un étre humain, tout ce qu'on doit ressentir pour lui c'est de la pitié (et un peu de haine) mais ca c'est pour dire qu'il y a bien une justice dans ce monde, ALLAH AKBAR !!!
salam aalykoum, j'avoue ke je suis très choké parce que je vien de lire par l'un de mes frères ou de mes soeurs... je sais bien que sharon a fait des chose horrible dans sa vie a nos frères et nos soeurs palestiniens mais ne tkt pas il sera jugé par le tout puissant tout commen inchallah nos frère et soeur palestiniens seron récompensé pour leur soufrances et leur endurance.... avoir otant de haine contre lui ne peu rien apporté de bon le haine n'engendre que le haine c'est pour celà que dans l'islam on dit "aime plus ton enemie que ton ami..." la est le vrai Islam et la vrai force du muslim...
ALLAHOU AKBAR
Salam aalykoum
et toi tu te nommes sans avoir honte cherifa?? lanatou allahi alik.
pkoi l´occident et les juifs de monde ne pensent pas la même chose que toi sur Adolf Hitler ?
mort ou vivant, sharon est le boucher kriminel.
si tu as pitié pour lui,vafaire le même voyage que lui,toi manoûla et ne dis plus ke t´es musulmane,t´e ce k´est sharon.
et toi tu te nommes sans avoir honte cherifa?? lanatou allahi alik.
pkoi l´occident et les juifs de monde ne pensent pas la même chose que toi sur Adolf Hitler ?
mort ou vivant, sharon est le boucher kriminel.
si tu as pitié pour lui,vafaire le même voyage que lui,toi manoûla et ne dis plus ke t´es musulmane,t´e ce k´est sharon.
Ma soeur, je ne me suis contenté ke de donné que mon point de vu et je n'ai demandé a personne d'y adhéré... je ne me permétré personelement jamé de te jugé, je te priré donc den fér de même a mon sujet tout comme je ne jugeré jamais aucun autre homme comme Sharon par exemple. Allah le tré haut et la pour ca et le fera bien mieux que nous... seul lui connais le contenu de nos poitrines...
rabbi y awnek. salam aalykoum
cette ch é rifa (pas chérifa)est sans doute lam sioniste ki caché derrière ce psedo.Au diable toi et ton sharon.
Myriam,t pas aussi claire toi.
Sharon être humain?tu dis?pitié pour lui et seulement un peude haine?Croi moi tu n est pas loin de cette ch e rifa.
Je fète pas un porc quand il meurt mais lui souhaite bon débara.Un kriminek de moins.
cette ch é rifa (pas chérifa)est sans doute lam sioniste ki caché derrière ce psedo.Au diable toi et ton sharon.
Myriam,t pas aussi claire toi.
Sharon être humain?tu dis?pitié pour lui et seulement un peude haine?Croi moi tu n est pas loin de cette ch e rifa.
Je fète pas un porc quand il meurt mais lui souhaite bon débara.Un kriminek de moins.
Comment Myriam peux-tu te réjouir de la mort d'un être humain ?
Tu vois même lors de la lente agonie du terroriste Arafat, je n'ai pas dis youpi car je trouve que c'est un manque de respect de la personne humaine.
Oublierais-tu que c'est Sharon qui a fait évacué la Bande de Gaza et que ce n'était pas la première fois car il fait également évacué quelques vingt ans plutôt le Sinaï.
D'ailleurs, Sharon selon certains médecins aurait même une chance de s'en sortir.
Au fait, le président égyptien Hosni Moubarak avait même dit il y a de cela quelques semaines que son candidat est Sharon au sujet des élections législatives israëliennes.
Par contre, tu devrais plutôt pleurer que la Bande de Gaza soit aux mains des terroristes palestiniens et notamment du Hamas. Hamas que s'il est élu aux élections législatives palestiniennes, bloqueraient tout dialogue avec les israëliens et ce serait la fin du processus de paix pendant de longs mois.
Qu'aurais-tu dit si j'avais crée un sujet dans lequel j'aurais marqué "youpi, Arafat est en train de mourir" ? Je suppose que tu aurais dit qu'Arafat était bien. Mais c'est tout le contraire car c'est à cause d'Arafat que le peuple palestinien en ait où il est car Arafat avait refusé le plan de paix d'Ehud Barak, ce dernier en effet, était prêt de donner la Judée-Samarie et Jérusalem-Est mais Arafat avait balayé ces propositions d'une main car il ne voulait pas la paix et voulait uniquement jeté tous les juifs à la mer comme il avait promis à son grand oncle Al husseini ( également grand-père de Leïla Shahid ) grand mufti de Yéroushalayim, et surtout grand ami d'Hitler.
Alors au lieu de se réjouir de la mort de Sharon, tu devrais plutôt d'inquiéter pour l'avenir car Sharon parti qui sera celui qui fera la paix ? Certainement pas les travaillistes car ces derniers n'ont plus de pouvoir en Israël et pour ce qui est du Likoud, on ne trouvera jamais quelqu'un prêt à dialoguer avec les palestiniens. Seul Sharon a eu ce courage.
Je croyais que tu avais de la compassion et un peu de coeur, mais encore une fois je suis déçue.
Comment peux-tu te réjouir de la mort d'un être humain.
Ah ce moment-là lorsque j'apprendrais la mort du terroriste ben laden ou bien du président iranien ahmadinejad, je mettrais également à crier youpi, puisque vous vous réjouissez tellement de la mort d'un êtr humain.
Vous m'écoeurez à un tel point. Au fait aviez-vous également crié youpi lors de l'annonce des attentats du 11 septembre 2001 où près de 3000 personnes moururent, vous vous êtes aussi de ces morts-là ?????
D. doit bien être attristé de votre réaction. Il doit vraiment pleurer de ce que dire que des gens puissent se réjouir de la mort d'un être humain.
Et après vous me parlerez de la bonté de l'islam, car dans vos propos je ne vois que haine et rancoeur mais certainement pas de compassion ni de bonté.
Petite précision : Chana Tova se dit uniquement lors de Rosh Hachana.
Et puis comment peux-tu souhaiter la bonne année aux israëliens alors qu'ils prient pour Sharon, même ceux qui furent évacués de la Bande de Gaza prit pour Sharon car comme ils disent ils ne prient pour le Premier Ministre mais pour un Etre Humain.
Comprends-tu la différence ? J'espère que oui.
Se réjouir de la souffrance de quelqu'un est profondémment écoeurant et malsain. Et je suis étonnée de votre manque d'humanité et de compassion.
Et je pleure non pas des insultes dont vous m'abreuvez mais de votre manque de compassion et d'humanité.
Et cela m'attriste. Cela doit également attristé D.
Ce n'est pas à nous de juger mais à D.
Sharon est un grand homme : un grand homme militaire mais aussi une colombe que cela vous plaise ou non. Une colombe parce que ce fut le seul a avoir eu le courage par deux fois d'évacuer des territoires au nom de la paix et pour faire avancer le dialogue.
Vous devriez vous inquièter plutôt de savoir quel sera le leader israëlien capable d'unir le peuple israëlien afin d'aller vers la paix avec leurs voisins palestiniens.
Et celui qui était capable de fédérer le peuple israëlien c'était Sharon.
Dans le sujet "la peine du converti" je vous avez demandez si vous seriez capable de sécourir votre pire ennemi si ce dernier avait de graves problème et recherchait une main secourable. Et comme apparemment votre pire ennemi ce sont les sionistes, j'ai ma réponse à ma question à travers les réponses que vous venez de donner.
Cela me désole de savoir que vous manquez totalement de compassion envers un être humain quel qu'il soit.
Je sais maintenant ce que vous avez dans votre coeur et dans votre âme et ce n'est pas de la bonté, ni de la gentillesse, je suis vraiment désolée de vous le dire.
Maintenant, je comprends pourquoi il y a autant de conflits de par le monde.
Dois-je vous rappeler ce geste formidable de ces parents palestiniens qui au lieu de détester voire d'haïr les israëliens suite à la mort accidentelle de leur fils par les tirs de Tsahal, ils ont accepté que les organes de leur fils servent à sauver la vie des enfants israëliens qu'ils soient musulmans, juifs ou chrétiens. Et je trouve que ce geste fut un geste formidable.
Il en va de même de parents juifs israëliens qui eux aussi à la suite du décès de leur enfant ont donné ses organes pour sauver des enfants palestiniens.
Vanessa,
Tu sembles être étonnée que Salwa et Myriam puissent se réjouir de la mort de l'"être humain" Sharon.
Je te laisse apprécier les comportements et commentaires des tiens.
Mme Rina Akerman,juive originaire de Neve Deqalim capital du Goush(Ghaza) regrette seulement que la disparition de Sharon vienne trop tard selon ses dires.
"Il disait que rien ne pouvait l'arrêter.Mais il n'est qu'un homme.Seul Dieu est Tout-Puissant.
Sharon nous a chassé pour laver le sang qu'il avait sur les mains après les massacres de Sabra et Chatila.
Mais pour celà il a aussi versé du sang juif,notamment en refusant de protéger les gens de Sidérot."
Celà vanessa,ne sont pas les paroles de Salwa ou Myriam ou celles de milliers de Palestiniens dont les proches ont été assassinés ou mutilés à vie par Sharon et sa soldatesque.
Ce celles d'une sioniste comme toi,à la différence qu'elle,se trouve dans les territoirs occupés,donc concernée en premier lieu et toi,en France,servant de caisse de résonnance aux ultras du sionisme.
Je dois aussi ajouter que le "rabbin" Yossi Dayan est allé jusqu'à pratiquer une "pulsa denura",un antique rituel juif en langue araméenne,une malédiction.
"Le Créateur nous a entendus.J'ai dit à Dieu que Sharon méritait la mort",a-t-il déclaré.
Un autre sioniste,Gadi Ohara a été plus sévère encore : "Sharon subit la punition de Dieu".
Comme tu peux le constater,ce ne sont pas des arabes ou des musulmans qui ont tenus ces propos haineux mais bel et bien tes compatriotes.
Alors,il vaudrait mieux que ton regard se porte vers les tiens en non pas sur les avis des participants aux débats.
Mais ce ne sont là que des paroles marginales en Israël.
Car ils ont une rancoeur envers Sharon parce qu'il les "chassés de chez eux" en évacuant la Bande de Gaza.
Mais malgré leur rancoeur, ils prient pour un être humain, pour qu'il guérisse. Et uniquement pour cela.
Tu vois la différence.
C'est comme j'ai été attristée par la mort de ces pelerins à la Mecque.
Car pour moi tout être humain a droit au respect même aux derniers instants de sa vie.
Mais peut-être que cela vous passe bien au-dessus de la tête la notion d'être humain.
Tu vois lors du décés et surtout de la lente agonie d'Arafat je n'ai pas crié youpi car cela aurait été un manque de respect envers la personne humaine. Même si je ne l'aimais pas. D'ailleurs, il n'était pas très apprécié des palestiniens (même si on nous a tenté de nous faire croire le contraire ), cela je le sait de mon mari ( arabo-musulman palestien originaire de Gaza ).
vanessa,d'ou tiens tu que feu ARAFAT n'etait pas tres apprecie des palestiniens?Si tu le tiens de ton mari(l'arabo-musulman palestinien originaire de GAZA) lui il ne fait pas partie de ces "marginaux".Ah que non il represente la majorite des palestiniens vivant a GAZA et subissant les affres de SHARON.
Dans tous les exemples que tu cites tout au long de tes post,ce ne sont pas des "des paroles marginales" mais des qu'on te reponde par des contre-exemples ce sont "des paroles marginales"
Des gens ayant le meme avis que ceux cites par monsieur AYMAN,on les a vus dans les chaines d'infos francaise(que tu as du voir puisque tu ne les rates pas selon tes dires).
Malgres leur rancoeur (comme tu le dis)ils se rejouissaient du sort de SHARON contrairement a ce que tu pretends.
Menteuse!!!!!arrête de nous répéter que ton mari est arabo musulman,et même s´il l´est, il doit être une sepilière entre tes mains.Un arabo-musulman qui accepte vicre avec une sioniste raciste comme toi?il faut qu´on soit total dup pour te croire.Tu veux amotir tes intentions racistes.J´ai lu presque tous tes postes, y a pas un seul sur lequel zu n´as üas tenu de propos racistes ou passée kuste à côté.Tu es menteuse, haineuse,sioniste raciste,point final.
Je pense que personne n'est dupe ma chere malika
vanessa n'est qu'une menteuse et c'est une dangeureuse mithomane
regarde ces post je croyait que les vrai juif pratiquant n'ont pas le droit d'allumer leurs ordinateur le samedi mais ce n'est pas valable pour vanessa!!!
Menteuse!!!!!arrête de nous répéter que ton mari est arabo musulman,et même s´il l´est, il doit être une sepilière entre tes mains.S´i dit rien, il est est sioniste comme toi.Un arabo-musulman qui accepte vivre avec une sioniste raciste comme toi?il faut qu´on soit total dup pour te croire.Tu veux amotir tes intentions racistes.J´ai lu presque tous tes postes, y a pas un seul sur lequel zu n´as pas tenu de propos racistes ou passée juste à côté.Tu es menteuse, haineuse,sioniste raciste,point final.
écoutez mes frères et soeurs il faut vraiment arréter de lire les post de cette sorcière de vanessa!!elle n'a rien à faire dans ce site,laissons là se fatiguer à taper ses longs post inutiles.
ignorons la,elle sert vraiment à rien,chacun de nous connait les réponses de cette vipère à l'avance.
et moi aussi je me réjouis de savoir que ce démon de sharon (car ce n'est pas un homme c'est un démon oui!)va gouter à la mort et aux suplices de la tombe(qu'Allah nous en préserve).
Il était une fois, à l’époque des califes abbassides, dans la capitale musulmane Bagdad, un grand savant connu pour sa sagesse. Cet homme avait passé sa vie à étudier le Coran et les paroles du Prophète et il était très pieux.
Jamais on ne l’entendait dire du mal de quelqu’un, se moquer des autres ni répéter des paroles inutiles.
Tout le monde l’aimait, car il avait toujours une parole gentille ou un sourire pour les gens qu’il rencontrait, et il était toujours prêt à aider les autres.
Un jour, l’un de ses voisins vint le trouver : As-salamou alaykoum ! Wa alaykoum as-salam wa-rahmatou llahi wa-barakatouhou, répondit le savant.
Sais-tu ce qu’on vient de me dire à propos de ton ami Abdallah ? poursuivit le voisin.
Attends un peu, répliqua le savant. Je vois que tu brûles d’envie de me dire quelque chose. Mais avant que tu me le dises, j’aimerais te faire passer un petit test. Cela s’appelle le test des trois filtres.
Des trois filtres ? s’étonna le voisin.
Exactement, poursuivit le savant. Avant que tu ne me parles de mon ami, ce serait une bonne idée de prendre le temps de filtrer ce que tu comptes me dire. Nous allons faire passer ce que tu voulais me dire dans trois filtres : ce qui en restera, tu pourras me le dire. C’est pourquoi j’appelle cela le test des trois filtres. Tu es prêt ?
Oui, répondit l’homme, de plus en plus étonné. (En effet, quand il bavardait avec ses voisins, il n’avait pas l’habitude de prendre tant de précautions).
Commençons, dit le savant. Le premier filtre est celui de la vérité. As-tu bien vérifié que ce que tu veux me dire est vrai ?
Non, répondit l’homme. En fait on vient juste de me le raconter et…
Bien, dit le savant. Donc, tu n’es pas du tout sûr que ce soit vrai. Le filtre de la vérité n’a pas gardé ce que tu voulais me dire. Essayons maintenant le second filtre, celui du bien. Est-ce que ce que tu voulais me dire sur mon ami est quelque chose de bien ?
Euh, non, au contraire…
Ah, poursuivit le savant. Donc tu voulais me dire quelque chose de mal sur mon ami, mais tu n’es pas certain que ce soit vrai. Je ne sais pas si je vais pouvoir t’écouter…Mais peut être que tu réussiras quand même le test, car il reste encore un filtre : le filtre de l’utilité. Si tu me dis ce que tu voulais me dire sur mon ami, est-ce que cela me sera utile ?
Euh bien…non, pas vraiment.
Alors, conclut le savant, si ce que tu voulais me dire n’est pas vrai, n’est pas bien et n’est même pas utile, ce n’est pas la peine de me le dire, tu ne crois pas ? Les paroles peuvent faire beaucoup de mal, et il ne faut pas les répandre n’importe comment. Une parole qui n’est ni vraie, ni bonne ni utile ne vaut pas la peine d’être dite. Alors avant de te dire quelque chose, ou de répéter ce qu’on t’a raconté, n’oublie pas de soumettre tes paroles au test des trois filtres ! Cela t’évitera certainement des péchés. Allah nous dit dans le Coran :
«Ô vous qui croyez ! Ne vous moquez pas les uns des autres, car il se peut que ceux-ci soient meilleurs que ceux-là. Que les femmes ne se moquent pas les unes des autres, car il se peut que celles-ci soient meilleures que celles-là. Ne vous calomniez pas les uns les autres, et ne vous donnez pas de sobriquets injurieux. Quel vilain mot que « perversion », quand on a déjà la foi. Ceux qui ne se repentent pas, voilà les injustes.» (Sourate 49, verset 11)
Le voisin, un peu confus, rentra chez lui et réfléchit longuement aux paroles du savant. Depuis ce jour, il étonna ses voisins en cessant d’écouter les bavardages inutiles, et en demandant à ceux qui voulaient lui raconter quelque chose :
« Attends un peu, ce que tu vas me dire, est-ce que c’est vrai ? est-ce que c’est bien ? est-ce que c’est utile ? ». Et c’est ainsi que cet homme, dont les gens avaient l’habitude de se méfier à cause de sa mauvaise langue, devint aimé et respecté de tous…
Vanessa,
La seule différence que je vois est celle de ton apitoiement et tes lamentations sur le sort d'un individu dont les mains ne sont pas tachées mais rouges du sang des victimes innocentes de Sabra et Chatila.
Mme Rina Akerman,sioniste comme toi,a eu au moins la décence et le mérite de le reconnaitre en toute honnêteté,pas comme toi.
Ce sinistre personnage qualifié de "boucher" avait été inculpé,je te le rappelle,par la justice Belge pour ses crimes contre l'humanité(des centaines de femmes,enfants,vieillars et autres avaient été massacrés sans pitié).
Ce n'était que grâce aux pressions des Etats-Unis et autres pays,gouvernés en catimini par les tiens,qu'il a pu en réchapper.
Comment voudrais-tu que l'on soit humain avec un assassin qui était contre une partie de l'humanité?
En effet,se réjouir de la mort d'une personne quelle que soit sa religion ou son origine n'est pas une bonne chose mais pour te dire que l'on va compatir avec lui ou prier pour lui,aucune arabe ou musulman digne de ce nom le fera jamais,même atteint de folie.
Le "représentant palestinien" auprès de toi,cette larve que tu appelles "mon mari" n'est qu'un rénégat,indigne de porter le nom de palestinien.
Ses frères meurent tous les jours,assassinés froidement par la soldatesque sioniste que défend "son épouse" vanessa.
Pour dire que ce sont que des paroles marginales des colons sionistes,tu es mal placée pour le savoir.
Tu te bases dans tes affirmations sur les fausses informations diffusées par l'agence sioniste francophone Guysen.israel.news.
Mais étant donné que,comme tu l'avais dit,tous les autres journaux non sionistes disaient des imbécilités et seules les infos de Guysen étaient véridiques,on en déduit que les sources de ce torchon proviennent du Ciel.
Pour revenir à celui pour qui tu pries,je te dirais : "Nâalat Allah aâlih,âadou Allah oua el bacharia"
Il existe plusieurs courants dans le judaïsme : les libéraux, les massorti et les orthodoxes.
Moi, je me situe entre les libéraux et les orthodoxes.
Concernant Sharon, il a de fortes chances de s'en sortir.
Au fait connaissez-vous les proverbes "on ne doit pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué" ou encore "On ne met les boeufs avant la charrue" ? Eh bien, c'est ce que vous avez fait.
Franchement, je ne comprends pas comment on peut se réjouir de la mort et de la souffrance de quelqu'un quelles pu être les actions de cet être humain.
Avez-vous vraiment du coeur, ou bien êtes-vous fais de glace avec un coeur de pierre ?
A la mort d'Arafat les israeliens ont dansé et fait la fête devant les caméras du monde entier.
en lisant les propos ultra-radicaux que tu tiens sur la situation au proche-orient et ta complaisance avec la politique d'Apartheid menée par israel sur les palestiniens il est évident que ton "humanisme" n'est que pure hypocrisie...
Allez vanessa ressors-nous encore une autre histoire pour nous amuser un peu, j'attends avec impatience le prochain épisode de tes pitreries.
Je suis encore là ballela ... qui t´a signé cette fois le permis de sortie ? Des gardiens de Zoo viendront te chercher pour te ramener dans la cage de ton harri, ou iras tu tu de ton gré ? donc c´est une sage décision.
Autre chose vanessa, sur la page d´accueil, orientalement.com, tu pourras voir un mouton qui fait penser au buldozer sharon (pardon mon ami le mouton), cette sioniste fait dérailler.
J´espère que cet assassin faira le même voyage que plusieurs moutons de demain.
Hééé !!! stop vanelaressa, mais au ciel ton sharonnier, prendra une autre direction, il n´ira pas avec les moutons, il ira se faire crammer. Pour le refroidire un peu, dans l´enfer les palestiniens qu´il a tués lui pisseront un peu dessus.
J'ai failli commettre un oubli impardonnable.
Celui de ne pas avoir souhaité un bon Aid-El-Adha aux soeurs et frères musulmans.
Qu'Allah répande sur vous sa miséricorde,qu'il vous accorde la joie et le bonheur.
Que la paix et la tolérance(pas celle de vanessa) puissent règner sur le Monde.
Amin Ya Rabi El âalamine.
Merci, Ayman , je dis aussi amin ya Rabb alaâlamin .. Aid mabrouk said in cha Allah.
Souhaite aussi très bientôt voyage au charonnier sharon.
Vanessa, j´ai encore deux raquettes(feux d´artifice)appartenant à ma petite fille, reste du nouvel an. Je sacriferai une pour sharon, tout de suite après la nouvelle de son " voyage à al miâara ". La deuxième, je la conserverai pour son " parrain ".
C´est promis.
Je suis encore là ballela ... qui t´a signé cette fois le permis de sortie ? Des gardiens de Zoo viendront te chercher pour te ramener dans la cage de ton harri, ou iras tu tu de ton gré ? donc c´est une sage décision.
Autre chose vanessa, sur la page d´accueil, orientalement.com, tu pourras voir un mouton qui a l´air très triste, il veut pas faire le voyage avant le buldozer assassin sharon. Pardon mon ami le mouton, si tu le vois là haut, donne lui quelques coups de tête avant qu´il aille cramer.
J´espère que cet assassin faira le même voyage que plusieurs moutons de demain.
Hééé !!! stop vanelaressa, mais au ciel ton sharonnier sharon, prendra une autre direction, il n´ira pas avec les moutons, le paradis n´est pas une caserne de tsahal(armée sioniste), il ira à l´enfer se faire crammer. Pour le refroidire un peu, dans l´enfer, les palestiniens qu´il a tués lui pisseront un peu dessus.
cherifa je sais que c c est choquant de dire ca mais interroge les rescapee de sabra et chatila en palestine tu va etre choquer encore plus que tu vien de me dire salutation
quand a toi vanessa je ne t ai jamais demander si ton grand pere sharon faisait du cheval
Cher frères et soeurs,
Le message que j'ai voulu passé est qu'il n' y a qu'ALLAH et LUI SEUL qui a pu punir ce gros porc assoifé de sang musulman pour tout ce qu'il a fait. il mérite bien ce qui lui arrive, si personne n'a pu l'arréter et bien aujourd'hui il est en train de payer le prix (quand je pense au drame de Sabra et Chetilla) et j'espere bien qu'il ne va pas mourir mais qu'il vivra condamné par la maladie et l'handicap, mieux vaut pour lui devenir invalide et se sentir inutil que de mourir, la mort serait pour lui dans ce cas un repos non mérité.
Nous avons TOUS raison de hair sharon, hein Cherifa, toi qui porte bien son nom, et encore pire cette vanessa, je la sens d'ici,elle pu le sang juif...
ALLAH AKBAR
ALLAH AKBAR
et aid moubarak said à tous mes freres et soeurs musulmans!
Cette image de juifs ultra-orthodoxes appelés Hassidim avaient été filmés bien avant la mort d'Arafat, mais les journalistes de France 2 n'étant plus à un mensonge près, l'ont montré en réalité la veille de la mort d'Arafat.
Et ce reportage avait été tourné lors de fêtes. Mais bien entendu comme d'habitude, vous allez encore une fois dire que c'est pur mensonge alors que ce que j'avances est la vérité.
Mias savez-vous faire la différence entre le vrai et le faux, j'en doute fort.
Car une chose peut paraître vrai mais en fait elle ne l'est pas. Mais comme vous êtes des esprits crédules car vous ne savez vous attacher qu'aux apparences et n'allez pas au délà, vous êtes comme ces prisonniers enchaînés dans une caverne et qui observent des ombres en croyant que ces dernières représentent la réalité. Et lorsqu'ils sont libérés de leurs chaines et sortent de la caverne, ils découvrent que ce qu'ils prennaient pour vrai était en fait que le faux.
petite parenthèse le massacre de chabra et chatila c'est pas la seule chose d'atroce qu'a pu faire cette charogne de sioniste;il a les mains pleines de sang comme la plupart de ces batards qui l'entourent.
qu'ils aillent tous pourrir...
et n'oublions pas nous non plus que la vie reste éphémère,et que notre passage sur terre est aussi détermeninant et décisif que rapide.
On constate très bien et clairement ces derniers jours, comment les médias en Europe (troisième force et pouvoir après celle de l´armée et l´argent), dominés et influencés par le sionisme mondial, présentant des programmes, citer et reciter sans cesse l´arme psycologique " antisémite ". Tout celà est une prémiditation à l´après la mort de l´asassin charonnier de sharon.
Ces médias sionistes nous présentent ce criminel comme si son histoire a commencé hier, ignorant tous ses horribles crimes à l´humanité depuis 1947 en passant par sabra et chatila, ses crimes sous les yeux des "poupées" soldats de l´ONU à Kana, Des palestiniens mitraillés en pleine prière matinale, ses crimes à la tête du cabinet de assassins etc... Les médias sionistes en Europe et ailleurs, veulent blanchir ce monstre qui a ses mains trompées de sang des inocents jusqu´aux coudes.
pour ceux qui pleurent ce lâche criminel sharon, et qui nous viennent avec une ou autre version sentimentale : Oui il a fai... il a commis... mais maintenant il est sur le point de son dernier soupir etc... " Ont-ils ceux-là oublié la mort par raquette tirée sur un vieillard hadicape dans sa chaise roulante ? Ahmed Yassin (rahimahou Allah), ont-ils oublié les blessés palestiniens achevés par balles ou baillonnette, des jaeunes dont les os et les bras fracassés à coup de pierre par les criminels sionistes ?
(vidéo casette à disposition), les enfants tués délibérément dans leurs classes d´école ? d´autres tués aux seuil de leur maisons ? Les maisons détruites sur les têtes de leurs occupants(femmes, enfants,
vieux et vieilles) par les buldozers, des femmes en ceinte empéchées de rejoindre l´hôpital ou dispensaire, qui ont accouché aux barragex ? des milliers d´arbres fruitiers, déracinés, appartenant aux palestiniens, , même les animaux dometiques n´étaient pas emparés par cet horrible criminel de sharon assoiffé de sang des inocants: arabes, musulmans, chrétiens et druzes. Ont-il ceux qui veulent nous faire oublier le passé de ce porc, oublié la grande prison du monde : Ghazza qu´il a crée sous d´autre pretext ? le mur raciste et haineux qui ne cesse de serpenter sur toute la palestine ? et... et... ect... Tout celui ou celle qui veut nous chanter pitié au nom de l´Islam, humanité etc... de ce porc criminel, doit se considérer complice.
N´oublions pas qu´il a souhaité bon débarra á Yassir arafat (rahimahou Allah) que cet assassin et sa bande ont tué. Nous lui souhaitons aussi bon débarra après quelques jours de souffrance atroce.
Vanessa, tu peux pleurer ton sharonnier mais pas nous chanter ta fausse humanité.
On constate très bien et clairement ces derniers jours, comment les médias en Europe (troisième force et pouvoir après celle de l´armée et l´argent), dominés et influencés par le sionisme mondial, présentant des programmes, citer et reciter sans cesse l´arme psycologique " antisémite ". Tout celà est une prémiditation à l´après la mort de l´asassin charonnier de sharon.
Ces médias sionistes nous présentent ce criminel comme si son histoire a commencé hier, ignorant tous ses horribles crimes à l´humanité depuis 1947 en passant par sabra et chatila, ses crimes sous les yeux des "poupées" soldats de l´ONU à Kana, Des palestiniens mitraillés en pleine prière matinale, ses crimes à la tête du cabinet de assassins etc... Les médias sionistes en Europe et ailleurs, veulent blanchir ce monstre qui a ses mains trompées de sang des inocents jusqu´aux coudes.
pour ceux qui pleurent ce lâche criminel sharon, et qui nous viennent avec une ou autre version sentimentale : Oui il a fai... il a commis... mais maintenant il est sur le point de son dernier soupir etc... " Ont-ils ceux-là oublié la mort par raquette tirée sur un vieillard hadicape dans sa chaise roulante ? Ahmed Yassin (rahimahou Allah), ont-ils oublié les blessés palestiniens achevés par balles ou baillonnette, des jaeunes dont les os et les bras fracassés à coup de pierre par les criminels sionistes ?
(vidéo casette à disposition), les enfants tués délibérément dans leurs classes d´école ? d´autres tués aux seuil de leur maisons ? Les maisons détruites sur les têtes de leurs occupants(femmes, enfants,
vieux et vieilles) par les buldozers, des femmes en ceinte empéchées de rejoindre l´hôpital ou dispensaire, qui ont accouché aux barragex ? des milliers d´arbres fruitiers, déracinés, appartenant aux palestiniens, , même les animaux dometiques n´étaient pas emparés par cet horrible criminel de sharon assoiffé de sang des inocants: arabes, musulmans, chrétiens et druzes. Ont-il ceux qui veulent nous faire oublier le passé de ce porc, oublié la grande prison du monde : Ghazza qu´il a crée sous d´autre pretext ? le mur raciste et haineux qui ne cesse de serpenter sur toute la palestine ? et... et... ect... Tout celui ou celle qui veut nous chanter pitié au nom de l´Islam, humanité etc... de ce porc criminel, doit se considérer complice.
N´oublions pas qu´il a souhaité bon débarra á Yassir arafat (rahimahou Allah) que cet assassin et sa bande ont tué. Nous lui souhaitons aussi bon débarra après quelques jours de souffrance atroce.
Vanessa, tu peux pleurer ton sharonnier mais pas nous chanter ta fausse humanité.
Vanessa et tes compares !! Peux tu dire le contraire ?
Bonne lecture sui vraiment tu lis tout avant de réponder. J´ai l´impression que ton cerveau ne retiens rien de ce que tu lis, tu dois le décalquer á la station proche de chez toi.
____________________________________________
On a encore le droit de dire « Sharon Assassin » reconnaît le Tribunal de Chamberry
Par CAPJPO
jeudi 18 juillet 2002
Envoyer à un ami
Imprimer
Le Tribunal de Chambéry a prononcé lundi la relaxe du militant de la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR) Sébastien Jolivet, poursuivi pour avoir apposé dans la ville des affiches « Sharon Assassin ! Un Etat pour les Palestiniens ».
Sébastien Jolivet, militant antiraciste notoire dans la région, était ainsi accusé d’avoir, avec les affiches en question, « incité à la haine et à la violence envers le peuple israélien ». C’est le parquet de Chambéry qui avait pris l’initiative, à laquelle s’était jointe tardivement la LICRA, qui a tenté -mais sans succès- la même manœuvre d’intimidation à l’encontre du journaliste Daniel Mermet.
A l’audience le 18 juin dernier, le représentant de la LICRA n’avait pas craint, par exemple, d’accuser notre camarade de « faire de l’antisémitisme comme Monsieur Jourdain fait de la prose », manière de dire que quiconque critique le gouvernement israélien est un antisémite qui s’ignore.
Le substitut du procureur, à l’origine des poursuites, avait développé une argumentation tout aussi indigente.
Cependant, le tribunal, peut-être pour ne pas infliger un démenti trop humiliant à son propre parquet, a choisi de relaxer Sébastien Jolivet « par la petite porte ».
Notre camarade est en effet relaxé au motif qu’il n’avait pu être démontré qu’il était l’auteur personnel du collage incriminé, alors qu’à l’audience, Sébastien Jolivet avait revendiqué haut et fort son droit et son devoir dénoncer publiquement « Sharon, l’assassin ».
La décision du tribunal de Chambéry fait suite à un jugement analogue rendu à Paris, avec la relaxe du journaliste Daniel Mermet, lui aussi poursuivi pour avoir diffusé des propos critiques de la politique de répression du peuple palestinien par le gouvernement israélien.
Le mois dernier, l’avocat Arno Klarsfeld avait de même été condamné, pour avoir insinué que le MRAP, qui se bat lui aussi pour une paix juste entre Palestiniens et Israéliens, était antisémite.
Mais nous ne savons pas si cette rafale de jugements découragera les partisans de Sharon en France, tant il est vrai que le honteux et dangereux chantage à l’antisémitisme qu’ils pratiquent constitue leur seul « argument ».
Vanessa et tes compares !! Peux tu dire le contraire de ce qu´ont dit de majistrats au tribunal de Chamberry ??
Bonne lecture si vraiment tu lis tout avant de réponder. J´ai l´impression que ton cerveau ne retient rien de ce que tu lis, tu dois le décalquer à la station la plus proche de chez toi.
Avec un peu d´acide, ca doit bien marcher.
____________________________________________
On a encore le droit de dire « Sharon Assassin » reconnaît le Tribunal de Chamberry
Par CAPJPO
Le Tribunal de Chambéry a prononcé lundi la relaxe du militant de la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR) Sébastien Jolivet, poursuivi pour avoir apposé dans la ville des affiches « Sharon Assassin ! Un Etat pour les Palestiniens ».
Sébastien Jolivet, militant antiraciste notoire dans la région, était ainsi accusé d’avoir, avec les affiches en question, « incité à la haine et à la violence envers le peuple israélien ». C’est le parquet de Chambéry qui avait pris l’initiative, à laquelle s’était jointe tardivement la LICRA, qui a tenté -mais sans succès- la même manœuvre d’intimidation à l’encontre du journaliste Daniel Mermet.
A l’audience le 18 juin dernier, le représentant de la LICRA n’avait pas craint, par exemple, d’accuser notre camarade de « faire de l’antisémitisme comme Monsieur Jourdain fait de la prose », manière de dire que quiconque critique le gouvernement israélien est un antisémite qui s’ignore.
Le substitut du procureur, à l’origine des poursuites, avait développé une argumentation tout aussi indigente.
Cependant, le tribunal, peut-être pour ne pas infliger un démenti trop humiliant à son propre parquet, a choisi de relaxer Sébastien Jolivet « par la petite porte ».
Notre camarade est en effet relaxé au motif qu’il n’avait pu être démontré qu’il était l’auteur personnel du collage incriminé, alors qu’à l’audience, Sébastien Jolivet avait revendiqué haut et fort son droit et son devoir dénoncer publiquement « Sharon, l’assassin ».
La décision du tribunal de Chambéry fait suite à un jugement analogue rendu à Paris, avec la relaxe du journaliste Daniel Mermet, lui aussi poursuivi pour avoir diffusé des propos critiques de la politique de répression du peuple palestinien par le gouvernement israélien.
Le mois dernier, l’avocat Arno Klarsfeld avait de même été condamné, pour avoir insinué que le MRAP, qui se bat lui aussi pour une paix juste entre Palestiniens et Israéliens, était antisémite.
Mais nous ne savons pas si cette rafale de jugements découragera les partisans de Sharon en France, tant il est vrai que le honteux et dangereux chantage à l’antisémitisme qu’ils pratiquent constitue leur seul « argument ».
Vanessa,je vais te citer une autre affaire qui démontre l' "humanité" de sharon,en tant que voisin,c'est à dire en temps de paix et de quiétude.
Francis Thams,Palestinien,résidait au dessus de l'appartement situé dans un immeuble,qu'avait acquis malhonnêtement par sharon.
Agé de 17 ans,Francis avait rejoint les rangs des jeunes résistants palestiniens.
Accusé d'activité terroriste,il a été arrêté et incarcéré durant 7 ans dans une prison israelienne.
"Mes camarades qui jetaient des pierres comme moi ont écopé de quelques mois de prison.Mais les autorités se sont acharnés sur moi parce que j'étais le voisin de sharon" dit-il.
Francis attend des réparations,mais il risque d'être déçu.
Il se fera payer "la-haut".
Tu vois,l' "être humain" s'occupe aussi très bien de ses voisins,surtout palestiniens.
Dois-je te rappeler que Ahmed Yassin était l'organisateur des attentats perpétrés dans les bus et les restaurants, attentats ayant fait des centaines des morts et des centaines de blessés et mutilés à vie.
Que dire alors de Arafat qui avait ordonné dans les années 70 le massacres dans une école israëlienne où 25 enfants furent massacrés par ses sbires.
Arafat et ses sbires avaient également perpétré pas mal de massacres dans les villages chrétiens libanais et c'est d'ailleurs pour cela que le chrétien phalangiste Elie Hobeika se vengea en massacrant de malheureux civils dans les camps de Sabra et chatila.
Mais dois-je également de rappeler que ce n'est pas le courage qui étouffe les terroristes palestiniens puisqu'ils aiment bien se cacher parmi la population civile. C'est comme il y a de cela quelques mois où Tsahal avait découvert un terroriste palestinien qui, par couardise, s'était caché dans une nursery. Il faut vraiment être courageux pour se cacher parmi des nourrissons sans défense.
Vanessa,selon le site internet du "Nouvel Obs" proposant un sondage,il avait été demandé aux internautes de qualifier Sharon de De Gaulle israelien ou de criminel de guerre.
Le 09 janvier 2006,17,90% des 260.543. votants se sont prononcés en faveur du De Gaulle israelien contre 82,10% pour le criminel de guerre.
L' "être humain" Charogne est bien côté dans le domaine de la criminalité.
Tu vas certainement nous dire que tous les votants étaient des Arabes,venant de toi celà ne m'étonnera pas.
Tu sais, Ayman, on ne peux se baser uniquement que sur l'avis de 260 000 votants.
C'est un peu comme sur le site d'opinionpublic où il y avait un sondage sur la vision que les français avaient des religions et pour près de 77 % de ceux ayant votés l'islam est considérée comme une religion peu tolérante, communautariste et etc…
Mais sur le nombre de votant ne signifie rien.
Tu sais on peut leur faire tout et n'importe quoi aux sondages. C'est comme les sondages la veille des élections présidentielles de 2002.
"Tu sais, Ayman, on ne peux se baser uniquement que sur l'avis de 260 000 votants.
....
Mais sur le nombre de votant ne signifie rien."
N´importe quel est le nombre des vôtants, c´est toujours la voix vanessienne qui compte, c´est la dimocratie vanessienne, n´est pas vanessa ?
T´es vraiment déboussolée, tu n´apprends jamais, tu retes bouchées comme tu l´es.
Veux-tu vraiment apprendre à Ayman ou est le vrai et le faux ? tu dois avoir honte, pauvre démunie de faculté mentale.
salam alycoum
j'aimerai comprendre ce ce que tu fait vanessa sur ce site?comment ose-tu dire que sharon est un homme de paix,je ne sais si tu connais la signification du mot "paix"?, apparement c'est pas le cas, pour t'aider à comprendre sache que la paix c'est tt à fait le contraire de ce que fait sharon, on ne peut être respnsable d'autant de massacre et de souffrances et être homme de paix, tu vois ça ne va pas ensemble, alors dans ce cas même hitler serait un homme de coeur.et puis comment peux-tu qualifier les palestiniens de terroristes je te rappelle qu'ils sont CHEZ EUX sur leur propres terres et ils se font humilier,tuer et massacrer par des colons, tu ferai quoi à leur place, tu ferais quoi si hitler était encore là et qu'il continuait à massacrer le peuple juif?
pour toi ma soeur myriam,je comprends ta reaction par rapport à la maladie de sharon,mais je ne sais si on a le droit en islam de se réjouir de la souffrance des autres, car il me vient à l'esprit une petite histoire que je connais depuis que je suis petite et qui montre combien notre religion est une religion d'amour et de tolérance, l'histoire est celle-ci:
notre prophète (3alayhi assalate wa assalam) avait un voisin juif qui jetait toujours ses ordures devant la porte de la maison du prophète (3alyhi assalate wa assalam)et il faisait ça tous les jours, un jour notre prophète (3alyhi assalate wa assalam)ne trouvant pas les ordures de son voisin devant sa porte s'inquiéta et demanda de ses nouvelles et il a su qu'il était malade,alors il est allé lui faire une visite, le juif en le voyant s'étonna et lui dit comment peux-tu venir me voir alors que je faisais ce que je faisais? notre prophète (3alyhi assalate wa assalam) lui dit que notre religion et est une religion de tolérance et d'amour,et depuis ce jour le juif est devennu musulman.
voilà la petite histoire, je ne sais si tous les détails sont exactes et je m'en excuse mais j'ai entendu cette histoire à l'école il y'a presque 20 ans alors que je n'avais que 7 ans.
et c'est ça l'islam que j'adore moi,mais malheureusement sharon n'a pas fait que de jeter des ordures,il a jeté tout un peuple dans la misère et dans une marre de sang,et notre prophète (3alyhi assalate wa assalam)a dit que l'âme d'un musulman est plus chère à ALLAH que la kâaba qui est le lieu le plus saint de l'islam,qu'allah nous venge de tt ce qu'a fait cet être,car la vengeance d'allah est la plus grande.
Même si tu as changé de pseudo pour faire passer ta plaidierie, je te réponds.
Tu nous viens toujours avec l´hstoire de juif comme si nous sommes anti juifs. Tu brouilles les cartes pour nous faire perdre le point de repère. On sait bien que tu es pro sioniste.
Le prophète Mohamed (SAAWS)avait un voisin juif, pas sioniste. Chaque musulman aurait dû faire de même, moi aussi, si ce voisin est juif et non sioniste.
Sharon est un sioniste raciste et criminel, si tu veux le pleurnicher c´est un ton affaire mais ne vient pas nous chanter les fausses mélodies.
Lors de la mort de Arafat(allah yarhamou), les sioniste qui l´ont empoisonné, ont danser partout.
Je viens modestement prendre part au débat, et apporter mon opinion sur ce sujet...
Je suis d'accord avec kader, sur le fait qu' il ne faut pas confondre juif ou peuple juifs, avec l'état d'esprit sionniste qui fait ravage dans beaucoup de pays et qui dénature et va à l'inverse de ce que Ce peuple juif à reçu comme message de la part de Dieu soubrahnou!!,et de ses messagers!!
Je connais aussi cette histoire..., le juif en question était mourrant!!, quand le prophète (que le salut,la prière et la bénédiction de Dieu soit sur lui)!,est venu pour prendre de ses nouvelles..., ce juif en question après avoir été ému par ce que lui disait le prophéte (que le salut ,la prière et la bénédiction de Dieu soit sur lui!!)à rendu son dernier souffle, sur ses genoux en récitant la "chaada"...
Que nous dis cette histoire!!!
Pas d'etre indulgent,ou amnésique du mal que les sionnistes peuvent faire!!!
Mais plutot de nous montrer indulgent,et avoir de l'amphatie envers ceux, qui montrent une reconnaissance dans ce que Dieu à fait descendre et transmis à ses prophètes!!!
Mohamed (que le salut ,la prière ,et la bénédiction de Dieu soit sur lui)!,est un prophète de Dieu!!
La transmission de ses paroles..., de ces actions... ,ainsi que de ce que Dieu soubrahnou lui à commander de transmettre,sont une voie, et une garantie pour nous du comportement que l'on doit avoir vis à vis des peuples qui ont reçu comme nous le message,et qui souhaitent faire de leurs mieux pour le suivrent...
Ils existent d'autres histoires et de sourates ,ou ils nous est indiqués aussi, qu'il y à dans ce peuple et dans d'autres,des fourbes et des incroyants,qui ne cherche que la perte de l'humanité ,de la religion et de l'islam!!
Mais pas besoin d'histoires, pour s'en rendre compte tout les jours!!
Il suffit de lire la "bonne"presse, ou de regarder les "bons" reportages télévisuel !!,et maintenant de surfer sur les "bon sites".
Pour constater la politique de plusieurs pays vis à vis de la douleurs du peuple palestinien!!!
C'est un peuple qui souffre de plus en plus, de cette main mise sur leurs sol!!
Ariel Sharon,fait parti de ceux qui sont ,et ont été responsable de ses tortures,et de ses humiliations dont ont les affliges chaque jours!!!
Je ne pleurerais pas sa mort!!,car nous payons tous de ce que nous avons avancés!!
Dieu est témoin de toute chose soubrahnou!!!
Ariel sharon, à choisi de faire parti de ceux qui reni,qui place et perpétue la destruction et le mal!!
C'est sont choix...,il en paye le prix!!
Et celui-ci est divin!!!
C'est Dieu soubrahnou!!!,qui donne la vie et c'est lui qui l'enlève...
Je suis humaniste et globalement je crois en l'etre humain,mais je sais aussi que celui-ci est capable des pires choses!!
Il n'est nul question de pitié ou de compassion face à un etre humain malade et peut-etre mourrant???, mais d'un semblant de justice ,que peuvent ressentir des millions d'opprimés ,face à un etre qui leurs à affligés autant de mal!!
On ne peux les condamner de vouloir que justice soit faite ,et de ce réjouir de la fin d'un etre humain qui ne leurs inspirent aucunes indulgences ,ni aucunes amphaties,de part sa cruauté, sa non indulgence,et son inhumanité à vouloir et à faire souffrir un peuple!!!
Le conflit israelo-palestinien, n'est pas le seul ,ou l'ont retrouvent cette idéologie destructrice et corrompus de dirigeants,qui milite pour la cause sionniste!!
Que Dieu soubrahnou,les chasses!!, et guide les justes dans sa satisfaction!!
Votre mémoire est courte. C'est lui qui avait la possibilité de faire admettre aux israëliens de faire des concessions douloureuses pour enfin avoir une paix dans cette partie du monde.
Par contre, Arafat était un homme qui ne faisait rien de bon pour son peuple puisqu'il avait refusé le plan de paix proposé par Ehud Barak en 2000, où Barak proposait de revenir aux frontières de 1967.
Arafat, par contre, préparait courant été 2000 l'intifada car il ne voulait pas la paix.
Dois-je vous rappeler le fait qu'il fut celui qui commandita le massacres des athlétes israëliens lors des JO de Munich en 1972.
Arafat fut celui qui finança les terroristes palestiniens qui allaient tranquillement se faire sauter parmi des civils dans des bus et des restaurants. Arafat mis également en place la manipulation des enfants palestiniens par des clips et par une éducation de la haine du juif, ce n'est même pas de l'israëlien mais bien du juif.
Il fut celui qui détourna l'argent pour son propre plaisir alors que son peuple crevait de faim. Mais après la mort d'Arafat, l'arafatisme continue. D'ailleurs, dois-je vous signaler une chose que les médias français et arabes ont oublié de vous dire : l'Autorité palesitinienne sera le mois prochain en cessation de paiement et donc les 130 000 fonctionnaires palestiniens risquent de ne pas avoir de salaires à partir du mois prochain.
Tout cela est due à autorité palestinienns incapable d'instaurer une autorité forte. D'ailleurs, depuis le départ des israëliens de la Bande de Gaza, cette dernière sombre dans le chaos où règnent en maîtres absolus des bandes organisées, ce sont ces mêmes bandes qui kidnappent des journalistes occidentaux, ce sont également elles qui ont brûlé le club appartenant à l'ONU.
Et puis tenez-vous bien, les palestiniens réclament que les israëliens reviennent afin de les aider à apprendre utiliser les instruments laissés par les israëliens.
Il ne faut pas oublier que les israëliens qui vivaient dans la Bande de Gaza donnaient du travail aux palestiniens maintenant ces derniers sont au chômage.
Au moins Sharon a eu le courage voire plutôt un pragmatisme de se retirer de la Bande de Gaza.
Et puis comme vous ne pouvez vous empêcher de vous réjouir de la maladie de quelqu'un est-ce que cela vous plairait si je disait " J'espère que le triste sire qu'était Arafat rotisse en Enfer ".
Vanessa,voici quelques extraits d'un article prouvant
l' "amour" que portent la majorité des français à
l'égard de sharon,pour te confirmer les sondages.
En 2004,Sharon invitera les juifs de
France à émigrer en Israël, pour quitter un pays devenu
menaçant en raison de l'immigration musulmane !
Piques et scandales. Ignoré au sommet de l'Etat, Sharon est
souvent haï dans la société française. Pour une partie de
l'opinion, souvent à gauche, il n'est pas un politique, mais
une incarnation du mal. Les morts de l'Intifada réveillent les
fantômes de Sabra et Chatila. «Le boucher Sharon a mis le feu
aux poudres», écrit « l'Humanité » en octobre 2000, évoquant
sa visite sur l'esplanade des Mosquées - «Sharon, exhibant en
un lieu sacré sa tunique d'assassin» -, première séquence de
la reprise de l'Intifada. «Bush-Sharon assassins» est le
slogan de la période.
Dans certains collèges,de jeunes
juifs agressés se font traiter de «sharognes» ou de
«sharognards».
Dans le débat public, être « sharonien » est une injure. En
2003, un courrier de lecteur dans « Paris-Normandie » commente
ainsi une rencontre de parlementaires européens avec Sharon,
organisée par le socialiste François Zimeray : «Pourquoi pas
Pol Pot ou Milosevic?» L'universitaire israélien Ilan
Greilsammer, dans une vaine supplique à la gauche française,
plaide : «Cessez de nous sharoniser.»«A la direction du PS,
nous voulions exprimer nos désaccords avec Sharon sans tomber
dans la diabolisation, se souvient Pierre Moscovici. Mais pour
beaucoup de nos militants, c'était insuffisant.» Jugé
«sharonien», François Zimeray y perdra son mandat de député
européen : «Quand je demandais une enquête sur l'Autorité
palestinienne, on m'expliquait que j'avais raison, mais que je
faisais le jeu de Sharon. Quand j'ai organisé mon premier
voyage d'élus en Israël et en Palestine, aucun socialiste n'a
voulu venir. ".
Vanessa,
Il me semble que dialoguer avec toi ne sert à rien.
Tu nies un fait rapporté par la presse et tu "suppose qu'il y a d'autres motifs qui ont motivé la préfecture".
Tes suppositions ne sont en fait que le produit de ton imagination infertile.
Ma chère,la motivation est claire et précise "le port du foulard islamique".
Il est inutile de trouver d'autres échappatoires.
Il s'agit bel et bien d'une forme de racisme,que tu le veuilles ou non.
Pour Nicole Guedj,détrompes-toi,elle n'est pas la Secretaire d'Etat à toutes les victimes quelque soit leur confession religieuse ou leur origine ethnique.
Son déplacement en Israel pour "réconforter" certaines victimes d'attentats et le fait de se faire photographier avec des blessés prouve de quel côté son "humanisme" se penche.
Seuls les "victimes" d'attentats ou faisant partie de la soldatesque sioniste et les p.... du mouvement "P....et S...." attirent sa sympathie et sa compassion.
Pour ce qui est du Ministre "arabe" de l'égalité des chances,malheureusement pour lui,il ne bénéficie pas de la considération des milieux sionistes et surtout de celle de leur fervent et farouche défenseur Sarkozy,qui fait tout ce qui est en son pouvoir pour annihiler ses efforts et ses activités,celà est connu de tout le monde.
Décidemment,aucune personne ayant des origines arabe ou musulmane,n'échappe à ton racisme et ta vindicte qui commencent à devenir insupportables et exaspérant.
Son père Shmouel Scheinerman est un technicien agronome originaire de Brest-Litovsk en Biélorussie ou Russie blanche. Sa mère Véra est un médecin originaire de Mohilev en Ukraine.
Tous deux ont connu dans leur enfance les pogroms antijuifs de 1903-1905 dans la Russie Tsariste. Ils migrent en Palestine en 1920 et s'installent en 1922 dans le moshav (village agricole) de Kfar Malal où naît Ariel Sharon. Il a une soeur aînée, Yehoudit ou Judith.
On rapporte que son père est autoritaire et presque asocial. La famille cultive une défiance vis-à-vis des Arabes et plus généralement une méfiance de ce qui sort du cercle familial. Shimon Shiffer (journaliste, chroniqueur au quotidien Yediot Aharonot) rapporte que sa mère lui répétait : "les Arabes ? Ne croie pas un mot de ce qu'ils te disent".
L'enfant puis l'adolescent est ombrageux et solitaire.
A 14 ans, il entre dans le mouvement de jeunesse paramilitaire Gadna puis s'implique dans l'organisation juive d'autodéfense Haganah avant qu'elle ne se fonde dans Tsahal après la guerre d'indépendance d'Israël en 1948-49.
Lors de la guerre de 1948, il est commandant de détachement dans la Brigade Alexandroni dans la Haganah. Il est gravement blessé lors de la seconde bataille de Latroun contre la Légion Arabe.
Ouzi Benziman rapporte qu' "il se fait un nom dans sa capacité à terroriser les Arabes". Selon ses camarades, son adaptativité, son audace et son esprit d'initiative compensent son aspect "étrange".
En 1949, il est promu commandant de compagnie et en 1951, officier dans les services secrets.
Après des études à l'Université hébraïque de Jérusalem, on lui demande de reprendre du service actif en prenant le commandement de l’Unité 101, première unité des forces spéciales israéliennes.
Ariel Sharon montre en 1952 des tendances factieuses. Il cherche à monter sa propre unité de commandos spécialisés dans les opérations de représailles. Sa hiérarchie s'y oppose. Il va alors monter une provocation. Il monte une embuscade dans le no man's land sans en informer sa hiérarchie. Deux femmes palestiennes sont abattues près d'un puits, ce qui déclenche des tirs de mortier de l'armée jordanienne sur des villages israéliens. Sharon en profite pour réitérer sa demande, qui est finalement acceptée par Ben Gourion. C'est ainsi que l'unité 101 est créée. En 1953, l’Unité 101 (ou Force 101) rase le village jordanien de Qibya en représailles aux incursions palestiniennes en Israël et en particulier à un attentat qui a fait trois victimes israéliennes les jours précédents. Soixante-neuf civils sont tués, dont des femmes et des enfants dans le dynamitage des maisons du village. De nombreux pays condamneront ce massacre.
En 1956, durant la guerre de Suez, les Israéliens coopèrent à la tentative de prise de contrôle du Canal de Suez par les corps expéditionnaires franco-britanniques suite à sa nationalisation par Nasser. Ariel Sharon commande la 202e brigade parachutiste et se distingue au sein de l'état-major par la promptitude avec laquelle les forces qu'il dirige entrent dans le Sinaï.
Sa Brigade parachutiste, lachée au Mémorial Parker, est arrivée au col de Mitla tenue par une garnison constituée, principalement, de douaniers et gardes frontière soudanais en majorité. La garnison était en fuite et le col n'était plus défendu. C'était là que se fût produit un "incident" digne d'une épisode de T.E. Lawrence d'Arabie.
Un incident se serait déroulé au cours de ces opérations. Les troupes de parachutistes commandées par Rafaël Eytan (dépendant du commandement d'Ariel Sharon) sont accusées d'avoir exécuté plus de 200 prisonniers égyptiens et civils soudanais capturés et de les avoir jetés dans des fosses communes. Aucune preuve n'a jamais été apportée et la responsabilité d'Ariel Sharon n'a jamais été mise en cause.
En 1957, il part pour un an à l'École militaire de Camberley au Royaume-Uni. À son retour, il étudie le droit à l'Université de Tel-Aviv.
En 1967, lors de la guerre des six jours, il commande une des divisions qui participent à la prise du Sinaï. Ariel Sharon y acquiert un grand prestige auprès de ses hommes et de l'opinion publique israélienne. Le commandement reconnait en lui un grand stratège mais n'apprécie pas son indiscipline.
En 1971, Ariel Sharon prend en charge le commandement du front sud (Sinaï) et en particulier de la zone le long du Canal de Suez (ligne Bar-Lev). Il sera également chargé de mettre un terme aux activités terroristes dans la bande de Gaza. Ses troupes tueront alors plus de 100 civils palestiniens et en emprisonneront des centaines d'autres.
En 1973, l'Égypte et la Syrie lancent une attaque surprise contre Israël le jour de la fête juive du Yom Kippour. Ariel Sharon est rappelé d'urgence sur le front sud dont il vient d'abandonner le commandement et y prend la tête d'une division de chars. Lors de la guerre du Kippour, il augmente encore son prestige auprès de l'opinion publique et confirme ses talents de tacticien hors pair, suite notamment à plusieurs manœuvres audacieuses grâce auxquelles il encercle et isole la IIIe armée égyptienne et donne la victoire aux Israéliens.
Avec cette magnifique manoeuvre, "Arik" Sharon a fait franchir le canal à ses chars qui se sont trouvés aux portes du Caire. Plus tard, en 1977, le "Pharaon" Sadate, qui avait signé la paix avec Israël et qui était en visite à Jérusalem, promettait, en plaisantant, à "Arik" une fessée pour une prochaine visite éventuelle sans invitation.
Il est élu à la Knesset en 1973 sur la liste du Likoud, poste qu'il quitte en 1974 après avoir été appelé par le Premier Ministre Yitzhak Rabin pour devenir Conseiller Spécial à la Sécurité.
En 1974, Sharon prend personnellement la tête d'un groupe de colons pour établir un avant-poste illégal près de Naplouse. Cette expérience a ensuite été renouvelée à plusieurs reprises.
Ministre de l'agriculture de Menahem Begin en 1977, il permet l'expansion massive des implantations agraires juives en Cisjordanie et à Gaza.
Sous sa houlette, entre 1977 et 1981, plus de 25 000 Juifs s'installent dans les territoires occupés dans des opérations nommées "Jumbo", "Judée et Samarie" ou "Meteor".
Il est réélu député de 1977 jusqu'à aujourd'hui.
En 1982, il est ministre de la Défense. Il dirige les opérations d'évacuation du Sinaï, notamment de la ville de Yamit, que quelques centaines de colons israéliens irréductibles refusaient d'évacuer. Il envoie l'armée les emmener de force, et démolir leurs maisons (Opération Colombe rouge). La diffusion par la télévision qui filme les opérations marque durablement l'opinion israélienne.
Suite aux attaques répétées des organisations palestiniennes le long de la frontière libanaise, l'armée israélienne envahit le Liban (alors en guerre civile) pour en chasser définitivement l'OLP. Lors des opérations, des phalangistes chrétiens libanais attaquent les camps de Sabra et Chatila alors sous contrôle israélien et y assassinent, selon des sources différentes, entre 700 et 3 500 Libanais musulmans et réfugiés palestiniens. Le 8 février 1983, la commission d'enquête officielle dirigée par le président de la Cour Suprême, le juge Yitzhak Kahan, publie son rapport. Ce dernier évoque la « responsabilité personnelle » de Sharon, pour « n’avoir pas ordonné que les mesures adéquates soient prises pour empêcher d’éventuels massacres. » Ariel Sharon est alors contraint de démissioner.
De 1990 à 1992, il est Ministre de la Construction et de l'Aménagement ainsi que Président du Comité Ministériel sur l'Immigration et l'Absorption. Suite à la chute de l'Union Soviétique et aux vagues d'immigration depuis la Russie, il initie et mène à bien un programme incluant la construction de 144 000 appartements pour absorber les immigrants à travers le pays.
De 1992 à 1996, pendant la période des accords d'Oslo, il est membre du Comité de Défense et des Affaires Etrangères de la Knesset.
En 1996, Ariel Sharon est nommé Ministre de l'Infrastructure Nationale et est impliqué dans la stimulation d'entreprises conjointes avec la Jordanie, l'Égypte et les Palestiniens. Il est également Président du Comité Ministériel pour l'avancement des Bédouins.
En 1998, Ariel Sharon est nommé Ministre des Affaires Etrangères et dirige les négociations avec l'Autorité palestinienne.
En tant que Ministre des Affaires Etrangères, Sharon rencontre des leaders américains, européens, palestiniens et arabes pour faire avancer le processus de paix. Il collabore au "Flagship Water Project" fondé par la communauté internationale pour trouver une solution à long-terme à la crise de l'eau dans la région et servant de bases à des relations pacifiques entre Israël, la Jordanie et les Palestiniens.
Après l'élection au poste de Premier Ministre de Ehud Barak en mai 1999, Ariel Sharon devient leader du Likoud suite à la démission de Benjamin Netanyahou, et ce jusqu'en 2005. Il est également membre du Comité de Défense et des Affaires Etrangères à la Knesset.
Sa responsabilité dans le déclenchement de la seconde Intifada est discutée: cette dernière s'est déclenchée après sa visite sur l'Esplanade des mosquées/Mont du Temple à Jérusalem, mais certains commentateurs israéliens et internationaux n'y voient que le prétexte au déclenchement d'une insurrection préparée par Yasser Arafat depuis l'échec des négociations de Camp David à l'été 2000 et après 8 ans de négociations infructueuses et dans le contexte des attentats par les groupes extrémistes palestiniens. D'autres analystes excluent le caractère prémédité du soulèvement et pense au contraire qu'Arafat n'a pris qu'en marche le train de l'Intifada.
En 2001, Ariel Sharon est élu au poste de Premier Ministre de l'État d'Israël sur un programme portant principalement sur la sécurité contre le terrorisme palestinien. Il est réélu en mars 2003, suite à des élections anticipées.
Il stoppe toute négociation avec Yasser Arafat qu'il considère responsable de la situation et lance une campagne de répression très dure contre les activistes palestiniens. Il entame également la construction d'une barrière de séparation à l'intérieur de la Cisjordanie et autour de Jérusalem. Fin 2003, on estime que l'activité terroriste a chuté de 90 %.
En 2004, peu après le décès de Yasser Arafat, il entame des pourparlers de paix avec le nouveau leader de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas. Parallèlement, Sharon annonce sa détermination à effectuer un retrait unilatéral des colonies israéliennes de la bande de Gaza, qui prendra fin le 11 septembre 2005.
Après l'opposion d'une partie des membres du Likoud à ce retrait, Sharon doit composer une alliance avec le parti travailliste de Shimon Peres. L'élection d'Amir Peretz à la place de Shimon Peres en novembre 2005 menace la coalition. Ariel Sharon demande au président Moshe Katsav de dissoudre le parlement puis il démissionne du Likoud le 21 novembre 2005. Il crée alors son propre parti "En Avant" (Kadima en hébreu) de sensibilité centre-droite, que Shimon Peres rallie, en vue des élections générales anticipées prévues en mars 2006. Il évoque à l'occasion que ce parti a pour but de suivre la "feuille de route" et qu'il ne remet pas en cause l'évacuation déjà réalisée des colonies de la bande de Gaza (évoquant même l'éventualité d'évacuations de colonies de Cisjordanie).
En décembre 2005 et janvier 2006, Sharon subit deux attaques cérébrales, la première mineure, l'autre beaucoup plus grave.
Le 18 décembre 2005 au soir, à trois mois des élections annoncées, Ariel Sharon est hospitalisé d'urgence à l'hôpital Hadassah Ein Karem de Jérusalem après avoir été victime d'une attaque cérébrale. Le chef du gouvernement est pris d'un malaise peu après avoir quitté la présidence du Conseil à Jérusalem, sur la route reliant Jérusalem à Tel Aviv, alors que sa voiture roule vers son ranch dans le Néguev. Il est aussitôt admis en service de traumatologie où il subit dans la nuit des examens médicaux. Le 20 décembre soit deux jours après son accident cérébral, Ariel Sharon quitte l'hôpital en fin de matinée. Selon le directeur de l'hôpital, les médecins ont retiré un caillot de sang qui gênait la circulation sanguine du Premier Ministre et il n'aurait pas de séquelles. Toutefois, une intervention cardiaque est prévue dans les semaines suivantes.
Ariel Sharon, dont le nom d'origine est Sheinerman, est né en 1928 à Kfar Malal dans un moshav (communauté agricole). Très actif dans la Haganah (organisation juive d'autodéfense) dès son plus jeune âge, il est commandant de section durant la guerre de 1948. En 1952-53, il étudie l'Histoire et les Etudes Orientales à l'Université Hébraïque de Jérusalem. Il fonde en 1953 l'Unité 101, un corps d'élite spécialisé dans les opérations de représailles contre les fedayins palestiniens qui agit à partir de la Bande de Gaza et de la Cisjordanie.
Durant la guerre de 1956, il est commandant d'une brigade parachutiste. Son manque de discipline durant cette guerre excède ses supérieurs et sa promotion dans la hiérarchie est bloquée durant des années. Après une année d'études, en 1957-58, à l'Ecole Militaire de Camberley au Royaume-Uni, il commande une brigade d'infanterie tout en étudiant le Droit à l'Université de Tel-Aviv. En 1962, il devient Commandant des brigades blindées de l'armée israélienne. Il est ensuite promu Chef du Commandement Nord en 1964, puis Chef du Commandement Sud en 1969. Considérant que ses chances de devenir un jour Chef d'Etat-Major sont minces, Sharon quitte l'armée en juin 1972. Il est toutefois brièvement rappelé sous les drapeaux durant la guerre de 1973.
En décembre 1973, il est élu à la Knesset sur les listes du Likoud. En 1974, il quitte son siège et le Likoud pour devenir, jusqu'en 1977, conseiller spécial du Premier ministre Yitzhak Rabin pour les questions de sécurité.
En 1976, il forme un nouveau parti, Shlomzion, qui récolte deux sièges lors des élections de 1977. Ce parti disparaît peu après lorsque Sharon rejoint à nouveau les rangs du Likoud et est nommé dans le gouvernement Begin ministre de l'Agriculture et président du comité ministériel en charge des colonies de peuplement jusqu'en 1981. Bien qu'il n'ait jamais été religieux, il soutient le Goush Emounim et est considéré, aujourd'hui encore, comme le protecteur des colons religieux. Il encourage alors la mise sur pied d'un vaste réseau de colonies de peuplement israéliennes dans les Territoires Occupés et conteste la possibilité d'un retour de ces territoires sous souveraineté arabe.
Ministre de la Défense dans le second gouvernement Begin en 1981, il est le maître d’œuvre de l'invasion israélienne du Liban en juin 1982. Une commission officielle d'enquête (la Commission Kahan) le tient indirectement responsable des massacres perpétrés dans les camps palestiniens de Sabra et Chatila en septembre 1982. Il démissionne de son poste à la Défense en 1983 mais reste ministre sans porte-feuille jusqu'en 1984.
Shimon Peres le nomme ministre du Commerce et de l'Industrie dans le gouvernement d'union nationale de 1984. En mai 1990, il devient ministre de la Construction et du Logement dans le gouvernement Shamir jusqu'à la défaite du Likoud aux élections de 1992. A la Knesset, il est membre de la commission des Affaires Etrangères et de la Défense de 1990 à 1992 et préside le comité chargé de la supervision de l'immigration juive en provenance d'URSS.
Nommé en 1996 ministre des Infrastructures Nationales - un poste spécialement créé pour lui - dans le gouvernement de Benjamin Netanyahou, il devient, le 9 octobre 1998, ministre des Affaires Etrangères. Ce choix est censé rassurer l'aile droite du gouvernement. Sharon, connu pour être un des "faucons" les plus durs du Likoud, a toujours proposé des solutions radicales au "problème palestinien" comme par exemple l'annexion de la majeure partie de la Cisjordanie.
Suite à la victoire d'Ehud Barak et des Travaillistes aux élections de mai 1999 et la démission de Netanyahu de la présidence du Likoud, Ariel Sharon succède à ce dernier à la tête du parti le 2 septembre 1999. Sa visite controversée de la Mosquée al-Aqsa en 2000 est considérée comme l’un des facteurs qui déclencha la deuxième Intifada. Du fait d'enquêtes judiciaires contre M. Netanyahu, Ariel Sharon reste à la tête du Likoud et se présente aux élections du 6 février 2001. Il gagne ce scrutin avec 62,5 % des votes et devient Premier ministre d'Israël. Suite à cette victoire électorale, il forme un gouvernement de coalition avec sept partis, qu’il présente à la Knesset le 7 mars.
Peu après sa victoire, la question de sa responsabilité dans les massacres de Sabra et Chatila est relancée par une émission diffusée par la chaîne télévisée britannique BBC. Quasi simultanément, en juin 2001, une plainte contre Sharon pour crime contre l’humanité est déposée en Belgique par un avocat libanais au nom de 23 survivants desdits massacres. La plainte, jugée recevable par le parquet belge grâce à la loi de compétence universelle de 1993, qui permet aux tribunaux belges de juger les crimes de droit international (crimes de guerre, crimes contre l’humanité,…), est ensuite jugée irrecevable le 26 juin 2002 par un arrêt de la chambre des mises en accusation. Puis, en janvier 2003, la Cour de Cassation annule la décision de justice antérieure, réouvrant la voie des poursuites lorsque le Premier Ministre ne sera plus en fonction. Finalement, à cause de l’embarras diplomatique engendré par cette loi, le nouveau gouvernement adopte en juillet 2003 un projet de loi abrogeant la compétence universelle, et les actions en cours sont suspendues. Cette affaire a néanmoins provoqué l’inquiétude et la colère de Sharon.
Sharon est considéré, à l'instar de Rabin, comme un héros militaire. Tout au long de sa carrière, il s'est assuré, grâce à un discours populiste prônant la sécurité, une large audience parmi l'électorat de droite. Il a une réputation d'homme qui, convaincu de l'hostilité des Palestiniens (les "autochtones" dans son discours) et du destin tragique réservé aux Juifs, ne connaît pas de limites et qui use de la force sans ménagement.
Cette caractéristique s’est vue confirmée par l’offensive brutale lancée en Cisjordanie le 29 mars 2002 après une série d’attentats meurtriers en Israël, visant à démanteler les infrastructures terroristes (détruisant par la même occasion toutes les structures civiles et officielles construites depuis l’inauguration de l’Autorité Nationale Palestinienne) et à isoler le président palestinien, Yasser Arafat, auquel Sharon refuse de s’adresser depuis décembre 2001. Le siège et la réoccupation des villes autonomes de Cisjordanie ont suscité de vives réactions dans la communauté internationale, choquée par le degré d’oppression dont a fait l’objet la population civile palestinienne.
Sharon est également l’un des principaux promoteurs de la colonisation des territoires palestiniens. En mai 2001, il rejette les conclusions du rapport Mitchell qui appelle au gel de l’expansion des colonies dans les territoires occupés, qu’il qualifie d’ « entreprise nationale vitale ». Il possède une maison qui arbore en permanence un gigantesque drapeau israélien en plein cœur du quartier musulman de Jérusalem-Est (mais il n'y réside pas) et est l'éleveur de bétail le plus riche d'Israël. En juin 2002, son gouvernement adopte un plan relatif à la construction d’une barrière de séparation entre Israël et la Cisjordanie. La construction controversée de ce mur est en cours aujourd’hui.
En octobre 2002, les travaillistes annoncent leur départ du gouvernement Sharon en protestation contre des crédits alloués à la colonisation juive dans les Territoires Occupés, amenant Sharon à proclamer la dissolution du Parlement et la tenue d’élections anticipées. Celles-ci ont lieu le 28 janvier 2003, amenant une victoire écrasante pour le Likoud avec 38 sièges, alors que le parti travailliste d’Amran Mitzna ne remporte que 19 sièges. Le 27 février 2003, Sharon présente son gouvernement, formé d’une coalition entre le Likoud, le Parti National Religieux (PNR) (porte-voix des colons), le Shinui (laïc militant), et l’Union Nationale (extrême droite).
En mai 2003, Sharon approuve la « Feuille de Route » rédigée par le Quartet (Etats-Unis, UE, Russie et ONU), entame un dialogue avec Mahmoud Abbas, et s’engage à la création d’un Etat palestinien. Il rejette cependant le droit au retour des réfugiés palestiniens en Israël. Depuis, le cycle de violence n’a fait que s’amplifierr et la perspective de la paix semble s’être éloignée. En avril 2004, Sharon obtient l’appui du président américain George W. Bush pour son plan de désengagement unilatéral de Gaza, s’assurant par la même occasion du soutien de Bush pour le maintien des principales colonies de la Cisjordanie et pour la négation du droit de retour des réfugiés palestiniens en terre israélienne. En déclarant que les réalités actuelles ne permettraient pas un retour aux frontières de 1967, Bush est devenu le premier président ayant légitimé la présence de colonies en territoires occupés, considérées illégales par la loi internationale. Son plan est rejeté par une grande majorité des membres du Likoud lors d’un referendum le 2 mai 2004.
En octobre 2004, le plan de désengagement des colonies juives de la Bande de Gaza voulu par Ariel Sharon est entériné par la Knesset grâce au soutien des travaillistes (67 voix contre 45 et 7 abstentions). C’est une décision historique puisque c’est la première évacuation de colons en 37 ans d’occupation des territoires palestiniens.
Tu as ton opinion et ton avis, c'est ton droit. Moi je pense autrement que toi et alors ?
Tu me fais encore dire une chose qui est totalement faux.
Peut-être veux tu faire comme John Malkovitch dans le film intitulé dans la peau de John Malkovitch.
Tu n'es pas dans ni mon esprit ni dans ma tête et heureusement.
Crois-tu intelligent de défendre des terroriste qui se font sauter parmi des civils innocents ?
Certes, le peuple palestinien vit dans un dénuement total mais pourquoi ne retrousse-t-il pas les manches et ne dit-il pas une bonne fois pour toute qu'il veut apprendre à se gérer tout seul et se relever tout seul sur le plan éconmique. Car à trop se faire assister économiquement, leur futur Etat ne sera pas viable et deviendra un Etat où régnera le chaos.
Ensuite, un Etat ne se fait comme cela, il faut des institutions stables, une constitution qui énoncera des droits et il faut que cet Etat soit reconnu par le concert des Nations. Il ne faudrait pas que le futur Etat palestinien ne devienne une énième république bananière où règne la corruption et la guerre civile. Cela n'apportera rien de bon au peuple palestinien.
Je vais sans doute t'étonner mais pour le Cheikh Palazzi, grand mufti de Rome, ce fut une grande erreur d'avoir évacuer la Bande de Gaza. Il a même dit que les israëliens ne devaient pas partir de la ville de Hebron.
vanessa,
tu voit que tu n'est pas objective!
les palestinien avait commencer a structurer leurs pays et qui a detruit toute leurs infracstruture ?qui a aneanti l'aeroport ?palestiniens qui les empeche de travaille? leurs terre?(quand il en reste)qui leurs empeche la libre circulation?
soit un peu honnete quelle machine ont laisser deriere eu les colons de gaza
tu sait tres bien tout comme le monde entier sait qu'ils ont tout demoli tout emporter a part les synagogues
tu vas aussi dire que ce n'est pas vrai!!!
objevtif objectif
au fait j'ai releve un joli lapsus dans ton dernier ecris!!!
A Ahmed et Ayman,
N'avez vous rien de mieux à faire que d'essayer d'entretenir un débat avec un mur (non pas des Lamentations mais en revanche lamentable)?
Le gouvernement d'Ariel Sharon, confronté à une situation économique très difficile, prépare une cure d'austérité et demande à Washington une aide financière exceptionnelle.
Frappée depuis deux ans par la reprise de l’intifada palestinienne et la crise du secteur high tech, Israël connaît aujourd’hui une situation économique très difficile. D’après les estimations gouvernementales, publiées mardi par la presse locale, le PIB a en effet diminué de 1,1% l’année dernière, après avoir déjà baissé, de 0,9%, en 2001. Et cela ne s’arrange pas : confrontée à une chute de ces recettes fiscales de l’ordre de 17,5%, le gouvernement d’Ariel Sharon prépare une cure d’austérité, qui passe par des coupes budgétaires de l’ordre de 3,4% à 4,7% dans le budget 2003. Ce qui représente une somme comprise entre 2 et 2,8 milliards de dollars. Un programme qui pourtant risque de ne pas suffire.
C’est en tout cas ce qu’a avoué à la radio le directeur général du ministère des finances, Ohad Marani, qui a admis que «nous ne nous en sortirons pas sans une aide extérieure». Accompagné du directeur de cabinet d’Ariel Sharon, il devait à ce propos s’envoler mardi soir pour Washington, afin d’y négocier une aide record. Israël, qui reçoit déjà tous les ans 3 milliards de dollars des Etats-Unis, dont les deux tiers en matériel militaire, demande 4 milliards supplémentaires dans ce domaine, et 8 milliards de garanties bancaires. Ceci afin de pouvoir lever des emprunts avantageux sur les marchés financiers. L’acceptation par l’administration Bush d’un tel soutien pourrait être liée, selon Eytan Gilboa, un expert cité par l’AFP, à l’attitude de l’Etat juif dans le conflit avec les Palestiniens. Les récentes ouvertures faites par Ariel Sharon pourraient d’après lui faire pencher la balance en faveur du «oui».
Israël est depuis 1976 le plus grand destinataire de l'aide étrangère américaine annuelle, et le plus grand bénéficiaire toute sommes cumulées depuis la Seconde Guerre Mondiale, selon un rapport publié par le Congressional Research (CRS) de Washington.
L’aide directe américaine à Israël était de près de 2,6 milliards de dollars en 2005, avec 3 milliards supplémentaires fournis par des garanties de prêts.
On ne sait pas exactement quelle proportion de cet argent est utilisée dans les colonies et leur expansion ou pour la construction et la maintenance du mur.
A l'inverse des autres destinataires de l’aide américaine, Israël ne doit pas indiquer la façon dont il dépense l'argent qu'il reçoit des Etats-Unis et ne doit pas les prêts, selon le rapport du CRS.
Le quotidien israélien Ha’aretz a découvert dans un rapport d’enquête qu'Israel a dépensé 550 millions de dollars dans des aspects non-militaires de l’entretien et de l’expansion de la colonisation.
La Knesset israélienne estime qu’Israël dépensera 3,4 milliards de dollars pour le mur de séparation, dont 80% est construit à l'intérieur de la Cisjordanie Occupée.
paracelsus,
tu voulais une reponse la voici :je m'amuse tout simplement ,je ne parle pas seul je sais qui m'ecoute et je sais qui j'entend
completement d'accord avec toi lorsque tu dit l'impossibilite de dialogue avec vanessa mais ce n'est plus un dialogue ,je m'amuse
tu me dira il ne m'en faut pas beaucoup ,c'est vrai
voit tu pour diverse raison je doit passer pas mal de temps ala maison et ce forum est un passe temps pour moi pour dire vrai la rubrique islam me passionne et point de vue m'amuse me ait plaisir parfois m'enerve mais a chaqu'un sa motivation
ai je repondu?
Je comprends très bien ce que veut dire Rachid. Il a tout á fait raison.
Frère rachid, quand un spectacle gratuit s´offre, on doit en profiter.
Ne rien répondre à cette sioniste raciste est aussi une bonne réponse, meilleur encore si on vote massivement contre, á chaque fois qu´un de ses poste est affiché.
On sait bien qu´elle a le sionisme et le racisme jusqu´á la moelle.
Vu sous cet angle, je m'incline. En tout cas, si vous en tirez de l'autosatisfaction et de la distraction, respect à vous messieurs. Pour ma part, Vanessa ne cherche ni dialogue, ni débat. Sa présence se résume à jeter et promouvoir la confusion. La provocation est la base même de ses interventions et son argumentaire est à la hauteur de son QI. Que diriez vous, si je me connectais régulièrement au site du FN afin d'y inculquer les bases de l'Islam????
Comique non? Et puis l'histoire de son "pseudo" mari palestinien est à mourir de rire!!
En tout cas, bonne continuation!
Rachid
Je pense que tout ça c'est la faute de la colombe qui, la nuit dort seule, les éléphants sont tous seuls comme nous et puis vanessa adore les rouges -gorges
Je vous retourne à tous la question : à qui profitait les institution ainsi que l'argent injecté aux palestiniens ?
Certainement pas aux palestiniens !!!!!! Les seuls à avoir profité de l'argent provenant non seulement des institutions européennes furent et sont toujours l'Autorité palestinienne et les groupes terroristes tels que le Hamas.
Actuellement qu'est-ce qui empêche les palestiniens de mettre un peu d'ordre chez eux ? Rien sauf peut-être cette envie de détruire leur voisin. Et c'est cela qui est dommage car au lieu d'avoir une culture de la mort et de la destruction, il devrait y avoir une culture et un désir de construire leur futur Etat et non pas utiliser toute leur énergie à la destruction d'un Etat voisin.
Surtout que près de 95 % des israëliens sont pour la création d'un Etat palestinien et veulent enfin la paix.
Mais combien de palestiniens veulent réellement vivre en paix avec leurs voisins israëliens ? Et combien reconnaissent l'existence de l'Etat d'Israël ?
Là est l'interrogation car quand le voisin ne veut pas la paix, comment peut-on alors dialoguer avec des gens qui n'ont qu'un seul et unique mot dans la bouche : " Destruction ".
Il faudrait vraiment que les palestiniens comprennent que ce n'est pas par la violence qu'ils arriveront à avoir leur Etat et surtout que de soutenir des groupes terroristes qui ne rêvent qu'une chose : imposer la charia dans le futur Etat palestinien. Est-ce cela que les palestiniens veulent ?
J'espère que les palestiniens lors des élections législatives seront capables de choisir la voix de la raison et voteront pour le Fatah, afin que le dialogue israëlo-palestinien puisse continuer et qu'il aboutisse enfin à une paix durable entre les deux peuples.
ÈÓã Çááå j espere mes freres que le port charone ne meur pas j espere langue vie a cette (chose)il n est pas un humain j esrere qu il attendra les 100 ou 120 ans mais .......dans un etat qu il ne puisse meme pas bouget le doit mais qu il soit consiant pour voir la grandeure de dieu.il le punira seurmant dans cette vie avant l onfer qui le lui reserve avec bush et ces amies teroristes.(Çä Çááå íãåá æáÇ íåãá)je veut le voir dans cette etat 40ans ou plus .moulay mohamed
ferme ta gueule vanessa!!!
langue de vipère doublée d'une langue de bois!!!!
je n'ai mème plus envie de contrer ton discours car tous tes arguments sont entièrement faux!!!!que du mensonge!!!
ton discours c'est le mème que celui des médias qui ne donnent que la version mensongère du conflit(la version pro-sioniste).
les israliens sont les vrais terroristes qui procèdent à une véritable épuration éthnique sur cette terre de Palestine.
mais sache qu'il ya un créateur tout-puissant et que les crimes de ce peuple de colons racistes ne resteront pas impunis!!!!
On est dans un pays où existent la liberté de parole et de pensée. Et ce n'est pas toi qui va m'empêcher de m'exprimer que cela te plaise ou non.
Sache que je ne suis pas une langue de vipère car vu l'utilisation de cette expression ne marche pas dans ce contexte. Sais-tu au moins ce qu'est une langue de vipère ? Je suppose que non vu que tu l'utilise dans ce contexte sans même connaître sa signification.
Oui, il y a de la place pour deux peuples et deux Etats. Ces deux peuples peuvent vivrent en paix et bon terme, pour peu que les deux le veuille. Mais pour le moment, seuls les israëliens veulment vivrent en paix.
Dans les territoires palestiniens, il n'y a pas de nettoyage ethnique.
Par contre, au Soudant il y a un véritable nettoyage ethnique envers les 40 % de noirs qui y vivent, nettoyage pratiqué je te laisse deviner par qui.
Et pui il y a un véritable nettoyage ethnique en Tchétchénie mais de cela apparemment, tu n'a strictement rien à faire.
Vanessa, pour te prouver que je me documente sur les torchons des tiens, voici un aperçu de l' "excellente littérature" subversive que distillent les adeptes du sionisme en France.
"Ce n'est pas parce qu'on a entendu "Allah Akbar" en région parisienne qu'il faut venir en Israel.
Ni parce qu'on a vu des jeunes en cagoule brandir leurs poings.
Ni parce que des combats de rue s'engageaient dans les quartiers.
Ni parce qu'une centaine de policiers ont été blessés.
Ni parce qu'il y a des trafics de drogue et d'armes dans les cités.
Ni parce qu'il y a des perquisitions.
Ni parce que le couvre-feu a été institué dans certaines régions.
Ni etc...".
Non, Paul Hélène Szmulewicz, journaliste de guysen ne parlait pas de Kaboul,de Bagdad ou des quartiers de Medellin -Colombie(haut lieu de la drogue) mais de Paris et sa région.
Elle termina son "chef d'oeuvre" propagandiste et entaché de contre-vérités par cette ahurissante phrase :
"Mais simplement comme c' est dit dans la "paracha" de cette semaine, "Toledot" : "Habite sur cette terre-ci" (Gour ba aretz hazot - berechit 26-3)."
C'était je te le rappelle, selon votre calendrier, le 25 Heshvan 5766.
Ma chère Vanessa, puisque la terre sur laquelle vous vous établissez devient automatiquement votre bien, selon vos saintes écritures, pourquoi alors ne pas occuper la France, cette France si docile envers le sionisme, et restituer les terres palestiniennes à leurs véritables propriétaires.
Tu dois certainement être bouché pour nous sortir de genre d'inepties. Peut-être les recopies-tu de ton maître Dieudonné.
Berechit veut dire la génése, le commencement. Apprends l'hébreu avant de sortir des énormités de ce type.
Ce qu'écrit cette journaliste n'engage qu'elle puisque cela se trouve dans un sort e de bloc note où diverses personnes particpants à ce journal en ligne ne donnent que leurs opinions et leurs avis.
Bien évidemment, tu ne sais pas apparemment faire la différence entre journalisme et le point de vue.
Normalement dans le journalisme, c'est l'objectivité qui rendre en ligne de compte, rendre les faits tels qu'ils se sont déroulés et dans un point de vue, on ne donne que son avis ou son opinion.
Vanessa, voilà ci-dessous une citation de la salopprie de ton text :
""Tu dois certainement être bouché pour nous sortir de genre d'inepties. Peut-être les recopies-tu de ton maître Dieudonné.
Berechit veut dire la génése, le commencement. Apprends l'hébreu avant de sortir des énormités de ce type.""
Avec la salté que tu viens de griffonner, on doit comprendre que tu ne peux plus supporter les repliques à ta sale propagande sioniste raciste et que tu es à fin de tes nerfs.
Avec la saloprie de tes propos à Ayman, tu as dépassé toutes les lignes rouges, toi malheureuse ignorante.
Tu dois apprendre, toi et ton gourou sioniste, de votre maître Ayman.
Reprendre les paroles ou recopier les texts de DIEUDONNE, fait grand plaisir. Malheur et celui des tiens, sals sionistes racistes. Mais Ayman est plus qualifié, il ne peut que completter ce que dit ou ecrit un progressiste anti sioniste comme dieudonné.
Mais tu es bouchée partout pour comprendre tout ca, pauvre frustrée.
Apprendre le hebreu ? qui veut de cette langue tordue, qui malgré ses plus de 7000 ans, une toute poignée, même pas 0,1 % des peuples qui la parle, garde ta salté pour toi.
Retourne dans ta psychiatrie, t´es vraiment déséquilibrée, tu ne joues pas de tes facutés mentales.
Allah a dit dans le coran:
" íÇ ÃíåÇ ÇáÐíä ÂãäæÇ ÇÌÊäÈæÇ ßËíÑÇ ãä ÇáÙä Åä ÈÚÖ ÇáÙä ÅËã«
(sourate 49, verset n°12)
y'a pas mieu que la parole d'allah pour vous répondre.
c'est pas parce que je n'insulte pas que je suis pro-sioniste,moi j'essaye de suivre autant que je peux assira anabaouiya et je n'ai jamais entendu ou lu que notre prophète (Úáíå ÇáÕáÇÉ æÇáÓáÇã)avait insulté qui que ce soit,mais je sais qui'il a dit "Åä Çááå áíÈÛÖ ÇáØÚÇä ÇááÚÇä ÇáÝÇÍÔ ÇáÈÐíÁ".
je ne sais pas si vous connaissez ce hadith de notre prophète Úáíå ÇáÕáÇÉ æÇáÓáÇã)
"..áÇ ÊÞæã ÇáÓÇÚÉÍÊì íÞÇÊá ÇáãÓáãæä ÇáíåæÏ"
vous savez ce qu'a dit golda meir à propos de ce hadith? elle dit:je connais ce hadith mais ce ne sont pas ces musulmans qui vont combattre les sionistes,le jour où vous verrez le même nombre des musulmans à la prière du fedjr et à la prière du vendredi ce jour là il faut avoir peur des musulmans.
même nos ennemis connaissent le secret de notre force et on semble être les seules qui l'ignorons encore.
la libération du Quds est notre responsabilité à nous les musulmans.à bon entendeur!
Donc Mr.dadou arrête de nous inviter à pleurnicher avec toi l´assassin de sharon et avoir pitiè de lui car il est sur le point de mourir.Qu´il crève,ce charonnier et ses sympatisans,aussi ceux qui ont pitié de lui.
Donc Mr.dadou arrête de nous inviter à pleurnicher avec toi l´assassin de sharon et avoir pitiè de lui car il est sur le point de mourir.Qu´il crève,ce charonnier et ses sympatisans,aussi ceux qui ont pitié de lui.
Je suis d'accord avec Dadou,et je rajouterai meme que crier sa joie suite a la situation de Sharon ne fait de personne un moudjahidin ni un meilleur musulman,il reste quand meme une creature d'Allah meme s'il ne le sait pas alors laissons son sort aux mains de notre Dieu,qui est tres surement le meilleur juge.
Quant a ceux qui repondent a vanessa je trove que vous contribuez tout autant qu'elle à bousiller les sujets car vous n'etes pas betes vous savez ce que vous faites et ce n'est meme plus marrant ca soule et ca nuit aux sujets.
J'ai plus plaisir a lire ahmed et ayman dans d'autres ciconstances ou il me semble qu'ils sont plus utiles
Dadou est aussi d´accord avec toi. Dadou c´est tito et tito c´est dadou etc... cherche toi des idiots pour jouer ton double et triple jeu, ici, ca marche pas, mon pote.
C'est bizarre mais je m'attendais a cette reaction de kader,c'est dans tes habitudes de balancer des acusations de ce style,mais ouvre les yeux,tu ne vois pas que ca sert a rien de dialoguer avec vanessa,c'est un jeu pour elle et apparament elle a trouvé des idiots avec qui joué.
La pauvre soeur Chrifa avec qui je suis completement d'accord,vous lui avez jeté des pierres juste parce qu'elle n'était pas d'accord avec vous,vous l'avez linché mettant en doute sa foi,sa religion,et au lieu de dialoguer avec elle,beaucoup ont préféré dialogué avec vanessa,et tu en fais partie,vous avez préféré diaolguer avec cette raciste,qui n'a que faire de vos paroles et de vos vannes a deux sous qui ne sont meme pas marrante.
Moi je suis qui tu veux,j'ai rien a prouvé,mais je te rappelle qu'un musulman ne peut maudire et ne peut se rejouir de la mort d'une creature de notre Dieu.
Concernant tes accusations sans fondements qui apparament sont ta seule defense je te prierai d'arreter de le faire car tu nuis a beaucoup d'internaute et par consequent discredite leurs points de vue.
Et bien que tu aimes ca evite de bousiller les sujets avec vanessa,car il y a des sujets qui tiennent certainement a coeur aux personnes qui les ont postés.
Quant a Ayman et Ahmed je vous assure qu'il est plus plaisant pour moi et beaucoup d'internautes de vous lire dans un autre contexte et dans d'autres sujets.Et je vous prie de croire que vous perdez votre temps a dialoguer avec Vanessa qui visiblement ne changera pas.
Va pleurnicher ton charonnier sharon, tes conseils, ne pas le critiquer, laisse les chez toi.
Aussi critiquer un internaute et faire compliment à l´autre, nous conaissons le système sioniste : "diviser" , tu n´arrives pas.
Prière au service de filtrage de bloquer les post venimeux de ce tito=dadou, etc..
Je vôte contre tout ses text contenant compliment et critique aux internautes, ainsi que tout text pro sharon.
Pour revenir aux actes hautements "humains" de la pourriture nommée Charogne, voici, à l'attention des internautes quelques témoignages édifiants.
Le témoignage d'un témoin occulaire du siège de Beyrouth, l'Ambassadeur de France Paul Marc Henry dans son ouvrage "Les jardiniers de l'enfer" (sharon y sera bientôt employé dans ces jardins), est particulièrement éclairant : "L'ordre général donné à l'armée israelienne pour leur entrée dans Beyrouth-Ouest aux petites heures du 15 septembre 1982 indique précisement : "nous n'entrerons pas dans les camps de réfugiés, le ratissage et le "nettoyage" des camps seront effectués par les phalanges libanaises.
C'est à dire les supplétifs de l'armée sioniste.
D'après le rapport Kahane, l'entrée des phalanges dans les camps de réfugiés avait été décidée d'un commun accord entre le général Sharon, minsitre de la défense et le général Drori, la veille au soir, à vingt heures trente.
A propos de Sabra et Chatila, le lieutenant-colonel Elie Geva, limogé pour son refus d'entrer dans Beyrouth pendant l'agression et l'invasion du Liban, a pu déclarer : "LES CAMPS D'EXTERMINATION NAZIS SONT LE NIVEAU LE PLUS GRAVE, ET PUIS SABRA ET CHATILA UN PEU EN DESSOUS...".
L'invasion du Liban fit 30.000. tués, 10.000. disparus, 80.000. sans-abri, 32 villes et 14 camps de réfugiés furent totalement ou en partie détruits.
A quand une Shoah pour les Palestiniens de Sabra et Chatila ?
Et le prix Nobel du plus grand criminel à "Charogne".
Certains (es) internautes n'ayant peut-être pas une idée sur le sionisme, ce mal qui ronge l'humanité, je tenterai d'en donner quelques extraits. Le sionisme repose sur deux données fondamentales et conjointes du judaisme :
- Une donnée d'ordre religieux : le mythe biblique de la "Terre promise" à un "Peuple élu".
- une donnée d'ordre juridique : la loi établissant la transmission héréditaire de la judeité.
A ces données, il convient d'associer :
- Une donnée d'ordre scriptaire : les textes exaltant la "race" juive.
Le mythe biblique de "La terre promise" et du "Peuple élu" est le premier pilier de l'idéologie sioniste.
Selon ce mythe, les hébreux et leur Dieu (propriété exclusive,droits déposés) Yahvé ont élaboré voici quelque trois mille ans, un contrat (en bonne et dûe forme devant notaire) "L'alliance" selon lequel les hébreux, moyennant obéissance à ce Dieu (toujours donnant-donnant) constituent son peuple privilegié, le peuple élu, et reçoivent en héritage une terre particulière, la Terre promise.
Associant les deux notions fondamentales pour le judaisme de "race" et de "terre promise", la Bible ( ce qui reste à prouver, sachant que celle-ci a subi de nombreuses falsifications de rabbins peu "orthodoxes") met dans la bouche de Yahvé ces paroles : "J'ai octroyé à ta race ce territoire du torrent de l'Egypte jusqu'au grand fleuve de l'Euphrate".
C'est sur les données de ce mythe fondamental du judaisme qu'est bâtie toute entière l'idéologie sioniste et que s'est fondé fondé pour les juifs, leur "droit historique" sur la Palestine.
soeur karima,ja ne sais ou est-ce que t'a bien pu lire que je vous invitais à pleurnicher avec moi l´assassin de sharon et avoir pitiè de lui!! je ne sais si t'arrive à coller les pseudo sur les messages mais je te signale que je n'ai jamais dit ça,tu na qu'a relire mon message si t'a des doutes;et puis juste pour infotmation je ne suis pas Mr.dadou mais melle.dadou.
sinon à part ça je remercie du fond du coeur Aymen et Ahmed qui m'ont aidé à comprendre beaucoup de choses,car -j'ai honte à le dire-j'ingorais beaucoup de choses sur le sionisme et les informations qu'ils ont donné étaient vraiment les bienvenues,encore merci et un grand bravo à vous qui au moins savez vous rendre utiles et ne perdez pas votre temps à insulter et à chercher qui se cache derière qui.
quant à toi mon frère kader tu ne croix que c'est plus bénifique pour tout le monde que t'arrête un peu ta paranoia?!!
Je pense que Sharon a bien venger l'agression que son pays à subit il y a quelques années...
Car à la base, c'est pas Israel qu'a essayer d'envahir l'autre...
Mais bon depuis le début, c'était un peu David contre Goliate. (oups je site la Bible).
Sinon bien sur que non je ne souhaite la mort de personne et je ne me réjouit de la mort de personne, je pense que toutes guerre est inutile et toute haine est stupide.
Si j'ai marqué ce que j'ai marqué plus haut, c'était pour te montrer Ayman que ton raisonnement est totalement erroné et faux. Raisonnement sans aucun doute fondé sur tes préjugés anti-juifs.
Penses-tu réellement qu'il peut y avoir un dialogue avec un "bouché" et qui ne "comprend rien" comme tu m'as qualifié ?
Je crois que le débat est clos et que nous n'avons plus rien à nous dire.
N'est-il pas écrit dans la Torah : « qu'Israël vivra en solitaire et ne
se confondra pas avec les nations » (Nombres, XXIII, 94) ?
N'est-il pas défendu à un Juif de boire du vin versé par un non-Juif ou
d'épouser une non-Juive ?
N'est-il pas dit que le Juif religieux doit, chaque matin, bénir Dieu de l'avoir
créé Juif et non autre ?
N'est-il pas écrit, dans la Halakha, qu'un Juif peut transgresser le Shabbat
pour sauver la vie d'un autre Juif, mais non de celle d'un non-Juif ?
N'est-il pas prescrit au Juif pratiquant de prononcer chaque matin les paroles
de la prière du Shaharit : « Béni soit l'Éternel qui ne m'a pas fait goy, Béni
soit l'Éternel qui ne m'a pas fait femme. Béni soit l'Éternel qui ne m'a pas
fait esclave » ?
N'étaient-ils pas dans leur droit ces Hébreux emmenés par Josué lorsque, comme
le recommande la Torah, ils ont exterminé les populations de Canaan(1) lors de la
conquête de la Terre promise : « Vous chasserez devant vous tous les habitants
du pays car c'est à vous que je le donne à titre de possession... Si vous ne
dépossédez pas à votre profit tous les habitants, ceux que vous aurez épargnés
seront comme des épines dans vos yeux et vous harcèleront sur le territoire que
vous occuperez » (Nombres, XXXV, 53-55)
Et dans le psaume 137, n’est-il pas dit : « Fille de Babylone…Heureux qui
saisira tes nourrissons pour leur broyer la tête sur le roc » ?
Dans la Bible, on lit aussi : « Lorsque le Seigneur ton Dieu t'aura fait entrer
dans le pays et qu'il aura chassé devant toi les nations nombreuses, tu les
voueras totalement à l'interdit (Deut. VII, 1-2) « et tu les supprimeras »
(Deut. VII, 24).
« Qu'Israël se réjouisse en son Créateur, que les enfants de Zion se réjouissent
en leur Roi [...] Qu'ils chantent pour la joie sur leurs couchettes ! Que les
louanges élevées vers Dieu ne quittent pas leurs gorges et que les sabres à deux
pointes ne quittent pas leurs mains, afin de faire descendre la vengeance
dévastatrice sur les nations et le châtiment sur les peuples » (Ps.149).
Le grand mystique juif Moshe Luzzatto (1706-1746) intégrera parfaitement ces
données : «Dans le monde à venir, affirme-t-il sans ambages, aucune nation n'a
de place à l'exception d'Israël. N'est-il pas dit d'ailleurs dans le Lévitique
(XVI) que : « le plus saint des peuples, est celui d'Israël » ?
À ce propos, Schattner[23] rapporte une donnée tout à fait caractéristique d'une
certaine évolution de l'éthique juive. Alors que dans une version ancienne de la
Mishna il est dit : « Qui a détruit une vie a détruit tout un monde et qui a
sauvé une vie a sauvé tout un monde», les versions imprimées ultérieurement sont
devenues : « Qui a détruit une vie au sein d'Israël a détruit tout un monde et
qui a sauvé une vie en Israël a sauvé tout un monde ». Le rabbin Ginburg de la
yeshiva du tombeau de Joseph (près de Naplouse), quand il affirme qu’ « une vie
juive vaut beaucoup plus qu’une vie non juive », vient confirmer cette sentence
dont les sionistes, et notamment les religieux, vont se servir pour justifier
nombre de leurs actions répréhensibles.
(1) - Les Palestiniens sont les descendants des Cananéens.
Les sionistes ont entrepris depuis un siècle en terre de Palestine la
construction d'un monumental et spectaculaire édifice, Israël, dont les arsenaux
guerrier, juridique, linguistique, psychologique… sont impressionnants par leur
puissance Mais, cet édifice est également exceptionnel par les oppositions entre
ses bâtisseurs : les laïcs et les religieux. Construit sur une contradiction
fondamentale - un État résolument théocratique dans ses fondements après
capitulation des laïcs face aux religieux - ne se maintenant depuis sa création
que par une fuite en avant dans la conquête de la terre de Palestine, cet État
ne peut manquer, un jour, d’imploser. Israël : à coup sûr une nouvelle Tour de
Babel !
Le sionisme, cette idéologie que le judaïsme a engendrée, aura permis entre
autres :
- l'extension du racisme anti-arabe chez les Juifs ;
- l’apparition du racisme anti-juif chez les Arabes et son aggravation en
Occident ;
- l’exclusion de toute une population non-juive au nom d'une donnée de la
mythologie hébraïque datant de trente siècles ;
- l’émergence de la violence physique, au sein du judaïsme qui, jusque-là, en
était pratiquement indemne;
- l’abandon par le judaïsme de sa vocation spirituelle pour une entreprise
territoriale étroitement nationaliste ;
- la transformation de frères et de fils de persécutés en persécuteurs ;
- l’irruption en Israël de pogroms dirigés non plus contre des Juifs (suivant la
définition classique des dictionnaires) mais contre des non-Juifs ;
- l'existence d'un colonialisme et d'un apartheid spécifiques ;
- l'obtention - au lendemain de l'expérience raciste des nazis - d'un territoire
où seules les personnes d'une certaine « race » sont appelées à être des
citoyens à part entière ;
- la condamnation de chaque Juif du monde à vivre quotidiennement dans un
profond malaise voire dans quelque enfer psychologique.
Les entraves à la circulation des personnes, les multiples contrôles d’identité,
les fouilles, les mises en détention, les couvre-feux, le morcellement et le
grignotage des territoires peuplés de non-Juifs, l’espionnage sophistiqué, le
démantèlement d'une société dans tous les domaines : économique, culturel,
politique, sanitaire..., la fragmentation des familles palestiniennes, font de
l'occupation israélienne une occupation sans doute moins sommairement et
brutalement criminelle que l'occupation par les nazis, mais à coup sûr autrement
plus savante, plus réfléchie, plus méthodique, plus efficace, plus diabolique. .
Les blockhaus, les barbelés, les chevaux de frise, les barrières de contrôle,
les miradors…(« Comment supporter l’idée d’un mirador juif ? ») sont un
spectacle quotidien pour les Palestiniens des « territoires occupés ». Ils ne
sont pas sans rappeler aux Européens d'un certain âge qu'eux aussi ont eu droit
à un spectacle semblable suscité par la « volonté de puissance » et l’esprit de
domination.
En Afrique du Sud, il y avait, pour les hommes indésirables, des « bantoustans »
attribués par les maîtres d'alors, en Amérique du Nord il s'agissait de «
réserves » bien délimitées où l’on parquait les Noirs, en Palestine il y a des «
territoires » méthodiquement et savamment infiltrés, lacérés, comprimés par une
sorte de vis sans fin, asphyxiés.
Je pense que tu a raison myriam il faux kil creve ce batar a cause de lui des enfant et des femme sont morte c et un salot lui et bhush vont rotire en enfer un bon barbecue salut a tous le monde on feras la fete!!!!
Charogne met du temps pour crever.Mais Il n'autorisera
plus sa soldatesque à tuer des innocents.
Le site internet de l'association belge MRAX
(Mouvement contre le racisme l'antisémitisme et la
xénophobie) insère dans sa rubrique ''Annuaire''
vers le site Indymedia.be. Celui-ci présente une
photo antisioniste du brésilien Latuff sur ''la
terreur israélienne soutenue par les Etats-Unis''.
Cette photo montre un soldat israélien portant
kippa et s'apprêtant à déposer son bulletin dans
une urne électorale. Il déclare dans une bulle de
bande dessinée : ''Je suis un SOLDAT RELIGIEUX et
j'aime tuer des enfants palestiniens pour le
plaisir au nom de D. ''. Une soldate israélienne
rétorque : ''Vraiment ? Alors SHARON EST VOTRE
CHOIX. Il vous autorisera à tuer ENCORE PLUS de
civils palestiniens !!!''
Réponse n°12524 de ..... désactivée par les votes des visiteurs.
Ayman, je respecte ta connaissance et te suis dans ce qu'elle montre du judaïsme moderne et du sionisme en particulier.
Mais ta connaissance fait-elle de toi un juge ?
Qui, d'ailleurs, pourra jamais, par l'invocation de ses connaissances, se poser en juge à la place du très haut ?
Je suis peiné de lire la haine sourde de certaines et certains. Puissent-ils comprendre que ce n'est pas à sharon que porte préjudice leur haine mais à leur âme.
Sheeraz, contrairement à ce que tu penses,je ne me suis jamais érigé en juge et je n'aurai jamais cette prétention.
Je ne fais que rapporter des faits authentiques que nul ne peut nier.
Les occidentaux et leurs alliés sionistes ne font preuve d'aucune compassion ou de respect à l'égard des arabes et des musulmans qui font l'objet d'assassinats quotidiennement à travers le monde et dès que l'on ose parler de ces crimes commis au nom d'une certaine "civilisation" ou "démocratie", on a droit à des accusations gratuites et à une volée de bois vert de la part de ceux qui interpretent à leur façon les évènements.
Je n'ai jamais hai ni le juif,le chrétien ou le genre humain.
Ce que je trouve haissable en lui sont les méfaits commis.
L'injustice dont est victime le musulman et l'arabe que je suis me révolte et m'incite à dénoncer le mal d'où qu'il vient.
N'es-tu pas indignée par les nouvelles faisant état de milliers de morts dans les pays musulmans ?
Je dois te rappeler que les américains ont déclaré il y a quelques jours que le chiffre des victimes civiles en Irak s'élevait à plus de 250.000.
Tout celà pour le pétrole et l'installation de bases militaires dans le golfe persique.
Alors de là à juger que la haine provient des musulmans,c'est aller à contre-courant de la vérité et de la réalité.
S'émouvoir de la mort d'un criminel comme Sharon est indigne d'un être humain.
Sheeraz,tu dois sans aucun doute savoir ce qu'a déclaré cette vermine appelée Sharon.
"Depuis mon plus jeune âge, ma mère m'a conseillé de ne jamais faire confiance aux arabes,etc..."
Se basant sur ces recommandations racistes,il s'est montré d'une cruauté inegalable et sans pitié aucune à l'égard des femmes,enfants,vieillards et handicapés Palestiniens(Cheikh Yacine rahimahou Allah).
C'est une bête immonde,un monstre plus que haissable et l'enfer sera ravi de l'accueillir et lui faire subir ce qu'il mérite.
Ce qui rend encore plus odieux le crime du Liban, en son principe même (au-delà
des massacres perpétrés, sous les yeux de Sharon, et préparés grâce à lui) c'est
que le prétexte même n'en pouvait être imputé à l'O.L.P..
Madame Thatcher a apporté devant la Chambre des Communes, la preuve que ce crime
était l'oeuvre d'un ennemi déclaré de l'O.L.P. Aussitôt après l'arrestation des
criminels et au vu de l'enquête policière, elle déclare : >
Source : International Herald Tribune, du 8 juin 1982.
Ce démenti à la propagande israélienne est passé à peu près inaperçu en France,
alors qu'il détruisait la légende de la "légitime défense" qui avait servi de
prétexte à cette nouvelle agression.
On souhaite une prompte et bonne "grillade" en enfer au "boucher".
“Le prophète (Mohammad) avait établi un document qui stipulait entre autres:
les juifs et le chrétiens seront protégés de toutes insultes ou vexations, ils
auront les mêmes droits que les musulmans à notre protection et services, en
plus, ils pratiqueront leur religion aussi librement que les musulmans.”
Huston Smith - Citations de son livre “The World’s Religions” - Ed. Harper
Collins, 1991, p.256
Compte-tenu des recommandations de notre prophète (sws),nous nous abstenons de
proférer une quelconque insulte à l'égard des véritables juifs qui suivent les
commandements de Dieu,mais ne tenons pas compte des sionistes dont l'idéologie
est celle d'asservir le monde en ayant recours aux assassinats,à la spoliation
des terres d'autrui et de poursuivre des buts bassement matériels.
"Mohamed VAL",(alias aquillal,Mabrouka,Safia 2,etc...)le pseudo que tu t'es choisi à la suite des caricatures, reflète bien ta nature fourbe,haineuse et déguisée de sioniste sans scrupules et peu respecteux des sentiments des musulmans.
Ton frère,Philippe VAL a montré son vrai visage,celui d'un raciste,un anti-musulman et surtout d'un grand sioniste comme toi.
Votre cas se résume tout simplement à celui d'êtres maléfiques supportant inconditionnellement le fanatisme pro-israelien en "dénonçant" toute critique à l'égard d'israel ou du sionisme.
Evidemment,les arabes et musulmans sont particulièrement ciblés et occupent une place de choix dans vos délires et sont traités sans ménagement et d'une manière quasi- permanente d'antisémites et de cons.
Vous avez ravi la palme à Le Pen qui parait un enfant de choeur devant votre racisme outrancier.
Le comportement de "Charlie Hebdo" n'étonnera plus dorénavant,ton frère,sa "brillante plume" qui
avait manifesté son soutien à la salope Oriana Fallaci,apporté un soutien appuyé au moribond Sharon et compte parmi ses "grands" amis BHL,Finkielkraut,etc... a montré pour qui il roule.
Et toi,minable provocateur,tu aurais pu,sans la vigilance de l'équipe d'orientalement.com continuer à distiller à petites doses ton venin comme un serpent venimeux mais à qui,on écrasera la tête.
L´objectif du sionisme mondial est de diviser pour régner! Pour
cela il crée et exploite des conflits entre nations, religions et
groupes. Ne tombons pas dans son piège!
Musulmans et chrétiens, unissez-vous! Nationalistes de tous les
pays, unissez-vous contre l´ennemi sioniste commun!
La liberation de la Palestine doit passer par la liberation de
l´Occident. Car les sionistes utilisent, à leur intérêt et à leur seul
profit, leur domination en Occident pour pérpétuer leur occupation
en Palestine, humilier les musulmans et créer un absurde conflit
entre l´Occident et l´Islam!
L´occupation sioniste en Palestine est "mécanique" militaire et y
affronte une résistance totale. En France, l´ occupation juive est
"chémique" et totale: médiatique, politique, culturelle, et une
résistance se developpe contre les occupants.
Le terrorisme intellectuel, physique et politique, exercé impunément
par les sionistes (en France, en Palestine et dans tous les pays dominés
par les sionistes) contre leurs adversaires politiques, peut se
retourner contre ceux qui l´exercent.
La violence ne pourra pas demeurer indéfiniment et être le monopole des
sionistes contre les non sionistes.
Il faut réinstaurer l´Etat de Droit et mettre fin à la loi de la
jungle camouflée et légitimée par la propagande mensongère sioniste.
(Appel d'un frère en Islam luttant contre le sionisme mondial).
Je vous cite ci-dessous un article du pyromane-
journaliste Albert Bellaiche,écrit à la suite du
meurtre crapuleux du jeune juif Ilian Halimi.
"L’annonce non confirmée, que les quatre
enlèvements dont un qui s’est terminé par mort
d’homme récemment perpétrés en France, seraient à
consonance antisémite, constituerait la nouvelle
la plus terrible que nous puissions apprendre
depuis longtemps en France !".
Il aurait dû dire depuis l'existence de la France
en tant que république sous la férule du sionisme.
Les nouvelles sur les assassinats quotidiens de
jeunes palestiniens ne sont pas,elles,terribles.
Je pense que sharon ne va pas mourir maintenant car dieu reserve au mauvais une vie malheureuse et douleureuse jusqu'au dernier souffle et c'est ce que j lui souhaite en mémoire pour tous les malheureux frère qui ont payer pour lui ALLAH AKBAR
Le "boucher" de sabra et chatila vient d'être revisité au scanner.on lui souhaite une longue agonie et autant d'opérations et d'ablations d'intestin que de palestiniens tués sauvagement sur ses ordres.Il en est à sa 7ème opération et vu le nombre de palestiniens tués,il lui reste pas mal d'opérations à subir, en attendant de rencontrer son pote satan ainsi que d'autres criminels en enfer
Mes soeurs Maghrébines,l'alerte est passée,vous pouvez circuler librement à nouveau sans être inquiétées.
Le coupable du meurtre du jeune Halimi a été arrêté.
La femme de type maghrébin "suspectée" d'avoir été utilisée comme appât par des islamistes "intégristes" comme le prétendaient les torchons sionistes et leurs valets est disculpée de cette odieuse accusation.
L'assassin,Youssef Fofana,n'est pas originaire de Tanger,Annaba ou Tunis.
Il est français d'origine gabonnaise.
Pour le plus grand malheur des sionistes,lavés de tout soupçon les maghrébins (donc forcément musulmans) ne seront plus trainés dans la boue,accusés d'avoir agi à la suite de la publication des caricatures sur notre prophète (sws).
Savez-vous quelle sera la future victime ?
Dieudonne,pardi !
Les journaux à tendance sioniste parlent déjà de "l'effet Dieudonné".
Il va chèrement payer son "Heil Hitler".
C'est comme pour Saddam Hussein qui avait envoyé quelques missiles "Scuds" sur Israel lors de la première guerre du Golfe.
Il a reçu en retour,des années plus tard,quelques milliers de missiles et d'obus.
Le sioniste est comparable au chameau.Si ce dernier est battu par son propriétaire,il s'en souviendra pendant des années et dès que l'opportunité se présentera,il n'hésitera pas à le mordre.
Youssef Fofana est d'origine ivoirienne mais c'est vrai que tu ne t'arrête aps à ce genre de détail.
Et la jeune maghrébine qui a servi d'appât a bien existé .
Ce que je trouve lamentable c'est que tu n'ai aucun mot de compssaion pour la famille d'Ilan Halimi.
Je tiens quand même qu'il a été torturé et ce pendant près de trois semaines. Trois longues semaines de douleurs, de souffrance, de cris.
D'ailleurs, les gens de la cité de Bagneux se sont rendus coupables de non assistance à personne en danger. Si au moins un voisin avait averti la police, ce jeune homme de 23 ans serait encore avec sa famille.
Mais c'est vrai que ce n'est pas la compassion qui t'étouffe Ayman.
Vanessa,tu es toujours aussi agressive.
Qui t'a dit que je n'éprouvais aucune compassion pour la famille du jeune Halimi?
Il a été victime d'un crime crapuleux que je deplore car il n'a aucun sens,autre que celui de l'argent.
N'oublies pas que Dieu nous dit : "Celui qui tue injustement une personne est comme celui qui a tué toute l'humanité".
Je ne remet pas en cause ce que tu dis à propos de ses souffrances,il a dû vivre le calvaire,mais toi,as-tu un jour fais cas des souffrances des autres?
Quant à la femme "maghrébine" dont tu parles,tu ne fais que reprendre ce que tu lis dans ta presse favorite.
A mon avis,je crois qu'il est temps de voir les choses sous leur véritable aspect.Il va falloir maitriser nos émotions qui,parfois,nous font tenir des propos qui ne représentent pas reellementle fond de nos pensées.
Il serait plus utile et préférable de débattre plus sainement,avec des sujets plus intéressants,qui permettront à tous les internautes de participer aux débats,quelques soient leurs opinions ou leurs confessions.
Comme l'a proposé le webmaster,je rejoins son avis et estime qu'on doit faire preuve de modération et ne plus s'intéresser au problème du sionisme qui est en fait une perte de temps.J'invite,en tant qu'internaute,les belles plumes qui se reconnaitront et qui ont disparus des débats pour des raisons propres à elles ou autres,de revenir "étoffer" par leurs textes les discussions.
Dans la mesure où cet appel sera entendu,personnellement,je ne comblerai plus un "vide" qui me semblait exister,tel que le faisais et qui,peut-être,m'a valu l'animosité de quelques uns et auxquels bien sûr je ne tiens pas rigueur ni rancune.
Je souhaiterai que celà soit une sorte de "reconciliation" entre internautes.
Dans la mesure où des amis(es) internautes voudraient prendre contact avec moi :aymanabdi60@yahoo.fr
Vanessa,
Pourrais-tu me dire d'où tu détiens les "dernières nouvelles" faisant état d'une "iranienne" complice du tueur Fofana?
Tu ne changeras jamais,si ce n'est pas une maghrébine,c'est une iranienne,à tout prix il faut qu'elle soit musulmane.
En somme,Moussa El-hadj - El-hadj Moussa,la même personne sous différentes casquettes!
Mais pourvu qu'elle soit de l'autre "bord".
Salut vanessa,
Qui t´a signé, cette fois-ci, la permission de sortie ???
Autrefois c´etait KarimX, et cette fois, c´est sans doute Ayman. Ils ne savent pas que tu es dangeureuse pour le public ??
Aller !! retourne, et tout de suite dans ta cellule de psychiatrie. Vanessa, fais le de grè, si non, des pompiers bien cotauds viendront te chercher et t´enrouler dans le drap blanc avec la mention en rouge : ATTENTION !! PERSONNE DANGEUREUSE.
J'espère que tu ne vas pas me dénier le droit de répondre à Vanessa.
Je ne lui donné aucune autorisation,je ne suis pas habilité à le faire.
J'ai remarqué qu'elle est redevenue polie en me disant bonjour et en s'excusant sur une fausse information,j'ai jugé donc qu'il n'y avait pas de mal à reprendre langue avec elle.
Ilan Halimi a été tué par des criminels qui portent bien leurs noms(les barbares), en tant que musulmane, je suis choquée de la manière dont ce gang a procèdé et encore plus quand je lis dans la presse qu'ils l'ont tués parce qu'il était juif pour raison d'argent. Youssouf Fofana et les tiens n'ont rien de musulman (si ils le sont???) ni d'humain, ce sont des bêtes, lachées dans la nature, à la recherche d'une proie. Là ou je suis en colère, ce sont les amalgames islam=barbares, islam=antisémite, islam=jeunes de banlieue,etc...Ces amalgames profitent à des partis politiques extrèmes. Ilan Halimi a été mortellement violenté par des CRIMINELS, des gens qui sont hors du social, hors des religions, hors de l'espèce humain, hors de normalité. De grâce pas de récupération d'un drame social à des fins politiques.
Bonsoir Vanessa,
J'attend toujours l'information sur l'"iranienne".
Selon un hebdomadaire,il s'agirait d'une blonde(ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas d'iranienne blonde)mais,je suppose que l'"iranienne" faisant partie du gang d'assassins n'existe que dans ton esprit,à moins que tu n'apportes un démenti et à ce moment,tu ne seras plus crédible dans tes informations car ça sera la seconde fois avec la "maghrébine".
je te rejoint tout a fait ma soeur ceux qui ont agit de cette maniere ne merite meme pas le nom d'etre humain je suis degoute qu'ils existe des gens capable d'autant de cruauté et ma pensee vas a la mere de ce pauvre garcon
nous devon condamné ce types de violence gratuite
je te rejoins aussi pour que l'on arrete de faire l'amalgame avec l'islam qui n'as rien a faire dans cette sordide affaire les medias ne sont pas etrangers a cette exploitation
j'ai répondu personnelement dans des forum tf1 et d'autres et bizarrement aucune de mes sujets n'est passer
il y a eu une autres histoires qui est passer pratiquement inapercu
celle de se gendarme que la populaces a laisse mourir il est mort en se faisant traiter de sale blanc
il faut dire halte au racisme quel qui soit
Réponse n°13623 de li... désactivée par les votes des visiteurs.
Pour ton information, Ayamn, cette jeune iranienne de 16 ans existe bel et bien.
Il y avait plusieurs jeunes femmes qui ont servi d'appât.
D'ailleurs, cette dernière n'était pas à sa première tentative vu qu'elle avait tenté de séduire pas mal de vendeurs dans le même quartier où travaillait Ilan Halimi.
Bizarrement, dans ce quartier on ne trouve que des commerçants juifs, et comme par hasard pour le "gang des barbares" juif=argent alors que ce n'est pas vrai et après vous osez affirmer que ce crime horrible, odieux atroce n'est pas antisémite. C'est faire la politique de l'autruche.
Il faut admette que certains dans la communauté musulmane sont anti-juif. Et il faut le reconnaître, je ne dis pas que tout les musulmans sont antisémites mais depuis la seconde intifada, l'antisémitisme se dévéloppe à grand pas dans les quartiers dit sensibles.
Bonsoir Vanessa,
Tu n'as pas répondu clairement à ma question.
Tu avais prétendu que la jeune femme de 16 ans (17 ans disent certains journaux)est Iranienne.
Prouves-moi celà en m'indiquant sur quel journal tu as cette "précieuse" information.
A partir de là,on pourra éventuellement en discuter.
Quant à assimiler le meurtre du jeune Halimi à un crime antisémite,celà dépend du côté dans lequel on se trouve.
EFFECTIVEMENT A PRIORI IL S'AGIT D'APRES DIVERS JOURNAUX D'1 IRANIENNE (BRUNE AVEC DES MECHES BLONDES).
1 PREMIERE JEUNE FEMME (BLONDE ET FRANCAISE SONIA) AYANT RATé SA MISSION, 1 EX AMIE DU LEADER DU GROUPE A SERVI D'APPAT A SON TOUR, ELLE A 16ANS ET EST IRANIENNE (DIFFICILE DE L AFFIRMER AVEC CERTITUDE CAR ELLE EST MINEURE ET LES INFOS SONT FILTRéES A SON SUJET).
JE VAIS PEUT ETRE (MEME SUREMENT) M'ATTIRER LES FOUDRES DE TOUT LE MONDE EN ECRIVANT CE QUI VA SUIVRE, MAIS C'EST 1 FORUM APRES TOUT CHACUN A LE DROIT DE DIRE CE QU'IL PENSE...
CONNAISSEZ VOUS LE DEBUT DE L HISTOIRE:
EN GROS 1 JEUNE FEMME VIENT DANS LA BOUTIQUE OU IL TRAVAILLE, ELLE VEUT 1 PORTABLE MAIS NE SAIT PAS QUOI ACHETER...
FINALEMENT ELLE LE DRAGUE. IL LUI DONNE SON NUMERO. ELLE S'EN VA.
IL SE VANTE AUPRES DES SES COLLEGUES DE SON SUCCES ET DE CE QUI VA SUREMENT SE PASSER AVEC CETTE JEUNE FEMME. + TARD DANS L APRES MIDI, ELLE L'APPELLE, LUI DONNE RENDEZ VOUS ET BIEN SUR IL S EMPRESSE D Y ALLER...
MAIS PETIT DETAIL CE JEUNE HOMME VIT DEJA AVEC QUELQU'1, PRESQUE PERSONNE N A PARLé DE SA COMPAGNE MONY.
ALORS JE ME DIS SIMPLEMENT QUE SI CE JEUNE HOMME AVAIT BIEN AGIT DES LE DEBUT TOUT çA NE LUI SERAIT PAS ARRIVé. C'EST L INFIDELITé QUI L'A CONDUIT A CE TRISTE SORT.
JE SAIS çA N'EXCUSE RIEN MAIS C'EST JUSTE QUE JE PENSE QUE S IL ETAIT RESTé DANS LE DROIT CHEMIN LES CHOSES AURAIENT ETE DIFFERENTES.
POUR EN REVENIR AU "DEBAT" 1 MUSULMAN DIGNE DE CE NOM N AURAIT JAMAIS AGIT AINSI, IL FAUT ARRETER LES AMALGAMES VANESSA... çA DEVIENT PéNIBLE... JE NE PENSE ABSOLUMENT PAS QU IL FAILLE VOIR DANS CETTE HISTOIRE 1 CRIME ANTISEMITE, CE GROUPE ETAIT TOTALEMENT EN MARGE DE TOUT, S ILS AVAIENT EU L IDEE DE CHOISIR VOLONTAIREMENT 1 JUIF, ILS N'AURAIENT PAS CHOISIT 1 SIMPLE VENDEUR DE TELEPHONE, MAIS 1 ARTISAN OU QUELQU 1 DE FORTUNé, ILS N AVAIENT RIEN EN TETE A PART FAIRE SOUFFRIR GRATUITEMENT QQ1 (CAR MEME LA RANCON NE LES INTERRESSAIT PAS AU FINAL).
PERSONNE NE MéRITE DE MOURRIR AINSI ET DANS DE TELLES SOUFFRANCES, MAIS NOUS POUVONS AUSSI VOIR 1 EVENTUELLE MORALE DANS CETTE HISTOIRE.
Malika,le "d'après les journaux" ne m'a pas convaincu.
Cites-moi le journal.
Par contre,je pourrai te dire que l'hebdomadaire "l'Express" du 23.02.06,a parlé d'une jeune femme de 24 ans,Audrey L.,étudiante qui se prépare à une carrière d'assistante sociale.Son origine n'a pas été précisée.
S'il n'y a pas de précisions,c'est à dire de quel journal il s'agit,il est inutile d'utiliser les "d'après","selon",etc...
Je pense que sharon est un criminel ce n'est qu'un chien .est ce qu'il s'est dit que les palestiniens etaient des etres humains qd il les tortura et les tua alors pourquoi deverons nous avoir pitier de lui qd 1 juif et touché tt le monde en parle et compatis mais qd des milliers de palestiniens st touchés tt le monde n'en a rien faire alors arreter de defendre ces personnes (je parle de vanessa surtout )
Salam a tous, pr ce sujet il est vré ke les opinions st très diverses mais je ne sui ni pr ou contr chérifa, c vré ke ce csalo de sharon doi payé de tou cki la commi enver la palestine mai opt de lui souété la mor c tro. je le porte pa du tou ds mon coeur mai je pouré pa lui souété la mor car malgré tou sa plu gross punition c davoir vécu otan et tou ckil a comi, mintnan la haut, il nora pa son ami Bush comme tu di et à ce momen il ora le droi à sa punition en espèran ke son succeseur ne sera pa oci cruel ke lui paske tou nété pa une kestion de religion, de sahron ou Arafat(kil repose en paix), il ya bien dotr chose ki en mettan le pouvoir ds les main d1 extrémiste empireron le situation actuelle mai jesper kavan sa mor si c le cas mai je lesper pa, il arrétera kan meme la guerre avec le Liban inchallah, sur ce mabrouk ramdam a tous. et de kel origine est tu chérifa pour savoir?
C'est clair que c'est trop la fête sharon de merde crève et k'Allah te fasse subir le double de ce que tu faisait aux palestiniens et vanessa tu c rien dla vie jpense ke t né par erreur K'allah te modisse et dégage de ce site tu n'es pas chez toi tu fé ke le salir!!!!!!!! je suis humaine mais g grave la haine envers ts les juifs TFOUUUUUUUU
se réjouir ou pas de l' agonie de la charon ne sert pas la cause palestinienne , en revanche elle sert la cause des juifs car depuis, rien n'est fait pour aller dans le bon sens , .est apitoyer sur son sort!!! les palestinien mort chaque jour de toute les souffrances que l'état israel leur inflige , plus d'économie ,pas de commerces possibles, même le droit a la démocratie on leur a ôté ,car les dirigeons élu démocratiquement ne sont pas reconnue par l'etat d'israelle .
voici la façon don israelle rêve de diriger les palestiniens
Les 15 règles du football au Proche-Orient
Voici une des blagues qui circulent en Palestine. Toute ressemblance avec
la réalité ne serait que pure coïncidence.
Règle n°1 : Les Israéliens ont le droit de jouer sur les deux parties du
terrain ; en revanche, les Palestiniens joueront uniquement sur la leur.
Règle n°2 : Pour des raisons de sécurité, il est interdit aux Palestiniens
de faire des passes au sein de leur équipe, le ballon étant en effet
susceptible de blesser un joueur israélien.
Règle n°3 : Il n'y aura pas de cage de buts sur le terrain israélien.
Règle n°4 : l'équipe israélienne est autorisée à marquer un but à
n'importe
quel moment, y compris à la mi-temps.
Règle n°5 : Aucun supporter palestinien ne sera admis parmi les
spectateurs.
Seule l'équipe israélienne a le droit d'être supportée.
Règle n°6 : C'est aux Israéliens de choisir les journalistes de la presse
sportive et le contenu de leurs articles.
Règle n°7 : L'équipe israélienne encourage les joueurs palestiniens à
marquer des buts dans leur cage. Ceux qui s'y refuseront seront qualifiés
de
terroristes et seront interdits de jeu.
Règle n°8 : Les joueurs palestiniens sont autorisés à quitter le terrain ;
il leur est en revanche impossible d'y retourner, mais ils peuvent se
faire
remplacer par des joueurs israéliens.
Règle n°9 : L'équipe israélienne choisit les arbitres et elle leur indique
là où ils doivent regarder.
Règle n°10 : Le capitaine de l'équipe palestinienne sera nommé par
l'équipe adverse.
Règle n°11 : Ni les fautes des Israéliens, ni les exploits des
Palestiniens
ne pourront être retransmis à la télévision.
Règle n°12 : Israel est autorisé à récupérer l'argent donné par les
sponsors des clubs palestiniens.
Règle n°13 : Seuls les joueurs israéliens ont droit à des rafraîchissements.
Règle n°14 : L'équipe palestinienne devra jouer où et quand Israel le décidera.
Règle n°15 : Naturellement, ces règles ne valent que pour les Palestiniens.
L'équipe israélienne est autorisée à changer les règles à tout moment. Il
n'est pas nécessaire d'avertir les Palestiniens des changements
on comprend mieux pourquoi il sont nul au foot !!!et pourquoi il ni a toujours pas de paix
Réponse n°19513 de le... désactivée par les votes des visiteurs.
Il ne crevera pas ce chien(je ne dis pas son nom c'est insultant)il restera comme ça pour l'eternité car ni dieu ni satan ne veulent de lui de peur de se faire coloniser.On sait de quoi cette bande de hyennes lui est sa clique sont capables.IL n'y a qu'un peuple elu les PALESTINIENS.
aussi j´ai pas envie de citer son nom,ce chien, parske c´est dégoutant,mais j peux dire k il n´est pas loin du crématoire ou il va tres bientot cramer.
ce cochon n est pas prés du crematoir mais il est deja dedans.il doit soufrire et payé sur ce monde,la haut il payera pr l eternel et a coté d´autres arabes, dans l enfer ki les attend, les arabes ki ont soufrir les palestiniens et leur peuples.
Ce sujet n'exprime point l'avis du site et ne présente aucunement ses pensées. Orientalement.com a ouvert le débat et donne à tout le monde le droit de s'exprimer mais chaque propos n'engage que son auteur et chacun d'entre nous doit impérativement être responsable de ses pensées. Si vous n'êtes pas d'accord sur l'un des points de vue vous avez deux possibilités : Votez contre pour le bannir ou y répondre s'il le mérite bien. Il est impossible de contrôler tous les post's et tous les propos dans les différentes rubriques du site, alors aidez nous à sauvegarder l'image du site en votant contre les propos parasites.
Points de vue
Devons-nous nous inquieter?
Caméraman / Photographe
Autres liens
