Réponse de fodil n°16899 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°16768 posté le 14/07/2006 à 16:44:27 par fodil
Réponse au blog p1149
n oublie pas que zizou est kabyle avant tout cher basma
0 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°16755 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°16710 posté le 13/07/2006 à 02:32:38 par fodil
Réponse au blog p856
effectivement zidane risquerais de tous perdre sauf une chose:sa dignite.
a quoi sert d avoir de l argent,du succes ou de la gloire si il n y a pas de digniter?
je felicite son geste qui aura permis d ouvrir les yeux aux grands responsables du football la fifa car beaucoups de choses se passent dans les terrains de football,des insultes jusqu au propos rascistes.
il serait temps pour ces dirigeants de prendre en charge ses problemes qui ternissent l image du football qui est un sport rassemblant tout les peuples afin de leurs permettre de vivre des moments inoubliables,des echanges de fraternites ect..
des sanctions qui permettrons a l avenir d eviter que des joueurs s insultent alors que le mieux c est de se battre sportivement dans le cadre du respect et de la fraterniter de l etre humain quelque que soit sa nationalite,sa couleurs ect..
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16708 posté le 13/07/2006 à 02:24:07 par fodil
Réponse au blog p1149
salam aleikoum
tres decu de la defaite de l equipe de france
je partage avec vous mes regrets et deceptions mais c est la loi du sport le meilleur l emporte.
quand aux geste de zidane,c est salutaire de sa part car la dignite humaine passe avant toute chose que se soit brandir une coupe ou d avoir plus d argent,tous cela ne sert a rien si il n y a pas de fierte et de dignite.
l equipe de france a fait un exellent parcours et pour ceux qui ne connaissent pas beaucoup le foot,il ne faut jamais juger une equipe qui fait des resultats timide des le debut de la competition.
tous le monde disait que la france n irait pas loin a cause de ses mauvaises prestations contre la suisse et la coree.
souvenez vous en 1994 l equipe d italie avait mal debuter le mondiale elle est sorti de son groupe avec une vicoire seulement en troix match un nul et une defaite et elle avait ete finaliste de cette edition qui avait eu lieu aux etas unis.
meme chose pour l argentine en 1990 elle avait rater son match d entree face au cameroune mais elle avait ete jusq en final.
le football n est pas une science exacte
une equipe peut faire un debut de competition timide mais elle garde toute ses chances a la suite de son parcours.
cordialement
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16465 posté le 03/07/2006 à 18:24:51 par fodil
Réponse au blog p176
salam cher soeur
va dans le site google et tape entv tu tombera sur le site de la chaine algerien avec laquelle tu trouvera la grille des programmes.
bonne recherche
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16464 posté le 03/07/2006 à 18:21:10 par fodil
Réponse au blog p856
salam soeur el wafaa
tu t interresse a notre cher president c est bien ca mais je dois te dire que votre pays pays la tunisie est bien meilleur que le notre presque dans tous les domaines et un bien meilleur niveau de vie malgrer que votre president mr benali est un brutal dictateur.
je prefere avoir un personnage comme lui plutot q un bouteflika democrate qui a du mal a sortir l algerie de la misere
amicalement soeur el waffa
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16352 posté le 26/06/2006 à 22:13:43 par fodil
Réponse au blog p176
salut imen
tu a traduit exactement le fond de ma pensee ce que je pense de cette chaine
en algerie aucun n'a acces a cette chaine a part ceux qui ont le numerique
elle est destinee principalement aux residants algerien a l'etranger.
malgrer bon nombre de mes interventions sur ce sujet,je ne sais plus quoi dire a part que cette chaine au lieu de parler davantage de notre pays sa culture,ses loisirs ses paysages,ont nous fais passer des films et de la musique egyptienne,des reportages sur le sport en amerique,des match de foot europeen ect...
ont a l impression que ce n est pas calan algerie mais canal etrangerie
fraternellement
1 Pour ; 1 Contre

Réponse de fodil n°16291 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°16290 posté le 24/06/2006 à 01:50:22 par fodil
Réponse au blog p58
salam sarazin
tu n est pas kabyles ok mais moi je le suis et je connais tres tres bien cette region
les gens de cette region n ont pas vu la couleur de cette argent
de plus je suis en parti d accord avec toi par rapport a la foi des kabyles
je ne cesse de repeter a notre soeur samira que les kabyles ont ete ces dernieres annees persecuter par le gouvernement malgrer l effort de mr bouteflika d avoir accorder une envelloppe de vingt milliards de centimes a cette region.
cette annee j ai ete partout en kabylie et j ai mesurer l ampleur de la degradation du niveau de vie.il suffit que tu regarde les routes jonche de bouteilles d alcool sur le cote de la route
des actes de brigandages, des braquages surviennent quotidiennement ces dernieres annees,du taux de suicide qui augmente chaque annees
mais je n avais jamais dit que c etait la region la plus demunie mais quelle en faisait parti parmi la plupart des autres d algerie.
je ne suis pas quelq un de mauvaise foi comme tu le pretendais et jamais j aurais eu le courage de rabaisser a telle point ma region la kabylie et ces hommes
je repondais tout simplement a la soeur samira que tous ce qui se passait en algerie n etait pas la faute au kabyle mais au gouvernement qui reste silencieux.
je remercie tous de meme ton intervention qui fera comprendre a notre soeur samira que les kabyles sont tous fiers d etre algeriens et cela malgrer ces qualites et ces defauts
fraternellement.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16285 posté le 23/06/2006 à 19:30:44 par fodil
Réponse au blog p58
salam soeur samira
le gouvernement algerien reste passif de la degradation social de la kabylie qui s appauvrie de plus en plus.
depuis 1962 date de l independance de l algerie,l etat n a pas investie un sou en kabylie et je peut te dire que c est grace au mandat envoyer de la part des immigres kabyles en france que cette region survie.
et en plus faut compter la degradation securitaire(vols,agression,prostitution ect..naissance de bar dans presque tous les villages.
en kabylie y a pas de travail et les gens se demerdent comme ils peuvent pour gagner leurs vies
sans compter le phenomene de suicide,la kabylie est devenue la region classer en tete par le nombre de suicide,la raison eest toute simple:pas de travail,pas de logement,restriction des libertes ect..donc pas d avenir.
et ca le gouvernement en est partielement responsable de cette situation.
voila soeur samira et en plus je sais que c est mal vue pour l algerie que certain kabyles mange du porc ou boivent mais faut pas oublier que dans d autre regions a part manger du porc,il y a du hram
alcool drogue ect..
c est tout ces ingredients la qui reste aux algeriens pour vivre
donc c est pas seulement les kabyles mais c est toute l algerie.
fraternellement
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16284 posté le 23/06/2006 à 19:20:59 par fodil
Réponse au blog p275
cher soeur el waffa j ai deja assister a bon nombres de ses conferences,je suis d accord avec toi concernant tes arguments a propos de l islam que tariq veut moderniser mais je n irais pas dire que tariq est un extremiste musulmans que cette association merdique comme npns a comparer.
une association qui s allie avec des juifs et qui passent leur temps a bourrer le crane de nos chers soeurs ne meritent pas d etre entendu.
cette associaton doit surement avoir (pardonnez moi l expression)des adherentes qui ont deja fais les putes ou qui le sont deja.
desoler pour mes propos un peu severe mais dans mon quartier beaucoup de femmes sont fan de fadela amara la presidente de cette merdique association et je tiens du fond du coeur a leur dire" merdes".
fraternellement soeur el waffa
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16260 posté le 22/06/2006 à 13:38:35 par fodil
Réponse au blog p58
soeur samira
il y a du vrai dans ton intervention mais sans pour autant etre d accord
maintenant que des kabyles mange du porc ou boivent de l alcool ca fait parti de leur liberte de conscience car chaque peuple a ses defauts.
n oublie pas que l armee a tirer en 2001 contre des civils desarmee et on compte parmi ces civils 127 morts plus precisement en kabylie alors qu il reclamerent le droit d avoir un meilleur niveau de vie.
concernant le terrorisme qui avait sevit en kabylie je ne dirai pas de trop par rapport aux autres regions car les kabyles ont former des milices et on su se defendre correctement.
attention critiquer ne veut pas dire aussi detester,ils aiment tres bien leur pays et au fond d eux meme
quand a ceux qui pretendent qu il sont kabyles et non algerien pour moi ceux la ne sont pas des kabyles car c est leur veritable identitee qu ils denigre
fraternellement soeur samira
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16259 posté le 22/06/2006 à 13:35:36 par fodil
Réponse au blog p176
entierement d accord avec toi soeur sherazade
d autant plus que ces pays ne font pas rentrer une fortune collossale par rapport a nous lorsque je regarde des photos de casablanca et de tunis avec leurs grattes ciel et architecture je me suis demander pourquoi notre pays na pas cela
fraternellement
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16234 posté le 21/06/2006 à 15:46:30 par fodil
Réponse au blog p176
salam sherazade
les gens innoverons que lorsque la democratie s installera dans notre pays car avoir des idees c est innover mais quand on a pas la liberte d expression ca n evoluera pas
la preuve en algerie l ouverture de l audiovisuel privee n est pas pour demain d apres le gouvernement.
fraternellment
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16230 posté le 21/06/2006 à 13:23:32 par fodil
Réponse au blog p58
salam soeur samira
je suis algerien et fier de l etre et je suis egalement kabyle car je vis dans cette region.
les kabyles n ont jamais rabaisser leurs pays,c est le gouvernement que les kabyles se battent contre lui,faut pas confondre et il ne faut pas generaliser non plus car les kabyles en grande majorite sont fier d etre algerien et il ne faut pas oublier que pendant la guerre d algerie la kabylie a eu le plus de martyrs.
pour savoir pourquoi il y a tant de rascismes entres algeriens,c est le gouvernement qui a diviser le peuple pour mieux regner c est une longue histoire ma foi si tu veut en savoir plus n hesite pas a intervenir pour me poser des questions
cordialement ma soeur.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16218 posté le 20/06/2006 à 14:40:27 par fodil
Réponse au blog p275
soeur el wafa va sur le site de cette association ni pute ni soumise.com et tu verra ce qu ils en pense de tariq ramadan
fraternellement
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16217 posté le 20/06/2006 à 14:22:04 par fodil
Réponse au blog p275
cher soeur el waffa
je vais te dire ce que je pense de cette association ni "pute ni soumise "qui ne merite pas son nom parce que vulgaire.
cette association ne defend pas les droits de la femme,au contraire elle l'a rabaisse
j ai lu un aticle sur le nouvel observateur qui parlait de tariq ramadan cet Enseigant musulman de philosophie et d'islamologie
j' ai ete surpris que dans cet article l association "ni pute ni soumise" avait denoncer les propos de tariq ramadan.
quand une association qui se permet de denoncer les propos d une personne qui s investit pour promouvoir un islam moderne et tolerant,quel credibiliter lui reste t'elle?
que signifie le mot "ni soumise" pour cette association?ca doit vouloir dire a mon sens ni etre soumise par l islam voila ce que ca doit vouloir dire,je dois vous dire madame la responsable de "ni pute ni soumise"que l islam n a jamais ete une religion de soumission et elle ne le sera jamais.chaqun a sa liberte de conscience.
en ce qui concerne la femme l islam a ete clair la dessus,elle doit obeir a son mari mais en aucun cas son mari doit la soummetre et de la traiter comme une chienne
l homme a sa part de responsabilite et l islam dit que c est lui qui doit veiller aux interets de sa femme,doit la loger la nourrir et l habiller.
voila ce que j en pense cher soeur el waffa et je t invite a t exprimer sur cez sujet car tes interventions sont les bienvenus
fraternelement
0 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°16215 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°16190 posté le 18/06/2006 à 17:55:01 par fodil
Réponse au blog p1118
j'ai suivi la video et je peut vous dire que c est humiliant,mais attention il ne faut pas generaliser acr c est juste une faible minorite qui pense comme ca.il est clair que ca pourrait se generaliser dans les annees a venir.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16096 posté le 15/06/2006 à 03:21:14 par fodil
Réponse au blog p508
nous pouvons l accepter cher soeur samira mais ca depend du contexte
si ces gens qui ont deposee les armes,affirment qu ils regrettent et doivent travailler pour payer leurs crimes qu ils ont commis alors je serais pret a consentir le pardon aupres d eux
fraternellement cher soeur samira
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16095 posté le 15/06/2006 à 03:15:23 par fodil
Réponse au blog p1105
merci de tes compliments cher soeur waffa, a mon tour de presenter mes sinceres remerciements pour ce que tu vient de dire.
il faut absolument que les freres et soeur votent contre ce renard qui risquerais de transmettre le virus de la rage du sionisme dans ce site
fraternellement soeur wafaa
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16080 posté le 14/06/2006 à 12:58:42 par fodil
Réponse au blog p1105
soeur el wafa
le silence est parfois la reponse a l instare de cet imbecile de je ne sais comment ce prenomme ce renard.
on perd notre temps a repondre a ces aneries qui lui sont inspirer par le diable.
j ai voter contre alors a votre tour de voter contre ces sujets et on en parle plus
fraternellement cher soeur el waffa
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16072 posté le 14/06/2006 à 09:41:25 par fodil
Réponse au blog p508
soeur samira
je ne critique pas bouteflika
critiquer quelq un ne veut pas dire detester
je soutien son programme de soutien a la relance economique mais la seul chose dont je suis pas d accord avec lui c est ca politique de reconciliation nationale.
les terroristes doivent etre combattu jusq au dernier point a la ligne.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16064 posté le 13/06/2006 à 20:25:12 par fodil
Réponse au blog p1111
en attendant c 'est le peuple qui paies
ses saoudiens je les aurais virer depuis longtemps de l algerie en confisqant tous leurs propriettes.
ils viennent s installent dans leurs desert et chasse l outarde qui est une espese rare d oiseaux.
ces saoudiens qui ont trahi tous leurs compatriote arabe en acceuillant les femmes americaéines en train de danser en short demi nu en terre sainte pendant la guerre du golf
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16063 posté le 13/06/2006 à 20:12:27 par fodil
Réponse au blog p508
salam soeur samira
pardonner "oui"mais a quel prix?
si t avais un membre de ta famille qui aurait ete enlever puis executer par ces barbares terroristes,aurait tu le courage de pardonner?
mets toi a la place de tous ces pauvres algeriens qui ont perdu leurs membres
ils ont voter oui parce qu ils n avaient pas le chois maix au fond d eux meme ils savent qu ils gardent une grande rancune envers ses assassins ils disent oui parce qu il vivent dans un pays ou le systeme politique est verrouiller
la liberte de presse reprimer.ils ont peur des represailles au cas ou ils disent non.
il n y avait pas reelement eu de debat en ce qui concerne cette charte
on ne nous avait pas presenter les aspects negatif de cette charte.
les algeriens ont pardonner a des fins strictement politique.
les islamistes ont repris le fleambeau du pouvoir en algerie grace a la majorite ecrasante du oui
et c est ce qu ils avaient exigee aupres de bouteflika lorsque celui ci etait en negociation avec les gia l ais le mia ect...
si boutef aurait dit niet pas de pardon crois tu que ces gens la aurait deposee les armes? NON
les islamistes ont ete vaincue militairement mais politiquement ils ont remporter une grande victoire celle du pardon de la part du peuple algerien qui les a propulsee a l assembler populaire nationale.ne trouve tu pas normale qu on libere ces meurtriers alors qu a cote de ca on emprisonne des journalistes des citoyens qui milite pour les droits de l homme?
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16061 posté le 13/06/2006 à 19:56:32 par fodil
Réponse au blog p1105
un mot a ce nanard
tu dis que le fln a commis des atrocites envers les colons francais ok
mais ta pas l air d oublier que les francais se sont comporter comme les israeliens envers les palestiniens
tu n a pas oubliez aussi ces milliers d algeriens balancer dans la seine par maurice papon
tu n a pas oublier n ont plus les massacres de setif 45000 morts
la seul chose dont je suis d accord dans tes affirmations est le fait que tu dise que les generaux algeriens s en mettent pleins les poches certe je te donne raison la dessus mais n oublie pas aussi que la france est aussi un pays ou regne une grosse corruption il suffit de voir jacque chirac avec les hlm de paris
les scandales de l affaire clearstream
ca te regarde pas ce qui se passe dans notre pays
je le dis haut et fort je prefere 50000 fois mieux les etas unis qui commencent a devenir le partenaire numero un de l algerie car quand ils disent qu ils vont s investir dans notre pays il le font
vous la france ca fais 15 ans que vous parlez vous ne faite rien et ceux qui sont actuellement au pouvoir en algerie,ceux que tu critique qu ils laissent le peuple mourrir de faim qu il se mettent de l argent pleins les poches,n oublie pas aussi que le gouvernement francais les avaient soutenue durant la periode ou bon nombres d algeriens se faisaient massacrer par les sois disant islamistes.
donc en clair ce qui se passait en algerie durant la decennie 90 incombe a votre faute les francais,vous avez soutenue ce regime et la vous pleurez pour insister a la signature de ce traite,c est hors de question
tans que vous n aurez pas reconnu vos crimes et n ayant pas verser vos indemnisations
je dis bravo a bouteflika d avoir tenu la dragee haute et je felicite egalement les etas unis nous leur souhaitons la bienvenue aux hommes d affaire americains pour installer leurs entreprises chez nous en algerie.
l algerie n a pas besoin de la france pour develloper son pays
seul la chine et les etas unis s en chargeront
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°16011 posté le 11/06/2006 à 16:13:13 par fodil
Réponse au blog p1076
vanessa tu a un cervaux dessecher comme le puit d eau de bir el malak situe au fin fond du desert de neguev en israel
tu dis q israel n est pas un etat d aparteid
ne trouve tu pas normal que des avions israeliens ont bombarder hier des plages ou se trouvait de nombreux estivants palestiniens surtout des enfants.
decidement le ridicule n a pas de limite chez toi
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15964 posté le 09/06/2006 à 14:06:07 par fodil
Réponse au blog p1111
salam cher el wafa
j ai lu ca juste apres avoir poster ce message.
al hamdoullilah 2000 dinars si j etais au bled je les donnerais
pour rien au monde j aurais rater le plus grand evenement de la planete
fraternellement
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15930 posté le 08/06/2006 à 00:50:54 par fodi
Réponse au blog p971
cher sonia
la vie n est pas si compliquee que ca si les gens pratiquerent correctement l islam
allah veut la facilite et non la difficultee pour ses serviteurs.
quand aux boissons alcolisees et les aliments ilicitte c est une invention de chaytane et allah nous a mis dans ce monde pour faire face a ses tentations.
je pense rejoindre aussi l avis de chokri,j ai consulter les profils sur club rencontre et je n y croit pas a cent pour cent.
certains peuvent dire qu il sont pratiquant dans le but d attirer l attention des gens qui cherchent a se marier alors que c est faux mais allah woualam je ne vais juger et chacun fais ce qu il veut.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15887 posté le 04/06/2006 à 12:58:29 par fodil
Réponse au blog p1087
soeur wafa.
si tu pense que j ai tord d avoir dit cela n hesite surtout pas a me contredire,c est la realite,nombreux sont les couples qui n arrivent plus a s entendre pour un simple oui ou non
d ailleur l islam conseil le divorce uniquement en dernier recours lorsque la vie de couple devient vraiment un enfer.
s il y aurait une prise en charge pour regler les problemes de couples sur la base de l islam,je peut te dire qu il y aurais rarement de probleme concernant les divorces.
les gens doivent savoir ce que signifie le mariage en islam,ce n est pas quelque chose qu il faut prendre a la legere.
d ailleur un chapitre est consacree a cela dans le livre qui parle du licite et de l illicite en islam,si tous le monde etudiait convenablement ce chapitre et ayant une bonne fois dans le dinn,je suis sur qu il y aurait moins de problemes,un couple qui se dispute compromettant serieusement leurs avenirs de vivre ensemble doivent revoir le principe du maraige dans l islam"que faire en cas de dispute".
soeur el wafa voila ce que j en pense et c est mon opinion,je t invite a me contredire si tu pense que je ne suis pas d accord,je ne vais pas ecrire un livre sur ce site pour expliquer les causes du divorces.

amicalement
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15886 posté le 04/06/2006 à 12:49:48 par fodil
Réponse au blog p1105
j'espere que ce traite d'amitier ne sera pas signee tant que la france n aura pas reconnu les crimes quelle avait commise en algerie.
ce pays c est comporter de la meme facon q israel envers les palestiniens.
les algeriens ne doivent absolument pas pardonees les crimes coloniaux que leurs ont infliger les 130 annees de presence francaise en algerie.
pour repondre a ta question jamal en janvier 2005 l assembler nationale a vote une loi glorifiant le colonialisme francais,ce qui a gravement deplue l algerie.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15663 posté le 25/05/2006 à 17:01:25 par fodil
Réponse au blog p1087
je dois reconnaitre que ces dernieres annees il y a de plus en plus de divorces au sein de notre communautee.
un mariage ne dure meme pas plus de cinq ans
c est triste a l admettre mais c est la realite
si de nos jours les gens etaients nombreux a pratiquer l islam en respectant ses principes vis a vis du mariage,il n'yaurais aucun probleme
generalement les divorces font suite lorsque la vie conjugale devient extremment dificile(dispute,manque d affection d un des deux partenaires ect...mais de nos jours un simple oui ou un non peut tous remettre en cause
fraternellement.
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15431 posté le 15/05/2006 à 14:21:21 par fodil
Réponse au blog p1080
hors sujet vanessa
houari boumedienne etait le president de l algerie de 65 a 78.
si tu pretendait qu il etait president de la tunisie,quel aurait ete le president de l algerie alors?
ton cerveau n est pas impregner de culture mais d un melange de pois chiche et de figue
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15427 posté le 15/05/2006 à 02:15:21 par fodil
Réponse au blog p1080
salam kader
houari boumedienne etait president de l algerie et non de la tunisie
c etait bourguiba qui etait president de la tunisie
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15239 posté le 09/05/2006 à 03:44:45 par fodil
Réponse au blog p445
le rai c est mon style de musique preferee mais ces dernieres annees elle a beaucoups perdu de sa valeur,le plus importants n'est surtout pas de savoir que devienent mami khaled ect..mais est ce qu il ya une releve?
malheuresement non des chanteurs comme cheb zahouanie abdelhak ou anouar qui est un hashi numero 2 ont tous disparue des ondes radios et deviennent de moins en moins populaires.
ce que je n apprecie pas aussi c est qu on a tendance a melanger le rai avec le rap le rnb ect..c est une nouvelle mode certe mais moi je n appelle pas ca du rai et 99 pourt cent de ses chants melanger sont produit en france.
le rai traditionnelle a definitivement disparue pour laisser place a des chanteurs bizarroides avec leur voie eclectronique quand je les entends j ai envie de degeuler.
mais ce qui est a noter c est l implosion du rap algerien,ce style commence a prendre de l ampleur et a deja inonder la quasi totalite des vielles algeriennes et francaises.
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15237 posté le 09/05/2006 à 01:18:48 par fodil
Réponse au blog p44
ce que je pense du divorce et plus particulierement dans notre comunnauter,le constat est bien triste,une alliance de nos jours ne dure pas plus de dix ans.
constat amere peut etre mais triste realite.
l amour dans un couple n a rarement ete le probleme,
le probleme de divorce peut etre du aussi en grande parti a l argent et du fait que la femme ne regarde pas le coeur de l homme ou inversement mais qui regarde ailleurs comme un homme riche ou une femme riche peut foutre le couple en l air.
j avais remarquer au fil des jours lorsque j observe que pas mal d amis ont divorcee et que leurs problemes est du a l argent
un qui me dit que sa femme l avait quitter parce qu il a perdu son boulot.
un autre qui me dit que ca femme la trahi en epousant un homme encore plus riches etc...
la fameuse formule que le maire emploie lorsque ils demandent aux couples de signer"pour le meilleur et pour le pire"ne fais plus parti helas de la vie quotidienne.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15236 posté le 09/05/2006 à 01:14:00 par fodil
Réponse au blog p183
les kabyles n ont jamais demander leurs independance c'est completement faux.
dans le gouvernement algerien il y a aussi des kabyles et chaques regions d algerie aussi a son representant dans l echiqier gouvernementales.
les kabyles revendiquent leur langue et leur cultures qui avait disparue apres plusieurs colonisation et c est tout a fait legitime q un peuple veut obtenir le retour de ses droits elementaires et c est a cause de ces elements la que les kabyles sont traitee de separatiste
0 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°15235 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°15207 posté le 07/05/2006 à 15:17:20 par fodil
Réponse au blog p454
les 927 km de ce qui reste a construire de l autouroute seront achever dans 36 mois a partir de mois de mai.
l etat algerien a pris en consideration l offre japonais et chinois pour la realisation de cet ouvrage
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15075 posté le 03/05/2006 à 18:18:32 par fodil
Réponse au blog p1059
LUDO
TU SAIS QUE L ARME ATOMIQUE EST UNE INVENTIONS DES OCCIDENTAUX COMME TOI?
J AI TOUJOUR DIT QU UN JOUR LES CHIENS FINIRONT PAR SE RETOURNER CONTRE LEURS MAITRES.
TU VOIS DE QUOI JE PARLE?
SI TU COMPREND PAS TRACE TA ROUTE CAR CE SITE N EST PAS RESERVER A DES GENS QUI CRITIQUENT LES RELIGIONS ET LES NATIONALITES.
TU T EST TROMPER DE SITE ET JE T INVITE A EXPRIMER TA RAGE CONTRE LES MUSULMANS AILLEURS QUE SUR LE NOTRE.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°15027 posté le 02/05/2006 à 22:20:59 par fodil
Réponse au blog p1064
MES AMIS ALLEZ SUR LE QUOTIDIEN LIBERTE
UN JOURNAL ALGERIEN DATER D AUJOURD HUI LE 2 MAI.
ISRAEL A LANCER UN SATTELITE POUR ESPIONNER LE PROGRAMME NUCLEAIRE DE L IRAN ET EN PLUS ILS ONT AUSSI ESPIONNER(image a l appuie)LE COMPLEXE PETROCHIMIQUE DE SKIKDA EN ALGERIE.
C EST DE LA PROVOCATION ET JE PROPOSE AU WEBMASTER L AUTORISATION D UN NOUVEAU SUJET QUE JE VAIS POST[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img168.imageshack.us/img168/3748/568966bf.jpg[/IMG][/URL]ER CONCERNANT CE PROBLEME
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14997 posté le 01/05/2006 à 18:35:22 par fodil
Réponse au blog p955
vanessa
je te repete qu il est inutile d insister a nous convaincre tu t est trompe de site alors si tu ne veut pas t enfoncer dans le ridiculisme tu est priee de quitter ce site pour cracher ton venin d anti musulmans dans les sites sionismes
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14990 posté le 01/05/2006 à 13:28:02 par fodil
Réponse au blog p1059
karima le seul pays qui possede la bombe atomique c est l algerie.la communaute internationale fais pression sur l iran pour qu ils abandonnent l 'enrichissement de l uranium mais vous croyez reelement que ca soit ca?
il y a d autre enjeu politique derriere,le petrole,le cour du dollar ect...
pour te dire que george bush n en a strictement rien a cirer que l iran a la bombe atomique.il sait tres bien qu elle ne l utilisera pas et l iran c est tres bien que si elle s en sert ce pays serait rayer de la carte.
la coree du nord n est pas loin de la posseder dans ces cas la pourquoi les usa ne mettent t il pas la pression sur ce pays?
tout simplement y a pas d enjeux economiques deriere.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14968 posté le 30/04/2006 à 15:44:43 par fodil
Réponse au blog p1059
vanessa
imagine que 13 musulmans sont surpris en train d espionner le programme nucleaire israelien,je suis sur qu ils aurait eu droit a un traitement de choc
ils aurait ete tuee et ferais croire a l opinion mondiale avec images truquer bien sur qu ils ont ete emprisonnee.
ils auraient ete maltraitees de la pire facon qu il soit
regarde la facon dont le peuple palestinien est martyriser toi et tes comparses israelien vous vous comportez de facon aussi brutale pire q hitler
alors estime toi heureuse qu ils ont ete emprisonee et de plus l iran a signer l'accord de geneve concernant le statut de prisonnier qui stipule q en aucun cas les prisonniers doivent faire l objet d intimidation ou etre agresser physiquement comme le font ces sales chiens d americains en irak et ce que avait fait a israel au prisonnier palestinien.
tu defend trop israel et le jour viendra ou vous allez repondre de vos crimes.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14933 posté le 28/04/2006 à 21:13:44 par fodil
Réponse au blog p176
nadia
l'amelioration de notre television passe d'abord par l'amelioration de la qualite du personnel lors des auditions.
de plus qui ya t il comme programme interressant sur canal algerie a part diffuser des feuilletons egyptien ou presentez un reportage sur le sport en europe
on sait tous ca puisqu on vie en europe.
ce qui nous interresse c'est davantage de programme algerien comme le sport les films algeriens qui passe rarement,la musique aussi et oui
1 Pour ; 1 Contre

Point de vue n°14922 posté le 28/04/2006 à 14:51:50 par fodil
Réponse au blog p1059
vanessa,le president de l iran mahmoud ahmadinejad est un personnage tres tolerants.
il existe une communautee juif en iran qui sont bien respecter et proteger.
et de plus mahmoud autorise aussi les femmes a aller au stade.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14907 posté le 27/04/2006 à 21:41:38 par fodil
Réponse au blog p1059
ouais mais avant tout les etas unis et le reste des pays qui la possedent doivent detruire toutes leurs arsenales nucleaires.
jusqu a ce qui ne leur restent plus de bombes atomique.
alors ne va pas donner de lecon a l iran et je sais tres bien que ce pays cherche a aquerir l arme atomique uniquement pour faire contre poid face aux usa et israel plus particulierement.
on sait tous que tu defend trop israel mais si reelement vanessa te pas contre nous serait tu capable de dire"israel exagere il faut detruire tous les sionistes"la je t applaudirais,car nous les musulmans nous sommes des gens tres tolerant mais ce que nous aimons pas ce sontles extremistes juifs que tu defend alors je te rapelle que ta aucun allier pour argumenter face a nous et je te prie de t en aller.

sinon tu recevra ta fesser par mr dobbins
[url=http://imageshack.us][img=http://img174.imageshack.us/img174/9108/tilogo9hp.gif][/url]
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14898 posté le 27/04/2006 à 17:04:02 par fodil
Réponse au blog p1059
j encourage l iran a poursuivre son programme d'enrichissement de l'uranium.
les pays detenteurs de l arme nucleaire font tous pour qu il n'y ait pas d 'equilibre de force entre l'occident et le tier monde.
de toutes evidences les etas unis n arriveront pas a attaquer l iran si ce sont des gens conscient bien entendu.
autrement dit il conduirait la planete au suicide et esperont que le president iranien mahmoud ahmadinejad saura leur donner une lecon.
1 Pour ; 1 Contre

Point de vue n°14854 posté le 26/04/2006 à 18:39:24 par fodil
Réponse au blog p955
bonjour shahinez ignore la et tu verra quelle voudra plus revenir sur ce site.
si vous voulez vous defoulez aller dans les sites ou ca critique les musulmans et defoulez votre rage contre ces ennemies.
voila la meilleur solution
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14847 posté le 26/04/2006 à 15:01:38 par fodil
Réponse au blog p955
Q EST CE QUE VOUS VOUS PRENEZ LA TETE A REPONDRE A CETTE PERSONNE?IGNOREZ LA POUR DE BON!!!!ON NE PEUT MEME PAS DEBATTRE TRANQUILLEMENT SUR CE SITE?SI VOUS ETES PAS D ACCORD AVEC ELLE VOTEZ CONTRE SES SALOPERIES DE TEXTES ET QU ON EN PARLE PLUS.C EST PLUS UN SITE MAIS CA RESSEMBLE DE PLUS EN PLUS A UN CHAMP DE BATAILLE
DE GRACE IGNOREZ LA NE REPONDEZ PLUS A CES TEXTES ET VOUS VERREZ ELLE NE REVIENDRA PLUS.
AMICALEMENT
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14836 posté le 26/04/2006 à 04:51:11 par fodil
Réponse au blog p512
une nouvelle reunion a eu lieu aujour d hui entre le mouvement kabyle et le gouvernement en ce qui concerne l officialisation de la langue berbere.
apparament c est en bonne voie et j espere que le gouvernement algerien permettra a tous le peuple algerien d apprendre sa veritable identite qu est le kabyle.
c est de cette facon que l on decouragera les kabyles extremiste qui font tous pour allumer le feu entre arabe et kabyle
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14778 posté le 24/04/2006 à 04:32:02 par fodil
Réponse au blog p1032
vanessa
pourquoi de nos jours la television francaise comme celle du monde entier ne passe pas des reportages sur la creation d israel et du partage de la palestine?
alors que les reportages sur la guerre de suez,des 6jours et celle de kippour ont les diffuse?tu vois de quoi je parle mais celle de 1948 on n en a jamais parler preuve q israel est un etat artificiel.
POUR MOI LE PARTAGE DE LA PALESTINE A ETE FAIT AU CRAYON POINT A LA LIGNE.LE PRESIDENT DE L IRAN MAHMOUD AHMADINEJAD AVAIT RAISON DE SIGNIFIER QUE LES ISRAELIENS FERONT MIEUX DE CREE LEUR ETAT EN EUROPE OU AU CANADA
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14763 posté le 23/04/2006 à 15:38:49 par fodil
Réponse au blog p1032
vanessa,
pour ma part l'etat d'israel n'existe pas.c'est un peuple avant que la seconde guerre mondiale n'eclate qui a ete eparpiller dans tous les coins de la planete.a la fin de la seconde guerre mondiale et la shoah
le monde entier etait terrifier pour avoir pris connaissance de l'horreur des camps de concentrations.ce qui a pousser les gouvernements et l onu a favorisee une entite juive en palestine.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14733 posté le 21/04/2006 à 22:58:20 par fodil
Réponse au blog p503
salam aleikoum khaled,
dis moi quel interet l'algerie peut elle avoir sur le sahara occidentale?
j'attend ta reponse pour determiner la mienne.
amicalement.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14731 posté le 21/04/2006 à 22:48:03 par fodil
Réponse au blog p811
ce que je pense des hommes,je dois reconnaitre que de leurs cotés aussi ils exagerents mais si moi personnellement je serais ingenieur ou autre je ne me casserais pas la tete pour avoir une femme riche et tres belles.je me contenterais du minimum un point c est tout.qu'elle soit pauvre ou riche ce n est pas le probleme pour moi,ce qui m'importe c'est de savoir ce qu'elle a dans son coeur c'est tout et c'est deja une grande richesse pour moi.la femme que j'epouserais inshallah sera une femme qui sait appliquer convenablement son role de mere de famille est c'est le plus importants et qu'elle soit assez instruite meme si elle n'est pas diplome c'a n'a pas d'importance pour moi non plus.
fraternellement el wafaa
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14728 posté le 21/04/2006 à 21:00:21 par fodil
Réponse au blog p811
cher el wafa je pense que je convien le mieux pour ta soeur j'ai l honneur de lui demander en mariage(rire).
je plaisantais,j avais jamais dit qu'elles etaient materialistes mais c'est bien vrai que la plupart des femmes voudrait tomber sur une personne de type"mossieurs univers"
amicalement.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14718 posté le 21/04/2006 à 13:02:07 par fodil
Réponse au blog p811
el wafaa
que ce soit un ouvrier ou un intelectuel,le plus important c est l'amour,on devient amoureuse d'une personne par rapport a son coeur,pas par rapport a son niveau d instruction,que l on soit marier a un ouvrier ou un intellectuel,les ennuis ca existe partout.
je connaissais beaucoups de femmes qui sont rester celibataire parce qu elles ont pas trouver un homme possedant un metier d'ingenieur ou cadre.
et lorsque je leurs avait demander est ce que ca vous interresserait un ouvrier?elle m'ont repondu:"plutot rester celibataire que d'epouser un ouvrier"
ce n'est pas aussi le fait que l'ouvrier n'est pas intelligent,c'est une question d'argent en fait un ingenieur qui gagne environ 2500euro par mois est mieux payer qu'un ouvrier qui en gagne 1200.
la conclusion c est que pour la plupart des femmes qui dit homme bien instruit et qui est cadre dit argent,je ne generalise pas mais c'a tendance a devenir comme ca.
les considerations materialiste passe avant l'amour.
fraternellement
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14701 posté le 20/04/2006 à 21:50:43 par fodil
Réponse au blog p944
salam a tous le monde.
"les transgresseur la strategie sionistes"
je prie tous le monde de taper ce titre sur internet vous allez decouvrir quelque chose d horrible.
salutation
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14666 posté le 19/04/2006 à 21:52:56 par fodil
Réponse au blog p503
salut cher fadette,
content que tu sois parmi nous.
que l ont soit marocains, algeriens ou autres mettons de cote nos divergences pour consacree a la construction de nos pays car la meilleur solution pour donner la lecon aux pays democratiques c est d'entamer de profondes reformes,democratie,economie ect...
le monde arabe ne doit pas investir tous son argents pour acheter du materiel militaire,
ce n est pas comme ca que nous serons respecter.
tous les arabes doivent etre democrate et consacree a la construction d une grande nation arabe.
vous ne vous rendez pas compte que nous avions les plus grosses reserves de petroles et on arrive pas a s entendre?c est incroyable non? c est comme un eleve de classe qui a des capacites pour reussir mais ne les exploite pas pour devenir le meilleur eleve et ben les arabes c est la meme chose,il y a longtemps qu on aurait pu devenir la nation la plus puissantes du monde car la science la technologie les mathematiques etc..viennet des arabes
l irak etait le berceaux de la civilisation.
fraternellement fadette et a tous les freres et soeurs
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14659 posté le 19/04/2006 à 20:06:12 par fodil
Réponse au blog p503
dilac!!!
laisse l'algerie en dehors de ce probleme.
ce n'est pas parce qu'ils soutiennent le front polisario qu ils sont contre le maroc.
les sahraouis sont refugiee sur notre territoire mais il ne constitue pas une base arriere pour lancer des attaques contre le maroc.de plus l algerie n'a jamais deportee des bedoins venus de je ne sais ou pour les ramenee aux sahara occidentales.
sache que l'algerie est attacher au respect du droit internationale qui soutiens que chaque pays colonisee sont dans leurs droit de retrouver leurs souverainetes
le probleme du sahara doit etre regler dans le cadre des nations unis et n a jamais constituee un probleme algero marocain comme certains le croivent.
amicalement.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14626 posté le 18/04/2006 à 19:51:56 par fodil
Réponse au blog p137
bonsoir fati,
toi au moins tu ne diabolise pas un peuple tu a donner un point de vue qui merite respect,
sans vouloir etre contre wafa parce qu elle aussi elle est pas du genre a rejoindre ceux qui critiquent ou diabolise une region,quel ne nous dit pas d arreter de debattre,c est la democratie et chacun son point de vue
fraternellement
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14619 posté le 18/04/2006 à 12:50:02 par fodil
Réponse au blog p137
a el wafa,on est en democratie et on a le droit de debattre de n'importes quel sujets.
moi je suis algerien et mes origines sont le kabyles.je salut ton intervention qui aurait encore plus de gout si tu n aurais pas mis mon prenom au cote de romano rachid ect...
on diabolise ma region et je cherche a riposter voila tout
.et a fati je pensais que t'etais un garcon,j'ai rarement vu de filles qui se prenomait fati.
je sais ce que je dis beaucoup d arabes refusent de donner leur filles a un kabyle sous pretexte que les kabyles sont des mangeurs de porc de kouffars ect...
il ne faudrait pas generaliser.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14599 posté le 16/04/2006 à 17:29:17 par fodil
Réponse au blog p137
mr fati?
pourquoi une majorites d arabes ne donne pas leurs filles a des kabyles meme s il pratiquent l islam?
ca c est encore plus grave.
ces dernieres annees que je sois en france ou en algerie il y a de plus en plus d'unions entre kabyles et arabes dans les mariages.le racisme est ancree minoritairement dans le coeur de certains arabes ou de certains kabyles.
si c etait majoritaire on verrais enormement de conflits en algerie.
regarde l'exemple kurde il se battent pour l independance de leurs territoires alors que les kabyles se sont battue au cote de leurs freres arabes pour arracher l'independance de l algerie.
en resumee il n'existe aucune divergence entre les kabyles et les arabes.
les premiers sont contre la politique algerienne et les seconds n en n ont strictement rien a cirer.
kabyle et arabe meme religion l islam.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14570 posté le 14/04/2006 à 22:33:36 par fodil
Réponse au blog p137
bienvenue a toi fatima,j'ai lu ton texte et permet moi de te dire qu'elle reflete la personnalite tolerante que tu est.
beaucoup d arabe considere(les kabyles)que si ceux ci ne se pretendent pas arabes ils ne sont pas musulmans.
voila pourquoi bon nombres d arabes nous detestent.il font l amalgame entre arabe et musulmans.
dans cette planete il y a plus de 1.5milliards de musulmans et laisser moi vous dire que les arabes sont minoritaires,quatre cent millions environs.
donc en conclusion ce n est pas parce que une personne qu il soit kabyles kurde armenien kosovar ou autre pretend qu'il n'est pas arabes que l ont doit se dire qu il n est pas musulman.il y a de plus en plus de francais d americains ou autres qui se convertissent a l islam alors que va t on penser de ceux la puisque ce ne sont pas des arabes,des kouffars?
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14526 posté le 11/04/2006 à 21:45:47 par fodil
Réponse au blog p370
cher fadette,
je te salue egalement et nous esperons tous que tu reste sur ce site donner tes points vues car tes interventions meritent d etre lu.
au plaisir de te relire
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14509 posté le 10/04/2006 à 22:14:44 par fodil
Réponse au blog p140
les kabyles n'ont jamais ete islamisee de force.ce sont la plupart qui ont refusee et ont pris les armes contre les envahisseurs.
les kabyles ont accepter la religion avant meme qu on leur demande de se convertir
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14508 posté le 10/04/2006 à 21:27:32 par fodil
Réponse au blog p463
tout a fais d accord avec toi hamidi c'est moi qui ait lance le sujet et ca fait plaisir de voir une personne qui s'interresse au sport roi algerien.
c est le ministre de la jeunesse et des sports qu il faudrait envoyer ballader.
c est lui qui a foutu tous le foot algerien en l air et il persiste a vouloir prendre un entraineur nationale pour preparer la coupe d afrique 2008 et monde 2010.
ce n'est pas vraiment la faute a la federation.
moi je pense que la federation doit etre a part comme c est le cas dans de nombreux pays ou le foot est tres avancees.
helas en algerie tant que ce seront les fils des generaux qui seront au commandes ca n'evoluera jamais
amicalement.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14500 posté le 10/04/2006 à 13:16:47 par fodil
Réponse au blog p137
cher fadette,
tres bon raisonnement,je ne m'attendait pas a cela de ta part car d autres personnes auraient argumenter de facon violente et discriminatoire comme c'est le cas dans la plupart d'autres sites.tu a pris connaissance du mak(mouvement pour l autonomie de la kabylie).
c'est a cause de ce mouvement la que les kabyles en generale sont tres mal vu.
le mak ce sont 10 pour cent d'extremistes berberistes et esperons que ce chiffre ne gonflera pas a l'avenir.il y a une tres bonne entente entre kabyles et arabes mais ca n'arrange pas le mak qui veut tous faire pour que ces deux peuples ne s'entendent pas.
ce mouvement fait tous pour discrediter les kabyles et il sont deriere une vaste campagne d'evangelisations de cette region dans le but de provoquer une guerre ethnique ou religieuse qui necessiterais l'intervention de puissances occidentalescomme c'est le cas de l'ex yougoslavie.mais malheureusement beaucoup tombe dans ce piege du mak et il serait temps que les arabes comprennent aussi que c est une minorite et non une majorite de kabyle qui fait tache d huile a l'algerie toute entiere.
bien cordialement.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14488 posté le 09/04/2006 à 20:56:33 par fodil
Réponse au blog p137
fadette,
les kabyles sont des arabes parce que ils ont ete arabisee mais historiquement ce ne sont pas des arabes puisque c'etaient les premiers habitants de l'afrique du nord.
les arabes sont venue colonisee cette partie de l'afrique en convertissant bon nombres de berberes en islam.
et les berberes ont ete fiers d'acceuillir cette religion tandis que d autre se battait contre l'envahisseur
les kabyles ne parlent pas du tout la meme lanque que les arabes et leurs cultures n'etant pas la meme donc il serait inconcevable de dire que les kabyles sont des arabes.
ensuite tu dis que tu voudrais donner l'independance a la kabylie?cette region ou plus de 80 pour cent de moudjahiddins appartenant a cette region ont versee leurs sangs pour liberer toute l'algerie?qu a tu a repondre de cela sauf que tu ferais mieux d apprendre l histoire de la civilisation berbere de l'epoque contemporaine a nos jours.
amicalement
5 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14487 posté le 09/04/2006 à 19:59:21 par fodil
Réponse au blog p137
imaginons un seul instant que les etas unis(un exemple)envahissent tous le monde arabe du maroc jusqu'au golf persique et imposent leurs langues leurs cultures ect...de generations d'arabes auront completement oublier et renier leur identites.
serait il pret a l 'accepter? non bien sur c est normal et legitime.il suffit de voir en france que de plus en plus d arabes dans les banlieues commencent a voir dans leurs tetes la culture americaine le rap,les tenus vestimentaires a l'americaine casquette a l'arriere ect...
en ce qui concernent les kabyles il n'ont jamais rejeter l'islam ni la culture arabe
je suis de cette region et la musique rai est beaucoup apprecier dans les fetes et mariages,beaucoups de femmes portent des tenus venue d orient.
ce n'est pas parce que il revendiquent leurs langues et cultures berberes qu il rejettent l islam l'arabe ect...c'est completement faux et c'est devenue une mauvaise interpretation de la part des gouvernements arabe qui a mediatiser et diaboliser toute un peuple tolerant et respectueux, dans le but de le discrediter.
on fesait croire a tous le reste des algeriens par exemple qu'a chaque fois que les kabyles manifestaient pour la reconnaissance de leurs identites et de leurs cultures,que les kabyles sont des separatistes et nationalistes qu ils sont irrespectueux de la religion musulmane et qu il se convertissent de plus en plus au christiannisme.plus de 90 pour cent de kabyles sont attachers a leur religion qu est l islam voila la conclusion de tous cela,ils est clair que certain extremistes berberes existe avec l'aide de la plupart des etats occidentaux poussent a une guerre ethnique a des fins politiques.alors svp evitons de tomber dans le jeu de la division que l ont soit kabyles arabes ou autre nous sommes fiers d appartenir a un seul et unique peuple:le peuple algerien
1 Pour ; 4 Contre

Point de vue n°14472 posté le 09/04/2006 à 03:26:26 par fodil
Réponse au blog p137
lorsque le kabyle deviendra langue nationale et officiel et que tous les algeriens qu il le veuilent ou non seront dans l'obligation d apprendre cette langue qui est le berbere.
les berberes ont appris l arabe alors pourquoi les arabes ne veulent il pas apprendre le berbere?
et dans l histoire qui est le peuple le plus intolerants?
ce sont ceux qui viennent d arabie et qui ont colonisee le maghreb et bien sur les berberes leur souhaite la bienvenue mais malheuresement il ya eu beaucoup de depassement de la part des arabes et pretendent que les berberes sont des arabes
ok ce sont des arabes parce qu ils ont ete arabisee mais historiquement il ne le sont pas et c est tout a fait legitime qu il revendiquent leur cultures et leur langues puisque l algerie leurs appartient
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14464 posté le 08/04/2006 à 11:49:46 par fodil
Réponse au blog p137
je rejoins l'avis de nassim
a ceux qui croivent que les kabyles sont majoriterement rasciste et rejettent l'islam c'est completement faux
je tiens a preciser que celui qui a lancer ce sujet en l'occurence romano est carrement a cote de la plaque comme tous ceux qui pensent comme lui.je connais pas mal de site kabyle ou je me suis ballader et les propos de certains intervenants se disant arabe ont cracher leurs venins sur tous ce qui etait kabyles.
forcement lorsque on traitre un peuple de vendu des americains de mangeur de porc et de kouffars,ca ne fera q attiser la haine de la plupart des kabyles.comment ne peuvent il pas devenir rasciste?
les kabyles ont manifester depuis l'independance de l'algerie leurs hostilites au pouvoir en place et leur revendications ne se portaient pas uniquement au caractere identitaire mais a tous le peuple algerien pour avoir des avancees democratique,du travail un logement ect...
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14314 posté le 30/03/2006 à 17:23:04 par fodil
Réponse au blog p176
l'un des plus en vue de canal algerie est surtout hafid derraj
le commentateur sportif elu meilleur commentateur du monde arabe.
le reste on roule pour boutef.
hier au jt ils ont presenter boutef de retour au soudan et bien sur 15 min consacree a l arrivee de boutef,sa descente d'avion ses salutations et bien sur l hymne.
jamais tu vois ca en france
0 Pour ; 1 Contre

Point de vue n°14293 posté le 29/03/2006 à 02:33:15 par fodil
Réponse au blog p176
effectivement rachid
canal algerie doit etre rebaptisee pour se nommee canal bouteflika parce qu on parle que de lui sur cette chaine stupide qui diffuse aussi les emissions sportives etrangeres.
ensemble fustigeons canal algerie
ce n est pas une chaine moderne,c est uen chaine de propagande
1 Pour ; 1 Contre

Point de vue n°14277 posté le 27/03/2006 à 20:53:41 par fodil
Réponse au blog p71
pour ma part chacun a le droit de pratiquer n'importes quelle religions.c'est quelque chose de personnel.qu'on soit kabyle arabe ou autre nous importes peu,du moment que la fraternitee existe c'est l'essentiel
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14262 posté le 26/03/2006 à 20:34:55 par fodil
Réponse au blog p176
chalbani salam,
je te rejoins mon frere tout comme toi j aime canal algerie uniquement pour le sport,autrement le reste ca vaut pas une chiquette a tabac
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14250 posté le 26/03/2006 à 15:06:59 par fodil
Réponse au blog p381
ya pas meilleur solution que de desactiver ses textes.
puis argumenter de facon a la casser
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14249 posté le 26/03/2006 à 15:04:20 par fodil
Réponse au blog p381
c est du pareil pour moi vaneessa
je sais lire mieux que toi,toi ce que t arrive pas a lire,c est ton ignorance dans ta tete et la tu divague de plus en plus.
je le dis et je le repete,ce sont vous qui etes responsable des maux qui a sur cette terre et viendra le jour ou te ceci sera additionnee.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14239 posté le 26/03/2006 à 04:02:34 par FODIL
Réponse au blog p381
vanessa,doit je te croire?
hitler a embrasser l islam
ca doit vouloir dire que ariel sharon aussi va se convertir.
alors arete de dire des betises
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14193 posté le 24/03/2006 à 02:35:07 par fodil
Réponse au blog p176
nassira,ne perd pas ton temps a suivre la tele algerienne.
85 pour cent des programmes sur cette chaine ne concerne pas l'algerie.
on passe des films americains des feuilletons egyptien,on montre les matchs de coupe d'europeect..
il n'y aura jamais d'ouverture audiovisuel dans ce pays
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14192 posté le 24/03/2006 à 02:26:42 par fodil
Réponse au blog p508
bonne deduction maja.
mais tu n'a pas a t'inqieter l'algerie est en bonne sante pour le moment et quand a ces criminels le bon dieu et l'histoire les jugeras.
lorsque bouteflika est arrivee aux affaires du pays en 1999,son seul but etait d'areter le conflit en algerie et la seul solution etait de negocier avec des terroristes.
l'armee islamique du salut accepte la proposition de bouteflika de se rendre en conditionnent d'avoir quelques sieges aux parlement et un retour a la vie civil.
situation en 2005 apres l'ecrasente majorite(sois disant)du oui aux elections.l armee et l islamisme sont au pouvoir en algerie.
repression feroce sur la liberte de la presse,des journalistes emprisonnee,refus de la reconnaissance de la langue et culture berbere,le code de la famille concernant la femme n'a pas evoluee.
tous ces ingredients auront des consequences nefastes pour le develloppement du pays a l'avenir
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14191 posté le 24/03/2006 à 02:21:22 par fodil
Réponse au blog p381
vanessa et isis.... alors la j ai du mal a y croire
si hitler etait interresser a l islam il n aurais jamais massacrer tous ce gens.alors arete de dire des betises pareilles.

isis,mahmoud ahmadinejad le president de l iran n'avait pas tord,lors de sa conference contre le sionisme il pretendait que la deuxieme guere mondial a ete provoquer express par les occidentaux pour favoriser un etat juif en palestine
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14164 posté le 23/03/2006 à 15:24:36 par fodil
Réponse au blog p381
vanessa,tu peut dire merci a hitler de vous avoir massacrer parce que sans lui l'etat d israel n existerais pas.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14154 posté le 23/03/2006 à 11:05:57 par fodil
Réponse au blog p381
les juifs ne faisaent il pas parti des ociidentauwx aussi vanessa
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14137 posté le 22/03/2006 à 14:19:34 par fodil
Réponse au blog p949
pour moi le meilleur humouriste reste fellag
0 Pour ; 1 Contre

Réponse de fodil n°14136 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°14122 posté le 21/03/2006 à 19:23:13 par fodil
Réponse au blog p381
vanessa,si la troisieme guerre mondiale venait a eclater,ce sera sous votre responsabilite,il ne faut pas oublier que c'est vous qui etes a l'origine des deux secondes,plus de 80 millions de mort alors que nous,car des conflits entre musulmans existeait aussi nous n avons guerre depasse 3millions.
1 Pour ; 1 Contre

Réponse de fodil n°14120 désactivée par les votes des visiteurs.
Réponse de fodil n°14118 désactivée par les votes des visiteurs.
Réponse de fodil n°14111 désactivée par les votes des visiteurs.
Réponse de fodil n°14110 désactivée par les votes des visiteurs.
Réponse de fodil n°14107 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°14106 posté le 21/03/2006 à 14:14:38 par fodil
Réponse au blog p247
c est ce que je te disais lila,il faut tout faire pour sauver son couple,le mieux que tu puisse faire et de vous retrouvez tete a tete et discuter des problemes que vous avez ,c est tres important et ensuite vous vous reconciliez comme avant.il faut toujour accorder une derniere chance car peut etre que cette dispute est tomber a point pour permettre de vous remettre les choses a plat
bien amicalement et bon courages a toi
0 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°14092 désactivée par les votes des visiteurs.
Réponse de fodil n°14080 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°14078 posté le 20/03/2006 à 12:05:04 par fodil
Réponse au blog p247
lila,
entre lui est toi ce n'etait pas ecrit,allah ghaleb mais c'est le mektoub tu peut rien y faire,la seul chose que je te propose est au moins un divorce a l'amiable.
je sais que c est difficile et on tente le tout pour sauver son couple mais allah n'a pas voulu de cette union.
amicalement
0 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°14077 désactivée par les votes des visiteurs.
Réponse de fodil n°14070 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°14060 posté le 19/03/2006 à 20:40:29 par fodil
Réponse au blog p180
ce n est pas un reve wafa c est la realite
j ai un oncle qui avait travailler dans l armee,je ne dis pas que celui ci est acces aux informations ultra secrete de l etat mais il sait comme tous le monde que l algerie prepare clandestinement l arme nuclaire et ne laissera jamais israel a etre le seul pays a possedee le monopole du nucleaire dans la region.sinon comment explique tu que l'algerie n ayant pas signee le traite de proliferation nucleaire?
ET EN PLUS EN PRETENDANT QUE LA MONGOLIE EN AVAIT 50 TU COMPARAIS L ALGERIE COMME SI C ETAIT LA MONGOLIE QUI EST UN DES ETATS LES PLUS PAUVRES DE LA PLANETE.FAUT ETRE COMPLETEMENT MONGOLE POUR FAIRE DES COMPARAISONS COMME CELLE LA.
0 Pour ; 4 Contre

Réponse de fodil n°14032 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°14031 posté le 19/03/2006 à 03:28:38 par fodil
Réponse au blog p811
salam hakim
desoler de t'avoir repondu seulement un mois plus tard,bonne reaction de ta part
chaque ville en algerie a sa propre culture et sâ propre tradition,mais le seul probleme est que cette diversite culturelles n est pas prise en compte par l'etat algerien.
exemple:les kabyles se battent pour la reconaissance de leur langues et de leur cultures aux passages avec des milliers de mort et d emprisonement politique.
a oran le rai commence a disparaitre du champ audiovisuel en algerie et on commence a interdire de nouveaux chanteurs de rai de s 'exprimer et forcement la langue kabyle n est pas vraiment le bienvenue dans l ouest algerien et resultat des kabyles qui disent:vous ne voulait pas de notre langue,on veut pas de votre rai.
ce qui explique que personne accepte la culture de l autre et pour permettre d unir tous les algeriens il serait souhaitable que le gouvernement reconnaissent ces cultures.
plus grave encore lorsque une fille d oran veut se marier avec un chaoui.les parents refusent parce que c est un chaoui
c est une question de culture aussi car le chaoui a une culture differente de celle de l oranais.donc on est en train de faire passer les considerations culturelle avant la loi de l islam.
un chaoui est musulmans et un oranais est musulmans donc il ne faut pas confondre culture et religion.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°14024 posté le 18/03/2006 à 18:54:48 par fodil
Réponse au blog p1048
vanessa,
au risque de me repeter tu n'a pas ta place dans ce site,tu est priee de plier bagage et de t'en aller.
0 Pour ; 1 Contre

Point de vue n°13985 posté le 18/03/2006 à 01:38:46 par fodil
Réponse au blog p440
bravo pour ton intervention sonia sache qu il faut appliquer la politique suivante:"le chien aboie,la caravane passe.
amicalement
0 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°13984 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°13970 posté le 17/03/2006 à 16:33:36 par fodil
Réponse au blog p543
vanessa reconnait que tu fais pas le poid face a nous,nous sommes 50 contre toi alors fais tes bagages et quitte ce site
0 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°13965 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°13961 posté le 17/03/2006 à 14:52:38 par fodil
Réponse au blog p234
il est clair dont la maniere ou la resistance irakienne est geree est mal percu selon moi.
je devrais entendre dire a la tele plus de soldats americains tuee que d irakiens
concernant les explosions de mosquee chite
c est egalement condamnable.
je pense que ceux qui doivent diriger l iraj et je l espere seront les chittes car comparee au sunnite ils sont plus courageux et determinant
les sunnites dans le monde arabe ont toujour ete d accord avec les americains et je l espere dans tous le monde arabe que ce sont eux(les chittes) qui prendreront le pouvoir.
c est a partir de la que commencera la veritable union des musulmans
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13959 posté le 17/03/2006 à 14:34:17 par fodil
Réponse au blog p381
nous somme tous pres de la troisieme guerre mondiale,les elements declencheurs sont la guerre contre l irak et ce qui va precipiter les evenements ce sont le conflit entre le nucleaire iranien et les occdentaux.
comme vous le savez les iraniens joue d un langage de fermeter envers l administration bush et vont se permettre de construire une deuxieme centrale nucleaire et vont continuer a enrichir l'uranium.
la cote de popularite de gorge bush est au plus bas depuis le conflit contre l irak et son entourages a decider de choisir la fuite en avant et ont programmees une attaque ciblee sur l iran avec l aide d israel.l'iran ripostera avec ses moyens mais decidera de reocurir au chantage de l'arme du petrole.
dans un premier temps ses exportations de brut se feront en euro,chose que les americains ont peur et c est le motif pour lasquelle les americains voudrait l attaquer.
en echangeant son petrole en euro l iran precipitera la chute du dollar et provoquera sans doute une crise mondiale.ensuite l iran va tout faire pour empecher les petroliers de passer par le detroit d ormuz 85pour cent de la production petroliere passe par ce detroit.et cela aurais des consequences encore plus dramatiques car tous les pays interviendront cette fois ci.
et l iran n hesitera pas non plus a se defendre avec ses armes et lancera probablement une attaque a coup de missiles sur israel.
voila le probable scenario d un troisieme conflit mondial sans doute sois pour preserver l economie ou la relancer.
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13950 posté le 17/03/2006 à 13:50:24 par fodil
Réponse au blog p222
pour en savoir plus sur la sorcelerie et les malefices quelle peuvent engendrer,je vous recommande le livre intitulee que vous trouverez soit a la mosquee ou dans des associations musulmanes"la magie et la sorcelerie"(a la lumiere du coran et de la sounna)auteur:al-sha'rawi
1 Pour ; 4 Contre

Point de vue n°13948 posté le 17/03/2006 à 13:39:18 par fodil
Réponse au blog p1018
les temps sont dure avec une femme mais en posseder c est de trop et en plus ya la jalousie qui peut jouer des tours
1 Pour ; 7 Contre

Point de vue n°13947 posté le 17/03/2006 à 13:32:44 par fodil
Réponse au blog p259
effectivement kader mais apres cela j ai presenter mes escuses a tous le monde,les escuses que tu avais pris en consideration mais quelque semaines plus tard tu m'a de nouveau comparu a des pseudos en pensant que c etait moi alors que c etait archi faux..
tu est libre de croire ce que tu veux mais pour ma part je ne vais plus repliquer a tes messages,je suis dans ce site pour donner mon opinion et s il ne plait a personne je ne vais pas jouer la carte de l affrontement,autrement dit je ne suis pas la pour creee des conflits ou des problemes alors ciaoo...
1 Pour ; 7 Contre

Point de vue n°13946 posté le 17/03/2006 à 13:29:47 par fodil
Réponse au blog p259
pas de bleemmmmme medoimesselle je ne dois pas prononcer ton prenom mais sache que je suis de bejaia libre a toi de croire ce que tu veut mais je ne vais pas repliquer eternellement a tes messages j ai d autre chat a fouetter,et je ne suis pas venu sur ce site pour m affronter avec des gens salam
0 Pour ; 5 Contre

Réponse de fodil n°13934 désactivée par les votes des visiteurs.
Réponse de fodil n°13933 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°13932 posté le 17/03/2006 à 04:24:18 par fodil
Réponse au blog p955
libre de penser et de dire ce que tu veux vanessa mais dans une democratie y a des limites a ne pas franchir et dans n importe quels domaines.
regarde ce que tes comparses de journalistes danois ont fait a notre prophete.on utilise la liberte d expression pour defendre ses droits et argumenter inteligement et non en rabaissant les humains en insultant leur religions et leur nationalite.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13931 posté le 17/03/2006 à 04:20:39 par fodil
Réponse au blog p259
salam karima,
je te le jure que je suis kabyle plus precisement d akbou a 70 km de bejaia et pas loin de bord bou arreridj je sais pas si tu connais et permet moi de te feliciter pour ton union.
bonne continuation
1 Pour ; 7 Contre

Réponse de fodil n°13902 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°13898 posté le 15/03/2006 à 15:58:08 par fodil
Réponse au blog p259
la ville qui a ete classer numero un ces derniers annees au niveau touristique est bien celle de bejaia.
plus de quatre millions d 'estivants l'ete 2005.
bejaia,sa belle place qui donne sur le port ou l on peut contempler une vie magnifique de la soummam et de yemma gouraya,ces magnifiques chaines de montagne.
bejaia avec ces 100 km de plages les plus belles cotes de l 'algerie.et n'oubliez pas que la ville ou a ete inventer la cire a bougie et bien celle de bejaia
une ville avec un passer historique glorieux
pour tout savoir sur bejaia aller sur le site google et taper:BEJAIA : Le 1er portail de la ville de Béjaia Bougie Bgayet et sa ...bonne naviguation sur ce site.
2 Pour ; 7 Contre

Point de vue n°13897 posté le 15/03/2006 à 15:04:17 par fodil
Réponse au blog p162
ma position en ce qui concerne le mariage est tres simple,bien que je ne veut pas generaliser en ce qui concerne les femmes,la plupart d'entre elle font passer les considerations materialistes avant celle de l amour avec un grand A.
un exemple tres simple:un ouvrier qui travaille dans une entreprise 35 h par semaine et qui sue pour gagner ca vie en gagnant 1100euro par mois.

a cote de ca une personne qui a un meilleur statut social de celui de l'ouvrier (ingenieur,cadre ou autre)qui gagne le triple.
a votre avis lesquelle des deux la femme choisira:vous me direz que ce sera l'ingenieur c'est clair car il gagne mieux sa vie que celui de l'ouvrier.la femme a fait son choix et on ne doit nullement la contester mais le probleme c est que la plupart des femmes et sans vouloir generaliser choisirait plutot des personnes comme celui d'un ingenieur q'un ouvrier pourquoi?parce que tout simplement elle est amoureuse de son argent,pas de son ame.
je connaissait pas mal de femmes qui me disait que si ce n est pas un ingenieur ou autre je ne me marirais pas.
et lorsque je leur disait d'un ouvrier qui a un cdi et gagne que 1100 euro par mois?elle me repondirent"jamais de la vie nous preferont rester celibataires"
et oui c est triste a admettre mais c est la realite les femmes deviennent de plus en plus materialistes et craquent pour un gars blindee de frique.regarder nos peres a la premiere generation de l 'immigration qui malgrer un salaire miserable ont reussi a fonder un foyer avec des enfants et ont reussi a rendre heureuses leur femmes comme quoi que l'amour de l'ame etait bien plus importantes que l'amour des choses.c est ca la veritable valeur de la vie lorsqu on a la foi en dieu.
et la de notre generation le constat actuelle est catastrophiques
de plus en plus de couples divorcent pour des petites querrelles et generalement c est toujour une histoire d argent car l amour na rarement ete probleme dans les divergences d un couple.
1 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°13893 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°13888 posté le 14/03/2006 à 20:27:42 par fodil
Réponse au blog p984
karima
que tu vote pour ou contre mes post ca m'est completement egal,apres tout c'est ton droit c'est ca la democratie chacun a le droit d etre pour ou contre c'est une chose dans laquelle je suis d'accord
par contre comme je te l'avais dit dans mon post plus haut c est plus considerer un jeu pour vous de vouloir vous amuser a desactiver les points de vue de certaines personnes.
voter contre c est voter idiot pas parce que vous n etes pas d accord avec lui mais simplement supprimer ces post pour l embeter.
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13886 posté le 14/03/2006 à 20:06:08 par fodil
Réponse au blog p984
karima,
oui je l'admet
je l'admet d avoir insulter les internautes mais je tiens a leur dire du fond du coeur que je regrette sincerment et a leur presenter mes escuse.
si j avais proferer de grave propos a leur encontre c est bien parce que eux aussi m avait gravement manquer de respect et s amuser a me bombarder de messages vulgaire dans ma boite hotmails quotidiennement.
en ce qui concerne les pseudos il est clair que je m en suis subtiliser pas mal mais vous aussi n allez pas pretendre que vous etes rester avec un seul unique pseudo car j ai cliquer sur le point d interrogation et j avais constater que je n etait pas le seul a vouloir utiliser d autre pseudo.
de plus on m acuse que je suis amine maurice safia ou autre...je n ai jamais utiliser de pseudo comme ca.voila j espere q entre nous la hache de guerre soit definitivement enterrer car j en ais assez de me prendre la tete sur cette histoire
amicalement.
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13884 posté le 14/03/2006 à 19:45:08 par fodil
Réponse au blog p51
il est clair que ceux qui choisissent de venir en france c est dans l'espoir d'avoir un meilleur niveau de vie par rapport a l'algerie mais attention je ne dis pas cela parce que l algerie est un pays sous devellopper.
il y a eu des ameliorations dans tous les niveaux mais ceux qui n ont pas leur place pour participer au develloppement de ce pays il est tout a fais normal qu il viennent en france et c est legitime
un autre probleme aussi car on enregistre ces derniers temps la fuite des cerveaux en algerie.
tous ceux qui ont aquis des diplomes d ingenieur ou autre doivent partir a l etranger
legitime aussi car le salaire d un ingenieur la bas n est pas tres elever et ce n est pas par rancune non plus que celui qui a un diplome dans la poche quitte l algerie pour un autre pays dans l espoir d avancer plus rapidement les choses pour son avenir.
beaucoup en algerie qui sont diplomer se retrouve en train de vendre des pieces detacher dans un marcher pour survivre vous trouvez ca normal?
1 Pour ; 1 Contre

Point de vue n°13881 posté le 14/03/2006 à 19:11:33 par fodil
Réponse au blog p984
karima,
j ai quand meme le droit de donner mon point de vue et en plus je ne suis pas eduquer pour te repliquer de maniere vulgaire maintenant si mes interventions ne te plaisent pas j aurais preferer que tu vote contre que de me manquer de respect.
et je suis unis avec vous contre la propagande de ce que vous qualifier de sioniste mais allah ghaleb on trouve le moyen de me traiter de tous les noms d oiseaux de me comparaitre a maurice ou je ne sais pas quoi mais tant pis la betise humaine n a pas de limites et je ne vais plus repondre aux interventions provoquantes de certain forumiste aux risque de foutre la discorde dans ce site.
mon point de vue sera donnee sans manque de respect ni tenir de propos vulgaire maintenant si pour vous ca vous arrange de voter contre moi je considere que c est+ un jeu de votre part et je ne tomberais pas la dedans.
bonne continuation
1 Pour ; 0 Contre

Réponse de fodil n°13873 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°13857 posté le 14/03/2006 à 01:33:36 par fodil
Réponse au blog p950
hors sujet kader
je ne suis pas lilia
lilia c est celle qui vient de me manquer de respect et je n ai pas besoin de me cacher pour contre argumenter face a vanessa
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13856 posté le 14/03/2006 à 01:26:11 par fodil
Réponse au blog p140
j'ai ete en algerie cette annee et laisser moi vous dire que j'ai vu plus de kabyles musulmans que de chretien ou autre.
les kabyles chretiens ne sont q une minorite mais c est vraiment bien dommage que beaucoup de gens croivent que les kabyles sont des kouffars ou mangeur de porc et rejettent l islam
sachez messieur que les berberes ont accepter la religion musulmane et ce ne sera pas pour la rejeter.
1 Pour ; 7 Contre

Réponse de fodil n°13855 désactivée par les votes des visiteurs.
Point de vue n°13845 posté le 13/03/2006 à 18:53:20 par fodil
Réponse au blog p259
melle lilya?
il y a erreur sur la personne il n y a pas q'un seul fodil dans ce monde la preuve clique sur ce point d interrogation ou tu trouvera q un seul pseudo celui de fodil et ahmed.
et encore merci pour le manque de respect mais mon education ne me permet pas de te repliquer de facon mechante et insultante
je vais tout simplement envoyer un message au webmaster pour lui dire de la facon du comportement que tu viens d avoir envers moi et lui il prendra la decision qu il faudra soit pour te bannir ou t'avertir d une eventualite d etre bannis mais je ne pense pas que je vais le faire a une condition que tu consente a t'escuser immediatement et la j effacerais l ardoise.
amicalement
2 Pour ; 6 Contre

Point de vue n°13844 posté le 13/03/2006 à 18:46:32 par fodil
Réponse au blog p1048
efectivement soeur najat,
tu sais je l ai longtemps reprocher sur ce site
tant que nous les musulmans on continuera a se bouffer entre nous on donnera l'exemple de ce que nous sommes.
la meilleur solution a repondre aux imbeciles c est par le silence.
les actions doivent etres legitimes et non violente,il ne faut pas rentrer dans la provocations des autres la meilleur solution est d appliquer la formule suivante sur soi meme:
le chien aboie la caravane passe.la politique des sionistes est de nous provoquer une fois de plus soyons vigilant et ne rentrons pas dans leur jeu.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13834 posté le 13/03/2006 à 01:11:19 par fodil
Réponse au blog p180
moi je dis que l'algerie possede la bombe atomique,je suis d accord sur le fait qu on ne peut pas se baser uniquement des rapports de services secret americain ou israelien.
d'une part, les algeriens possedent une centrale nucleaire situee goegraphiquement a ain oussera(180km du sud d alger) possedant un reacteur pousser jusqu'a 15 megawatt et d'autre part,elle n'a pas signee le traite de non proliferation nucleaire.
il est clair que les autorites algeriennes ne vont pas devoiler a la face du monde leurs ambitions de fabriquer des armes nucleaire de meme que d'autre pays.
mais pour ma part je vous affirmes que l'algerie l'a possede et ne croyer pas que les americains qui le savent deja vont attaquer l'algerie
dans ces cas la pourquoi n'ont il pas attaquer la coree du nord?
0 Pour ; 4 Contre

Point de vue n°13809 posté le 11/03/2006 à 15:35:32 par fodil
Réponse au blog p234
yasmine,un bon renvoie dans de la balle dans la figure de vanessa je me premet de te dire bravo tu lui a fait eclater la veriter en plein dans sa face comme l effet d une bombe.
elle refuse de voir la verite en face et elle sait au fond d elle meme que toues ces choses la sont reelles mais elle a honte de l admettre ce que font comme choses horribles ses compatriotes.
0 Pour ; 4 Contre

Point de vue n°13803 posté le 11/03/2006 à 04:01:19 par fodil
Réponse au blog p176
bonsoir,
a mon tour d apporter mon point de vue concernant canal algerie:
j'etait en train de suivre un match de foot sur cette chaine et un moment donnee ils avait interrompu le match pour nous montrer des paysages.
je suis desolee de le dire mais canal algerie comme les deux autres chaines algerienne ou l on se permet d interrompre une emission pour annoncer que bouteflika est malade est une chaine pardonnez moi l expression je vais etre un peu juste vulgaire car je ne trouve pas les mots plus poli pour definir ce qu est cette chaine"merdique" je vous l ai dit.
ce n est pas possible qu au 21eme siecle on puisse voir tf1 ou france deux interrompre une emission pour presenter le president en visite a l etranger ou montrer autre choses encore.par exemple au lieu de montrer la culture algerienne sur canal algerie on nous balance des chansons et des clips egyptien ou alors des reportages d animaux ou autre dans des pays occidentaux alors que beaucoups d algeriens etablie a l etranger ne connaissent pas beaucoup sur la culture de leur pays.les films algerien et les chansons algeriennes ont disparue de l audiovisuelle algerienne depuis un bon bout de temps pour nous faire consacrer a sa place des emissions qui n ont aucun rapport sur notre pays.et de la on comprend l interet des algeriens au pays de s equiper de plus en plus de paraboles pour regarder les chaines de tps et c est tout a fait normal vu qu il ya rien d interressant a voir sur la chaine algerienne et surtout le journal televiser ou quarante minutes sont consacree a bouteflika et le reste chamaillerie.
1 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13778 posté le 10/03/2006 à 02:11:49 par fodil
Réponse au blog p234
cher safia,
je partage ton point de vue
sache que les occidentaux refusent toujour de voir la verite en face,ils ont ete manipuler par les medias qui constitue une arme tres dangereuse apres celle de la bombe atomique et des centaines de milliers d'europeens et americains comme vanessa tombe dans leur jeux en croyant a ces salades.
que tous le monde le sache
les veritables ambitions des americains ne sont vraiment pas le petrole on peut dire qu ils en ont besoin mais ce n est pas obligatoirement le petrole leurs soucis majeurs
ouvrez bien vos yeux c est le dollar je le dis bien le dollar
la baisse de celle ci preocupe beaucoups les americains et je vais vous donner une bref explication:
en 2000 saddam huseein avait declarer que dans le futur lorsque son petrole sera exporter il exigera d etre payer en euro.
les clients de l irak qui possedent une imporante reserve de dollars vont l' echager en euro pour payer les importations de petrole
consequence:le dollar va devaluer et fera augmenter le taux d interets us
une veritable crise economique mondiale va ebranler les nations capitalistes et les etas unis seront durement frapper.c est pour cela que lorsque bush avais pris le pouvoir en irak il avait comme seul objectif de chasser saddam du pouvoir en irak sous pretexte que celui ci detenait des armes de destructions massive alors que la realite est tout autre.
on sait que les americains voulait le petrole mais en arrivant en 2006 avec a la cle une nouvelle crise;celle qui concerne le nucleaire irakien,les americains menace de sanctionner l iran militairement s il ne se plie pas aux obligation de l agence internationale de l energie atomique.
le pretexte d une intervention millitaire est donnee alors que ce n est ni le petrole et ni l arme nucleiare qui interresse au plus au point les gangsters du pentagone.
le president iranien mahmoud ahmadinejad avait declaree a la presse qu a partir du 20 mars l iran exportera son petrole en l echangeant en euro et ouvrir une bourse du petrole dans le moyen orient.les consequences de cette manoeuvre seront celle que j avais cite plus haut.
la devaluation du dollar et la chute de l economie de marche.
voila pourquoi les americains s' acharne contre ce pays dans le but que leur monnais restera la monnais de l eternite mais de toute evidence il leur serait impossible d attaquer l iran qui est un bien plus gros morceaux que l irak.
c est un pays tres bien armee et quatrieme producteur mondial de petrole et ses pricipaux clients sont aussi membres permanent du conseil de securite.
une attaque contre l iran auront encore des consequences plus desastreuses que la devaluation du dollar car l iran peut jouer avec une arme tres meurtriere celle du petrole.
il menacerait de bloquer le detroit d ormuz par ou transitent 85 pour cent du petrole mondial.les cours du brut s envoleront en hausse et poussera les occidentaux a intervenir pour preserver leurs interets mais ce serait le debut du suicide planetaire.
je pense et je n l espere pas que ces evenements vont se precipiter mi avril debut juillet.
0 Pour ; 1 Contre

Point de vue n°13771 posté le 09/03/2006 à 21:27:30 par fodil
Réponse au blog p503
khaled?
de quel etat qui veut exploiter le sahara occidental que tu pretend?
pour moi il n y en a qu'un seul et desoler de te le dire cher ami mais j'avais deviner,
c est l'algerie que tu accuse.
autant que tu le sache la position de l'algerie dans cet affaire a ete on ne peut plus clair:
elle defend le principe d'autodetermination du peuple sahraoui de choisir librement sont destin mais jamais elle aura l idee lorsque ce dernier choisira l'independance, de l'exploiter.
maintenant que tu le veuille ou pas et ce n est pas pour ajouter de l huile sur le feu mon cher khaled,le sahara occidentale n'appartient ni au maroc et encore moins a l'algerie.l espagne a coloniser ce territoire en 1884 que la france n'avait pas coloniser lors de la prise du maroc par les francais et juste avant l arriver des francais il n y avait q une seul frontiere:celui de l empire ottoman qui s'etendait du maroc jusqu'a la turquie.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13770 posté le 09/03/2006 à 21:13:22 par fodil
Réponse au blog p234
vanessa,
la responsabilite de la situation actuel en irak vous incombent.
n essaie pas de pretendre que les occidentaux ni sont pour rien car meme si tes affirmations sont reelles(j'en doute fortement)vous etes responsables de ce qui se passe actuellement:
pendant que les irakiens pillierent les musees archeologique ou etaient passer les soldats americains?ils etaient en train de proteger le ministere du petrole.
nous avions tous vu les scenes d horreur de la prison d abou ghraib et desoler de te dire mes ces images pour moi sont de la realites et ont ete diffuser par pas mal de nations europeene.a mon avis tu t est brancher dans un autre canal:celle ou on pretend que les medias arabe ont tord et font la propagande pour discrediter les occidentaux.
n essaie pas de nous mettre ca dans le dos
depuis des decennies vous nous aviez coloniser et forcement cela avait eu un enorme impact dans le devellopement des nations musulmanes dans la democratie et dans la prosperite.
tous ce que vous avez entrepris de mal envers le monde musulmans vous eclatera en pleine figure un jour ou l autre et sous l effet d une bombe.
0 Pour ; 1 Contre

Point de vue n°13765 posté le 09/03/2006 à 19:58:41 par fodil
Réponse au blog p500
selon mon point de vue la masturbation pour certain oulema est interdites
pour d autre elle est conseiller quelle est la position de l islam par rapport a cela?il est permis de faire sortir le sperme mais sans tomber dans l exces et que cela ne devienne pas une habitude.
ces sources sont cite sur le livre "le licite et l illicite dans l islam.
0 Pour ; 0 Contre

Point de vue n°13749 posté le 09/03/2006 à 03:54:22 par ahmed
Réponse au blog p140
Je pense que il faudra tout revoir en ce qui conernent la religion
0 Pour ; 0 Contre

Les heures de prières sur votre téléphone portable